假如想寫有關法庭裡面的一些趣事發表，是否會犯法？

2010-12-10 12:02 am

我想請問，假如我把一些聆訊中出現的搞笑片段寫成散文，（以NG鏡頭為中心，換句話說就是搞他們的笑，也有摘錄一些法官在判案時偶然說出發人心省的話）而這些其實是有現實背景的，只是把法官、律師、證人等等都改別的名字的話，是否仍然犯法？
如果散文中涉及案情，我是否應當迴避不寫？（受害人和被告的名字一定不會出現的了，只是案情問題）
如果散文不行的話，加一些虛構成份變成很多個極短篇小說，又是否可行？
我想，我把他們的糗事寫成文章，當事人固然不高興。重點是，會不會犯法？
有什麼是不能披露，有什麼是可以取巧的？

更新1:

如果我有些不確定，又無法翻查紀錄，於是做一點藝術加功（如描寫和誇飾手法），但當成故事寫，把人的名都改過來（不過仍然可能暗示到是誰），又可以嗎？（畢竟有些被告最搞笑的地方就是他們的名字……）

回答 (1)

用戶2684

2010-12-10 1:57 am

✔ 最佳答案

1. 法庭好少出現ng鏡頭, 但亦偶有佳作. 例如有位大律師盤問証人嘅真實對話:大律師: 咁被告向你講乜?証人: 佢話我唔講個密碼, 佢就殺死我.大律師: 咁佢有無殺死你?跟住連個官都忍唔住笑.法例並無禁止任何人報道open court所發生嘅事 (有法官特別命令或有特别法例限制 – 例如不可報道性罪行中受害人 / 或家事法庭涉案人之姓名 – 除外), 所以你摘錄一d法庭ng鏡頭 / 法官說話並無犯法. 就算無改名換姓, 只要唔係 “屈佢”, 都無問題.2. 涉及案情無問題. 但為免影響審訊, 最好審完先寫啦.3. 可以4. 無犯法, 但為存厚道, 最好改咗d名啦.

參考: Veni - Vidi - Vici

👍 0 👎 0