老師為什麼可以打學生

這個問題很妙

老師到底能不能打學生
實在是眾說紛紜

我個人是覺得說
打學生其實只是老師自己心情上的發洩
仔細想想
小時後我們做錯事情
被父親母親拿著棍子追著打
有讓我們因此就不搗蛋嗎
應該多半是變成"更加謹慎的搗蛋"

我想調皮是天性
因為孩子天真又不知道分寸
其實他們也不知道自己到底哪裡不對就是了

很多家長因為不知道如何解決和面對孩子的錯誤
只好使用暴力
自己的暴力沒用處
就只好拜託老師的暴力
人家都說"自己的孩子要給別人教"
我想就是如此吧
別人比較很得下心去打

我是不知道那些反對體罰的家長出發點是什麼
當然零體罰是好的
但是他就只是個理想
跟我們孔老夫子的禮運大同篇一樣
是個理想

因為真的有那種"欠打"的小孩
不給他一點警惕
只怕他將來犯下更大的錯誤

結論

老師之所以可以打學生
是家長拜託的~XD

我贊成打學生!
但是請適度!

我 贊成老師可以打學生，學生犯錯，履勸不聽，可以適當的處罰，讓他知道做錯事，該受到處罰，這樣才不會影響老師上課，浪費其他同學的時間。最重要，出社會做錯事，才會自己盡責。
很多老師，怕惹事當學生犯錯，不處罰他，但是又很生氣，結果用言語刺傷學生，我覺得那是最可惡的老師。

老師是從事服務業，是在為國家工作。

每個學生的家庭背景都不太相同，因而產生出不同的個性。

如果老師只單方面顧及到表面的話，這對學生來說是不公平的。

調皮搗蛋的學生缺乏溝通；自我中心的學生缺乏關懷，許多老師都忽略了滿多事情的......

版主你好：

我個人認為零體罰是為什麼現在小孩子越來越難教的原因

因為不能體罰，稍稍講錯話就會被學生錄影存證投訴記者

讓很多心灰意冷的老師只能夠乖乖教書就好

免得惹禍上身

我也是贊成適當體罰，畢竟也只有這樣，大家才比較有深刻的教訓