維基負責人為何會被追殺

首先，那些解密的內容，不是新聞，而是機密。
那些不是美國政府主動公佈的機密，而是維基串通美國軍方的人，利用軍用網路下載的國家機密，而且是機密等級非常高的國家機密。

任何國家，都把外交文件視為最重要的機密。不論哪個國家，如果外交官判定外交關係生變，使館有可能遭到攻擊時，第一件事不是逃走，而是先把帶不走的外交文件通通銷毀，因為那些是非常要命的東西。

民國56年的劉自然事件，蔣經國命令特務混在抗議民眾中，然後發動暴動，瞬間攻破了台北的美國大使館。他們的目的，不是為了給美國好看，更不是為了劉自然而戰，蔣經國的目的，是美國大使館中保險箱的外交文件。

平常的話，各國為了刺探對方的外交底線，不惜動用大批人力玩間諜活動。相對的，外交部也要對洩密的任何可能加以防範。沒有想到，這一次竟然裁在一個小兵手中。那些機密，不只是美國本身的機密，也牽涉到很多國家。因此，要他死的國家，絕對不止一個。

基本上，這是標準的間諜罪，就算是被特務不經審判當場格殺，在民主國家也不是什麼稀奇的事。各國對付間諜，尤其是處決間諜，都有自己的行事準則。

各位答的都不錯，但是有幾點應該澄清：

根據維基解密負責人的律師，他的確有收到不少要殺他的恐嚇。而且他的爆料內容波及深遠，影響到的不只是歐美各國，也包含了阿拉伯，伊朗，阿富汗，中國，北韓等多國家。歐美國家不肯能笨到殺他滅口，因為這樣會使自己更難看，但是比較不是新聞主角的一些小國就很難說了。總之，雖然並沒有人公開說要殺他，但是其實不難想像他的確有受害的危險。更何況，已經有美國的參議員說他『應該償命』了。

另一方面，這的確是牽涉到自由言論的問題。維基解密的負責人顯然只是一個組織的代表，他本人幾乎不可能是間諜。他公開機密文件的行為，其實很難說算不算得上間諜罪，因為他並沒有為任何一國當間諜，也沒有實際做間諜的舉動。最後，危機負責人的大爆料曝露了美國等一些政府表裡不一的謊言，這種行為等於是種愚民政策。在民主法治的國家中，人民理論上有權利知道這些事實，而打壓這些資訊的政府本身立場就不太好。因此在西方輿論界其實還是有非常多人支持維基解密的。

這些機密文件裡面包括台灣的外交文件

不是維基負責人被追殺，是維基解密這個網站的負責人被通緝
新聞自由與言論自由在歐美社會是被保障沒錯，但這不包括把國家機密攤在陽光下給大家看，這顯然是逾越了言論自由與新聞自由的，而這正是維基解密這個網站所被指控的罪行。

沒有國哪有家...
完全的自由 是一種自我的毀滅!