美評語超過份 各國愈來愈惱火

2010-12-04 10:32 pm
(法新社華盛頓1日電) 在維基解密(WikiLeaks)洩漏文件中遭到批評的外國領袖怒火中燒,並在今天一股腦丟向美國,與此同時,美國總統歐巴馬指派1名專家開始彌補傷害。

亞馬遜(Amazon)在壓力之下,已經從自己的伺服器移除維基解密這個網站,迫使這個爆料網站轉移到歐洲的網站代管公司。對於維基解密的爆料,許多國家起初都是泰然處之,但得知美國外交官私下懷疑他們的意圖、能力或誠實之後,愈來愈多外國領袖表示憤怒。美國官員在外交電報中說,俄羅斯是「情報機關統治的寡頭統治國家」、莫斯科市政府疑似受到黑手黨影響,並說俄羅斯總統麥維德夫(Dmitry Medvedev)之於總理蒲亭(Vladimir Putin)就像「羅賓之於蝙蝠俠」,蒲亭很不高興。蒲亭告訴美國「有線電視新聞網」(CNN)賴瑞金現場(Larry King Live):「老實說,我們認為這樣做很傲慢,你知道,這樣做很不道德。」蒲亭警告美國不要「干預」俄羅斯內政。但是曾任(KGB)間諜的蒲亭提出更複雜的說法,他認為「某人」因為政治意圖,將這些美國機密外交電報交給維基解密爆料。土耳其總理艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)對於美國機密電報指控他在瑞士有秘密帳戶,非常憤怒。他說自己在瑞士一分錢都沒有,並要求華府追究美國外交官的誹謗責任。阿根廷某部長說,美國務卿希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)竟然透過外交電報詢問阿根廷總統費南德茲(Cristina Kirchner)的心理健康狀態,真是「可恥」。烏拉圭說,已經與美國大使館討論過這些電報。前古巴領導人卡斯楚(Fidel Castro)說這是「大醜聞」。外洩的電報提到敏感的美國與巴基斯坦軍事聯盟之後,巴基斯坦總理季蘭尼(Yousuf Raza Gilani)要求美國大使與他會面。白宮說,歐巴馬指派反恐專家崔維茲(RussellTravers)「在維基解密洩密之後,展開全面行動,找出並發展出結構性改革方案。」然而不是所有國家都生氣,義大利總理貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi
不在意別人說他夜夜笙歌希拉蕊在哈薩克開會時就大肆讚揚貝魯斯柯尼,說只有他一貫支持美國政策。美國機密電報還說,肯亞處處都有貪污,據報肯亞總理歐丁嘉(Raila Odinga)還很高興,因為對他們國家「有幫助」。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家看了有什麼看法呢 ?

回答 (5)

2010-12-12 1:03 am
✔ 最佳答案
< 首先看法 >

艾桑吉在短時間內,釋出了數十萬筆美國的機密文件和影片
1. 美國的國際信譽形象掃地,美國通緝他,有人要暗殺他,他到處躲藏。
2. 艾桑吉在英國遭到逮捕,名義是涉嫌強姦。
3. 艾桑吉的下場可能是在瑞典坐牢,或在瑞典獲釋,引渡到美國機率不高。
4. 這種結果讓保守人士失望,但是鼓舞了不信任政府的自由派人士。
5. 澳洲人最支持艾桑吉,偏愛艾桑吉少不了民族主義的成分。
6. 澳洲人雖然以他為榮,不過對他了解不多,維基解密後,媒體才開始要解開艾桑吉這個謎。


< 人生環境的背景 >

(一) 艾桑吉很少固定在一個國家,住所也經常更換,要找到他非常不容易,他警覺性很高,聯絡他見面,彷彿是間諜遊戲,赴約者必須關掉手機,可能被要求不得攜帶錄音機、相機,而且必須隨機叫計程車,必須到指定的地方,然後再經過考核,或者臨時更換地點,費盡辛苦,才能見到艾桑吉 ===> 這是他揚名立萬以後的行事風格。
(二) 小時候他隨著父母到處遷徙,他兒時住在昆士蘭的一個離島,島上居民只有數百人,父母成天穿著泳衣,孩子則與大自然為伍,艾桑吉的父母從事小型表演事業,所以常帶著孩子東奔西跑,而且因生意機會,常態性的搬家,艾桑吉在成長過程中搬家遠超過百次以上。
(三) 少年時的艾桑吉勤跑圖書館,找出自己有興趣的書,他的閱讀異於一般兒童,心智的成長特殊,他像許多少年一樣迷上電腦,追逐風尚成了業餘駭客,但是他沒有沉迷於電玩類,反而到大學專攻數學,學習複雜的程式,和電玩少年一樣,他可以日以繼夜的坐在電腦前不吃不眠,不同的是,他在專心蒐集政府和大企業的機密文件。


< 至於美國的部分 >

華府目前的做法,還是偏向 "壓低" 維基解密國務院電文的重要性,目的是盡量不去引發恐慌,但是解密的內容並不能把它當成一些八卦和笑柄,洩密的文件對於國家 ===> 確實造成很大的傷害。

(就以美國來說好了):
1. 美國的作戰能力已經造成明確傷害,幾百份洩密電文隨便舉一個為例,據稱葉門總統與副總理,說要放手讓美國在境內轟炸基地,對外則稱轟炸是葉門政府所為 ===> 這層掩護現在沒了,而且對抗葉門基地分支的自由度還會因此受限。
2. 收集情報能力已經嚴重損害,美國外交人員直言不諱,現在會因此登上各國頭版新聞 ===> 現在有誰願意信任美方外交?
3. 洩密讓美國形象大壞,問題不在於遭竊的電文暴露美國的偽善或口是心非,事實上根本是外交精髓,以後各國有樣學樣。
所以才會有句名言:外交官是被送往國外為本國撒謊的誠實人

美方國內,共和黨震驚政府對洩密事件遲鈍、被動的反應,不斷批判這顯現出一個超級強權 ===> 無法保護自身機密,現在全世界在看,大量無節制、惡意侵害機密的禍首,到底要不要付出代價?


< 結論 > 維基解密洩露阿富汗戰爭文件發生在五個月前

距離第一次洩密都過了好幾個月,才開始研究起訴,甚至司法部幾千名律師還沒準備好起訴艾桑吉和共犯,美國該考慮政府要不要準備提出新立法了,對付這種網路時代的侵犯國安的行為,思考應該要有創意。
維基解密洩露大量文件是 ===> 蓄意破壞 sabotage

小羅斯福當年把德國破壞份子,交付軍法審判,送上電椅,而艾桑吉造成的傷害,某方面來講 ===> 遠大於這六名德國破壞份子造成的損害。

無論針對哪一國?把國安機密放到全球傳播媒體 - 網際網路上,這已經是一種 ===> 刻意破壞與間諜行為的概念;應該如何制訂防止、懲罰這種行為?
美國司法部,和每年有高達800億美元預算的情報部門,有責任防止這種事再發生,至少要讓全世界都看到,這種蓄意散播情報的人,要憂慮自己每一次的雨中出行才對。
2010-12-05 4:19 am
第一次美國伊拉克及阿富汗文件曝光之後,大陸媒體大肆報導,極度忘形。
當第二次燒著全世界的時候,連大陸也上名,原來是無力控制北韓的,立即被封印,連無關的維基百科等也被牽連。
看著人家痛苦就替自己帶來快樂,但自己也當主角的時候,呵呵。。。。。。。
2010-12-05 3:42 am
本來這些事在檯面下,大家還能睜一眼閉一眼假裝不知道
現在攤在檯面上了
不表示抗議難道要欣然接受?
那這些領導者的面子要放在哪裡?
2010-12-05 3:29 am
我覺得維基解密是罪惡的,是破壞各國和諧的元兇
是助長黑道勢力的主謀
所以各國應該合作將維基解密給剷除掉
各國應該嚴格監督新聞出版
凡是有洩漏國安機密的,都應該立刻禁止並且停刊
2010-12-05 2:09 am
鬧劇一場 就算如此 也不會有什麼太大影響

國際外交政治就是如此 爾虞我詐

收錄日期: 2021-04-19 23:40:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101204000016KK04274

檢視 Wayback Machine 備份