車停路邊開車門時,被機車酒駕撞到車門

我車停路邊開車門時,被機車酒駕撞到車門,對方機車被載人(也喝酒)受傷骨折,到調解委員會調解時,傷者向我開口要賠賞80萬金額,請問傷者有權向我提出賠賞金額嗎? 依你所述，你應該涉嫌違反（汽車停車開啟車門未讓其他車輛先行），但若對方確實亦有肇事次因，後續求償時，將會有過失責任相抵的狀態。 依據道路交通安全規則第112條3項規定：汽車臨時停車或停車，開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行。 酒駕的刑事責任與肇事責任的分析研判無絕對相關，也就是說，不是有喝酒的一方，就一定是錯的。肇責的研判應依路權的相關規定。 小弟那天有看了後照鏡確定無車後才開門~或許那天是雨天視線不佳~開了車門就發生擦撞~(筆錄上也是這樣寫的~~~~~) 撞到小弟車門的機車駕駛一直要跟我合解(因為酒駕)~我也很樂意的與他合解~但是機車駕駛被載的朋有要提告小弟~調解委員會時~調解委員告訴小弟~他告你的話~小弟本人有70%會告輸~這點我就有點一頭霧水了~ 對方因為有受傷，可依刑法第二八四條過失傷害罪提出告訴，就刑事責任而言，我方責任明確而對方確有受傷的話，刑法過失傷害必成立。 就民事責任而言，應視雙方損害程度及肇事責任才可得知誰要賠誰。 理賠的關係要應依肇事責任及雙方損害情形而論。如A車為肇事主因（未依規定讓車），其車損10000元，如B車為肇事次因，其車損及人傷共損失40000元，並先依產險公會理賠準則，主因賠七成，次因賠三成論，即A車應負擔此事故總損50000元的七成，為35000元，並扣除自己10000的部份，即須理賠B車25000元，而B車應負擔三成為15000元。 建議你持續關心對方，並展現誠意，盡量多協助對方申請強制險的理賠並告知理賠範圍以減輕我方賠償的負擔，因為強制險的賠償也是視為加害人對受害人的賠償之ㄧ，依強制汽車責任保險法第32條：保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。 如果我方有加保任意第三人責任險，就讓保險公司發揮作用，比從自己口袋拿錢出來補償傷者，來的容易達成和解，在保險公司支付不足的部份，自己就必須補償到足。 以上供你參考，後續若有任何問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助。

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

我方強制險可以先行理賠對方
醫療費用 限額 20 萬內
死亡或者殘廢 限額 160 萬內


強制險不理賠項目必須透過你的第三人責任險理賠予對方
但是必須先行釐清所有的相關肇事原因以及責任


我方如果有加保車體險，我方保險公司先行賠予我方後
再針對肇事責任以及比例，行使代位求償




常見的路權爭議或者一些突發意外請參照最下面的生死一瞬間影片事故當時經過的影片提供是否占有重要的一環 ?看完影片之後不妨回想一下影片中各種狀況同一個狀況對雙方當事人而言，有影片或者沒有影片，到底有何差別 通常事故影片取得方法A 路口監視錄影 B 社區保全錄影 C 超商店家 D 行車紀錄器 有些特殊狀況有影片可以還人家清白沒影片有人會跳到黃河也洗不清 該減速就減速，該停車就停車，我是膽小鬼 VS 該減速卻沒減速，該停車卻沒停車，我是冒失鬼看影片應該會比較快，勝過雙方各說各話 簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=30&next=29&l=f&fid=8 其他車險相關 ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=20&prev=21&next=19&l=f&fid=7 生死一瞬間之騎車、開車勿貪快 ( 常見的幾乎都有介紹到 )影片速度不快，播放後視窗縮小，先做其他事情，半小時後再重新播放即可http://www.wretch.cc/video/starwar469&func=single&vid=6077863 http://www.carsafety.org.tw/ArtWorkClassYear.aspx?ArtTeam=15

社工誠心回答你：： 基本上酒駕雖與肇事有牽連性！但酒駕歸酒駕處罰！肇事是依有無違反交通規則論責！開車門需確定後方無來車！但你看了後照鏡確定無來車後才開門，為何會肇事！這就是就是肇事的主因！對造則是涉有未注意到車前狀況！為肇事次因；按主、次因責任為7：3！故調解委員告訴小弟~他告你的話~小弟本人有70%會告輸~這點並非聳動無理。

個人看過的因開車門導致機車受傷，
不管有沒有直接撞擊到，
判定結果都是汽車要負全責，沒有例外，
本例中雖機車有酒駕，
但跟樓上所說一樣，一碼歸一碼，
酒駕是駕駛人需接受罰單一張，
因而致人死傷則吊扣駕照3個月到1年，
但與肇事主次因判定則無直接關係，
建議儘快和傷者和解，
若無法和解遭傷者以過失傷害提告，
恐有刑事前科和牢獄之災，
且仍有法官判定之民事賠償責任。

一碼歸一碼子事

雙方皆有責任

只是責任歸屬誰多誰少

酒駕為一則

開車門肇事傷害為一則

不能混在一起談

如果怕自己吃虧

直接給專業鑑定裁決

在後送法院

對方如果理虧或是有惡意詐財行為

最好有證據或是錄影錄音

法官會按照你們的比率和誠信原則給予裁量

我之前有騎單車被你們這種臨時開車們的駕駛給重擊過

雖然和解

但是對方也付出不少代價

奉勸各位駕駛用路人

違規路停開車門肇事使人受傷

對方若不和解

只有有期徒刑

還有後續的賠償責任

你需不須賠
端看你在這個事故中
有無肇事責任
沒有肇事責任才能全身而退
不知閣下有無肇事責任呢?

我對這些不了解但就我的觀點你應該要多少賠一點畢竟他是肉包鐵撞到妳包人你也可以向他求償汽車的維修費因為他酒駕但是你也有不對一點抵你開車門會被撞到 應該是沒有確實的住一到後面吧 否則應該是不會撞到的(推測)