✔ 最佳答案
樓主既問題既然要討論小弟之偶像,我自然要講幾句。樓上Paul兄既答案非常好,令大家對隆美爾既早年從軍生涯有較多認識,而呢段經歷對佢日後既發展有重大既影響。
經常有人提出如樓主所講既言論,令人對隆美爾有一個有勇無謀既印象,當然呢個係錯誤既觀點,有呢個結論完全係啲人對隆美爾既軍旅生涯及德國陸軍既指揮結構了解不足而導致。
正如Paul兄所講,隆美爾係由步兵出身,而且佢並非貴族,令隆美爾參軍注定只能加入步兵。因為根據普魯士及德意志帝國一直以來既傳統,騎兵係最重要既兵種,而指揮整支德軍既係參謀本部,整個參謀本部又以帝國總參謀長為首。又因為陸軍係德國中最重要,所以陸軍總司令及陸軍參謀長實際上係全德國最重要既兩位軍人。無論騎兵定係參謀本部既軍官職位,由於都係有前途既筍位,所以幾乎所有呢啲職位都由貴族子弟擔任,以隆美爾既出身,佢一開始就無法進入參謀本部呢個決策核心由低做起並高升至帝國總參謀長、陸軍總司令或陸軍參謀長等高位。既然一開始就無法參與戰略規劃工作,試問隆美爾如何為全德軍制訂戰略﹖如果德意志帝國無崩潰,以隆美爾既出身,佢會繼續一生留係步兵部隊,並最多只會成為一個少將師長退休。
一戰後隆美爾既經歷某程度上支持上述既理論。隆美爾雖然係戰後有機會留係威瑪共和既十萬人陸軍,但佢係二戰前都無乜升過官,直至希特勒當權佢亦只係升做少校做希特勒既侍衛隊長,實際上仍然係步兵軍官。
隆美爾事業既真正轉捩點係佢成為希特勒侍衛隊長之後。佢斗膽向希特勒要求指揮一個裝甲師,就係之後名震天下既第七裝甲師,而法國一役亦令佢成為政治明星。不過,即使隆美爾戰績彪炳,但係參謀本部及其他出身貴族既軍官眼中,隆美爾都只係一個非常優秀突出既野戰指揮官而已,不過無人認為佢可以進入德軍決策高層指揮全軍作戰,連希特勒本人都係咁唸,無論隆美爾幾出色都好,佢既所有指揮職位之上都會有一個頂頭上司“Guide”住佢打仗,雖然係絕大部份情況下隆美爾比佢既上司出色極多。以非洲戰場為例,好多人忘記左隆美爾其實只係德國非洲軍團司令,其實係佢上面仲有一個極為無能,來自意大利既格拉齊亞尼元帥。所以當時軸心國非洲部隊應該由格拉齊亞尼負責全部既戰略規劃,隆美爾只係負責執行及做所有與德國非洲軍有關既戰術決定。只係由於格拉齊亞尼太廢,隆美爾幾乎係私自做出所有攻擊戰略決定。不過,係德、意最高領導層既眼中,隆美爾只係一個唔聽話既野戰指揮官,又唔係納粹黨員,所以即使佢戰功極高,後來亦高升至元帥,但德、意最高領導層仍然唔會將佢既意見當成真正既戰略,從佢多次親自見希特勒及墨索里尼解釋非洲戰場既困境,但次次都被兩位獨裁者敷衍就証明左呢點。事實上,隆美爾一早就深知蘇彝士運河係英帝國既核心,而佢係1943年就已經知道德國已戰敗,但無論佢點講都唔會有德國高層信佢。
總之,隆美爾整個從軍生涯從一開始就無機會做戰略決策工作,即使佢後來立下巨大戰功,但始終無人認為佢可以勝任戰略策劃工作,佢係西線既經歷亦証明左呢一點。隆美爾係西線只係做B集團軍司令呢個閒差,得閒就去視察下大西洋長城既修築工作,以佢既戰功及地位來講,簡直係大材小用。反而全條西線既總司令由戰功唔算太顯赫既倫得斯特元帥擔任。到後來要決定西線十個裝甲師要點部署時,隆美爾認為盟軍海空優勢太強,裝甲師必須部署係海邊立刻逆襲盟軍既登陸,但當時任裝甲兵總監,來自陸軍總司部既古德林及西線總司令倫得斯特都認為裝甲部隊應該部署係遠離海邊既地方,方便機動作戰。最終希特勒無完全採納雙方既意見,將裝甲師部署係雙方建議既地段中間,離海灘不近也不遠,但對於隆美爾來講咁等如完全反對佢既建議,因為咁部署裝甲部隊根本無法趁盟軍未站穩陣腳時發動攻擊。後來事實証明隆美爾正確,係盟軍強大既海空攻擊下,德軍裝甲師遲遲未能攻擊海灘上既敵人,不過咁樣仍無法令希特勒睇起隆美爾並將佢加入德國決策核心,反而後來希特勒以莫須有罪名話隆美爾有份暗殺佢而將之毒死,再次証明希特勒由頭到尾都無真正相信過隆美爾。