學生無照行駛跑來給我老公撞

2010-12-01 12:08 pm
我老公在11/30(二)發生車禍,
當時我老公在T字路口是直行車 ,
過了斑馬路時,
一台機車跑出來和我老公擦撞。

當時看見時已經撞上了,
我老公下車察看對方傷勢如何,
也幫忙扶起對方和撿東西,
弄好後對方意圖逃跑2次 ,
被我老公抓住,
而我老公也因此受傷。

當時還沒有報警有問對方3000元和解,
也問他是否有駕照?
對方說沒有,
對方也說不要3000元和解,
我老公就報警處理。

釐清現場後,
到警局做筆錄時,
我們想說順便談和解,
但對方有稍微受傷,
我們向對方提出說帶他一起到醫院治療,
就醫費用由我們出,
對方說不要。

我們就直接在警局內談和解,
但我們有意思3000元和解,
但對方不要,
而要求自己修車的錢自己付,
就是不賠。

還說直行車 雖然大也要讓左轉車先行 ! (法規是這樣定的嗎?)

對方母親還說我們有駕照 得不應該撞到未成年的 !
(法規有這條喔! 那大家考駕照是做啥用的!?)

對方母親說他兒子第一次車禍逃跑 是正常 沒甚麼!
(這樣大家都能肇事逃逸,還需要法規做啥?)

對方的母親還說他兒子下個月就能考駕照了,
所以給他機車從東港到屏東市區試騎 ,
'方便也熟悉之後考駕照。
(試騎可到馬路上騎? 那大家都來期不用考了呀!
況且都要考駕照了,難道還不懂法規嗎?)

況且對方未成年還讀某高工的夜校生,
交通隊都會針對夜校生做交通演講 ,
難道都不知道嗎?
(因為我也是夜校生)

還應說我老公超速,
(限速50,我老公在路口大約40-50之間也沒超速呀!而且還是綠燈車流量蠻多的)

現在都談不攏,
所已申請調解了!

請問此車禍對方無照駕駛重機,
我們對還是錯?
遇到這樣不講理還自治法規該如何和解呢?
我們有要帶他就醫是對方不要,這樣還能告我們過失傷害罪嗎?
對方意圖逃逸,我老公抓住他而受傷,有算是車禍而受傷嗎?

*請大大幫我做詳細的分析 拜託! (我們行駛的是主要道路,我老公是開車)
更新1:

當時車禍現場並沒有設置兩段式左轉!

更新2:

今天要調間是路口攝影機時, 竟然當時都壞掉了, 所以也沒錄到, 也沒有其他的攝影機了。 (現在各說各話,該怎麼還原真相呢?)

回答 (12)

2010-12-11 1:27 am
✔ 最佳答案
智多星回答你~ 我老公在11/30(二)發生車禍,當時我老公在T字路口是直行車 ,過了斑馬路時,一台機車跑出來和我老公擦撞。當時看見時已經撞上了, 擦撞到車子的哪裡?機車的行進路線是?你敘述得不清楚的情況下,無法為你判斷肇事責任,建議你先去釐清肇事責任:在事故七天後,可向當初承辦的員警詢問,如何申請道路交通事故現場圖 (免費),這張圖就可以大概看出雙方肇事責任。於事故三十天後,可向當初承辦的員警詢問,如何申請初步分析研判表(免費),上面就可清楚看出雙方的肇事責任主次因。還說直行車 雖然大也要讓左轉車先行 ! (法規是這樣定的嗎?) 亂講一通,轉彎車應暫停讓直行車先行。 還應說我老公超速,
(限速50,我老公在路口大約40-50之間也沒超速呀!而且還是綠燈車流量蠻多的)

有測速照相機嗎?你先生作筆錄的時候有說自己超速嗎?都沒有的話就不用理會他說的。 請問此車禍對方無照駕駛重機,我們對還是錯?

無照駕駛跟肇事責任無關,主要還是看路權,你申請初判表看看上面怎麼寫。 我們有要帶他就醫是對方不要,這樣還能告我們過失傷害罪嗎?

對方有受傷、我方有過失,過失傷害罪就可能會成立,跟你有沒有帶他去就醫沒有關聯。但是假如對方發生事故後,完全沒有就醫的紀錄,那麼即使要提告過失傷害,也無法提告。 等到滿一個月可以申請到初判表的時候,就去談調解吧,知道責任了以後才有依據可以談。 如果有問題可以提出來我們一起研究,祝你順利 加油~!!
參考: 車禍理賠&鑑定諮詢網
2016-03-06 6:52 pm
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖
2010-12-10 8:23 pm
你們要賠錢給他, 他還不要? 這麼囂張?
無照駕駛已經觸犯 公共危險罪, 屬於刑事責任!!

如果他不願意和解, 又那麼囂張、藐視法律!!
那就跟他法院見吧!!

2010-12-10 12:24:39 補充:
你們肯這樣已經算是很善意了, 他是在囂張什麼?
這調查起來, 如果都照你說的, 那絕對是他錯!!

2010-12-10 12:25:51 補充:
就算調不到路口監視器也沒關係, 無照駕駛已經夠他受的了。
只要對方沒有駕照, 發生車禍, 90%都是無照的會被判敗訴。
2010-12-08 12:59 am
我們就直接在警局內談和解,
但我們有意思3000元和解,
但對方不要,
而要求自己修車的錢自己付,
就是不賠。

這是和解個人自付修車錢~你覺得不合理可以反過來
你賠對方修車錢對方陪你修車錢
和解就是雙方都認同才叫和解
小路要讓大路
重點碰撞部位
車頭對車頭~七三分~你對七分他對三分~保險對賠你保險賠他修車的三成
他保險陪你修車的七分
車頭對車身~六四分
車頭對車尾~二八分
這只是大該怎麼判斷保險公司會處裡多餘的部份自付
還有車子都有保險讓保險處裡
不必去跟他爭執~報警處裡是正確的~不然她回去掛掉了就賴你撞他的
死無對証~你就是要賠他錢也要看他覺得夠不夠

2010-12-07 17:01:10 補充:
建議裝個行車紀錄器保護自己
有時候也能幫到別人
你沒看清楚記錄器能幫你看清楚
我在胡說八道,你看看笑笑就是

還說直行車 雖然大也要讓左轉車先行 ! (法規是這樣定的嗎?)
機車左轉是否確實遵守機車兩段左轉的相關規定


對方母親還說我們有駕照 得 不應該撞到未成年的 !

連同無照一起講

A 當事人未成年其法監護人 ( 父母 ) 須連帶賠償責任
B 無照
...1. 車主必須確實監控,對方無照,車主知道,有阻止,肇事者 " 偷車 "
...2. 對方無照,車主知道,沒有阻止,車主負連帶賠償責任
...3. 對方無照,車主不知道,也是要負連帶責任 => 沒有確實檢查對方是否有照

讓對方 3 選 1,基於好心,如果對方選 1,建議車主提出 " 竊盜 "

Q1 => 請問你知道你兒子無照嗎 ?
Q2 => 請問你有阻止你兒子不得無照駕駛嗎 ?
Q3 => 你有阻止,很顯然你兒子好像觸犯竊盜罪,你要順便提起告訴嗎 ?


對方無照,對方的保險公司有權全部不賠
如果我方有投保車體險 => 我方保險公司理賠後 => 向對方代位求償討回

我方的損失在對方保險公司不賠的前提下 => 訴求民事賠償



我方強制險可以理賠對方 => 理賠對方的醫療、殘廢、死亡 => 車損不賠

我方第三人可以理賠對方車損 => 但是基於肇事責任會賠,也未必全額





常見的路權爭議或者一些突發意外請參照最下面的生死一瞬間影片事故當時經過的影片提供是否占有重要的一環 ?看完影片之後不妨回想一下影片中各種狀況同一個狀況對雙方當事人而言,有影片或者沒有影片,到底有何差別 通常事故影片取得方法A 路口監視錄影 B 社區保全錄影 C 超商店家 D 行車紀錄器 有些特殊狀況有影片可以還人家清白沒影片有人會跳到黃河也洗不清 該減速就減速,該停車就停車,我是膽小鬼 VS 該減速卻沒減速,該停車卻沒停車,我是冒失鬼看影片應該會比較快,勝過雙方各說各話 簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=30&next=29&l=f&fid=8 其他車險相關http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=20&prev=21&next=19&l=f&fid=7 生死一瞬間之騎車、開車勿貪快 ( 常見的幾乎都有介紹到 )影片速度不快,播放後視窗縮小,先做其他事情,半小時後再重新播放即可http://www.wretch.cc/video/starwar469&func=single&vid=6077863 http://www.carsafety.org.tw/ArtWorkClassYear.aspx?ArtTeam=15


2010-12-02 07:43:06 補充:
應遵循兩段式左轉的情況 * 來源 交通部 全球資訊網

http://www.motc.gov.tw/motchypage/safe/tow.htm



兩段式左轉的方式 * 來源 桃園縣政府
http://61.57.32.155/editor_model/u_editor_v1.asp?id={AE2B50BE-6605-4668-8FD8-AEE56328B2EE}



這個算是網站討論區,真的要找法條還是有 => 我懶得找

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=983121&p=1
參考: 保險業務員
2010-12-02 8:49 am
就~法院見吧..........調解也不用了 事實上就已經夠吃死他了

談和解.........等他收到傳票自然會主動找你談和解 (態度還會非常和善呢)
2010-12-01 7:20 pm
就是有那種家長才會有那種小孩,
盧什麼呢?要先申請肇事責任判定吧!
如果主因在他,那傷害罪就很難成立了
其他法律您都清楚了,
直接就上法院吧,盧小小的都是不懂法規的阿桑

2010-12-01 11:23:20 補充:
仔細看又發現,你們綠燈,那對方一定是紅燈右轉了~?
那還有什麼好說,會過來被撞到是他自己不遵守規則.
責任他會佔比較大,無照不是主因只是他會被罰而已
2010-12-01 5:22 pm
版主其實已經很清楚道路上的路權是如何定義~~~其實不用再問誰對誰錯了~~~
對方的受傷可以用強制險給付理賠(強制險本就是無過失交叉理賠)

至於版主的車輛損失,可以向對方提起民事訴訟求償
2010-12-01 5:12 pm
反正現在什麼都不用說了 有申請調解委員就好 也不要跟他私下和解了 都已經把話說成這樣 等一個月後 來調解就好
2010-12-01 4:50 pm
喔 調解不成法院見啊~

很多人都很盧 無照駕車 肇事還要亂凹

1.你直行車 路權大於對方的轉彎車,再說無照本來就應該不可上路 不然大家都去考駕照是為了啥?

2.他說你車速快? 證據何在? 他有幫你測速嗎? 再說了 你轉彎車本來就要依轉彎號誌行駛 就算當地無交通號誌燈 轉彎車依然要先確定雙向車道都無來車時方可轉彎

3. "他媽說兒子第一次肇事逃逸是正常" ...這種家長真是沒救了,無照 就算是明天要考照又如何?

再說 你先生當下有要付他錢和解並送他去就醫(含醫藥给付) 也有報警備案 我覺得這樣真的很夠意思了

所以若真的調解不成 上法院 他們也沒啥贏面 不要怕 !!
參考: 最討厭亂凹的人
2010-12-01 12:46 pm
事故不管誰對誰錯,有人受傷一定要報警,要和解等警察來了再說(等於有備案),不然小心被反咬肇事逃逸.
2010-12-01 12:25 pm
請問此車禍對方無照駕駛重機,我們對還是錯?
對方無駕照,不管是誰錯,只要報了警,沒駕照的那方應該是會收到一張紅單。

遇到這樣不講理還自治法規該如何和解呢?
可以去調解委員會(相關資訊可以搜尋一下 相信就可以找到),如果最後調解不成功,要解決的話,不是私下和解,就是上法院了。

我們有要帶他就醫是對方不要,這樣還能告我們過失傷害罪嗎?
若過失傷害了,就算帶對方就醫,對方還是可以告過失傷害,只是若你有肯帶對方就醫,相信如果有所罰也會減輕。

對方意圖逃逸,我老公抓住他而受傷,有算是車禍而受傷嗎?
不算。

關於T字路口 哪方先行
無號誌路口的路權研判請參道路交通安全規則第102條1項2款:
行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。


收錄日期: 2021-04-27 17:38:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101201000010KK00951

檢視 Wayback Machine 備份