請問聖經有沒有版權？

這個問題比較複雜。首先，由於聖經本身的所有作者均為古代人，所以在這一層面上並不存在版權問題，情形如同諸葛亮所撰「出師表」一樣，任何人無論引用、評論、印刷、公開朗讀等等，都不會牽涉版權的問題。

然而，由於聖經原著的文本並非使用中文（或英文），目前所有的中文版本均屬翻譯本，而翻譯出來的內文其版權屬於翻譯者，因此便出現了著作權的問題了。在此，有一點需要注意，在本港的版權法中，凡超逾五十年的著作，其版權即屬公有，任何人均可自由使用，這樣亦即沒有版權了。所以，基本上《和合本》聖經的譯文的版權在法律上已經不存在，不過基於禮貌以及對其一眾翻譯者所作貢獻的尊重，一般在書本或文章中引用時，均會註明其出處。這是出於作為基督徒應有的處事態度，而不是版權法。

再多談一些有關聖經原著的問題。目前絕大部份人所認同為最可靠的新約內文為「Nestle-Aland 27th ed.」，所用語文為「Koine Greek」，一般稱為通用期希臘文，與現代希臘文有顯著分別。其所依據的文本為數千份古代的殘本、抄本、翻譯、與及其他古代著作中所曾引用的片段，經由一群專門學者比對、校勘後，抽選組織而成。在法律上，由於其本身並未經過翻譯、修改等過程，其內文只是從不同古本中抽出，基本上並無所謂著作權的存在。然而在情理上，「Nestle-Aland 27th ed.」的成果又的確是出於這群校勘者長時間不畏勞苦的努力，和對此的無私奉獻所得。所以不論法律上如何，對其版權的尊重也是必須的。

至於舊約的情況亦相類似，目前最為人所認同的內文為「馬所拉文本」，是一群猶太人的努力成果，一般會稱他們為「馬所拉文士」。這群馬所拉文士活於九世紀，嚴格而言也算是古代人，所以更不存在法律上的著作權了。而承上所言，他們的努力同樣值得、也有必要尊重。希望你會同意我的意見吧！

2010-12-11 21:20:59 補充：
謝謝YangJunqiang君的補充。

本來版權及版權費是要比的, 但現在也不是問題了.......


何解???
何解????
何解???????







最有可能收你版權及版權費的人是耶穌基督,
你那裡找一個實體的耶穌基督來給他版權及版權費呢???

................................老兄!!!!!!!!!!!

同意，譯本要根據出版日期看看是否仍有版權。補充一句︰在香港，版權的年期是50年，但是有些國家是70年。

kai-shing君的答案基本上已回答了問題，我只想在這裹補充一點：1919年翻譯完成的和合本，文本已過了五十年的期限，該是沒有版權，但某些出版社會出版新的標點、排版等聖經，這些重新編排過（不論是標點、排版）的文本，出版社是擁有版權的。

古文版本在現代的定義下並沒版權，可是不排除有後來衍生的文本可能有版權。但本質上，神的話的版權只會是屬於神，應該沒有人可以有此"版權"吧。