爲什麽西藏沒能和蒙古一樣的命運

理由很簡單，西藏的老闆不夠力。
支持蒙古獨立的是蘇聯，國民黨不敢惹蘇聯，共產黨和蘇聯根本是一掛的，或著說是蘇聯的龜兒子(在雙方鬧翻之前)。他們都沒有反對蒙古獨立。

相反的，西藏的老闆一開始是英國，印度獨立之後換成印度。印度阿三是什麼東西？共產黨當然沒有鳥他的理由。更別提中國和印度還因為邊界的問題打了一架。共產黨沒有任何理由怕印度，與印度也八竿子打不著邊。在共產黨的眼中，印度不過是個白目鄰居，又沒有任何利用價值。而印度更沒有與中國對抗的本錢，也不會有任何國家幫印度打仗。

西藏會被中國吃得死死的，是自作自受。千百年來，密宗在西藏大搞愚民政策，搞得國不像國，根本只有坐著等人來管的份。命運是照顧西藏人的，雖然被中國人管可能很不爽，但回到以前密宗統治的時代，那根本是生不如死。

很簡單~中華人民共和國承認蒙古獨立~因為蒙古在民國4年就實質獨立了~
中國共產黨在民國11年成立~所以他承認蒙古獨立了~
但不承認西藏獨立~因為麥克馬紅線是印度跟達賴畫的~中共不承認~

你只見目前忘了從前，清初整個兒作亂失敗，整個種族都給殺光，西藏人能活下來算是不錯了。
這也不是滿洲人特別殘忍，帝國主義使用武力侵略對原住民的處理都大致相同，西歐白人也把南北美的原住民殺得清光。

西藏本身派系問題，班禪跟達賴的鬥爭。西藏跟四川軍閥瓜分了西康省，西部昌都地區落入西藏手上，中共承認此一事實而依此建立西藏自治區。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A5%BF%E8%97%8F%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%BF%90%E5%8A%A81904年，英軍從英屬印度入侵西藏，十三世達賴喇嘛土登嘉措（1876年-1933年）逃離西藏。此時英軍在西藏境內扶植親英國勢力。清朝在1910年2月25日罷免了第13世達賴。1911年清朝被推翻，全國各省均宣布易幟起義，以示對革命的支持，西藏也宣布驅逐原清朝駐藏大臣。1912年1月1日中華民國正式成立後，中央政府先後在3月11日頒佈的《中華民國臨時約法》、4月22日下達的《大總統袁世凱命令》和5月頒佈的《中華民國約法》中強調對西藏的主權而非英國所說的宗主權。1912年6月，第13世達賴返回拉薩，隨即於1913年2月13日發表聲明，宣布西藏獨立，但未得到世界上任何國家認可。西藏宣布獨立後，時任中華民國大總統的袁世凱派遣軍隊收復對西藏的主權。中國中央政府之西藏宣撫使陳貽範、十三世達賴特使倫欽夏托拉以及英國政府之英印殖民政府外交政務秘書亨利·麥克馬洪，於1913年10月13日在印度的西姆拉舉行會議。欲仿照蒙古分治的方法，將西藏分為自治的外藏和由中國管理的內藏，並脅迫中國政府承認對西藏行使的只是宗主權而非主權。雖然西藏和英國簽署了該協議，但民國政府最終沒有簽署。此後中國政府均未承認「麥克馬洪線」。從1912年至1949年，西藏處於不受中國政府控制的狀態，但中國未放棄對西藏的主權，第十三世達賴喇嘛圓寂後，尋訪第十四世達賴喇嘛轉世靈童的工作便開始進行。後民國政府派遣吳忠信率使團，參與了第十四世達賴喇嘛坐床典禮。1927年5月，蘇聯也通過外蒙古代表團與西藏地方政府談判，試圖與西藏建立「外交關係」，並曾於1928年派遣蘇蒙聯合代表團訪問拉薩。1942年，西藏政府設立外交局。」此段時期內，由於政治鬥爭的影響，班禪活佛被迫離開了西藏地區，由此西藏全境被以達賴爲首的原來藏政權控制。從1912年至1949年，第十三世達賴喇嘛在英國勢力的影響下，一直希望獨立或依靠印度，但在其後期，也曾表示印度和英國並不是可靠的盟友。1934年，第十三世達賴喇嘛圓寂後，西藏地方事務由攝政熱振活佛主持。熱振活佛擁戴中央政府，並成為後來的第十四世達賴喇嘛的第一任經師。但在政治鬥爭中，熱振活佛不敵其政敵，死於獄中。此後，第十四世達賴喇嘛的經師一職便由被某些中國官員定為的分裂派掌控，這對其後來思想的形成了一些影響。1950年10月19日中國人民解放軍攻克昌都，藏軍於10月21日軍投降，解放軍俘虜了包括多麥總管阿沛·阿旺晉美在內的軍官和2600餘名士兵。1951年5月23日，以阿沛·阿旺晉美為首的五人代表團前往北京，同中央政府簽訂《和平解放西藏十七條協定》，其後解放軍進駐西藏地區[1]。雖然中共政府與達賴達成協議，在西藏暫不進行政治制度的變更，但由於中共在四川、雲南、甘肅、青海等地藏區進行土地革命，將土地分給藏民，並鼓動藏民對地主進行階級鬥爭。1959年3月初在拉薩發生武裝衝突，解放軍獲勝。第14世達賴喇嘛流亡印度，此後大約有8萬藏民逃至印度。印度接受了這批流亡人士。3月28日，中華人民共和國國務院總理周恩來發佈了解散西藏地方政府的命令，並由原以第十四世達賴喇嘛為首的「西藏自治區籌備委員會」履行西藏地方政府職責。第14世達賴喇嘛隨後於同年五月在印度北部的達蘭薩拉成立流亡政府。