您認為南北韓如果真的開打有可能引發“三戰”嗎？

開戰條件尚不具備　　儘管北韓把當前的緊張局勢上升到對抗性層面，但是從種種跡象來看，南北韓爆發戰爭的客觀條件尚不具備。　　首先，美韓軍演不僅僅是年度演習，而且也是防禦性演習，不太會出現攻擊北韓的可能性。美國國防部5日表示，在韓美展開聯合軍演期間，韓國和美國飛機沒有必要進入北韓領空。既然美韓不主動挑釁，北韓也就沒有“回擊”的理由。　　其次，北韓聲稱，任何攔截其衛星的行為都將受到朝軍的堅決回應。但是，據韓國政府核心人士9日透露的消息稱，目前尚未發現北韓即將試射導彈的徵兆。況且，美國國家情報總監布雷爾10日首次表示，北韓準備試射的有可能是投送衛星的火箭。　　從朝韓政界和民間的反應來看，南北韓尚沒有戰爭氛圍。北韓雖然於9日切斷了朝韓軍事聯絡，但是10日便決定恢復韓國通往北韓開城工業園區和金剛山的京義線和東海線的陸路通行。此外，10日從北韓返回的韓國員工介紹說，開城工業園區裏沒有出現過任何異常動靜。　　還有一點原因就是，雖然北韓軍隊對外實施多角度的威懾戰術，但是其內部卻非常安靜。據韓國媒體報導，從去年12月到現在，北韓軍隊一直在開展冬季軍事訓練，但是其間卻幾乎沒有進行過大規模部隊移動、裝甲隊訓練、飛行訓練等。也就是說，北韓並沒有準備進攻態勢。強硬表態是向美韓施壓　　隨著南北關係的緊張，韓國一些保守媒體稱，北韓越過了對韓威脅的“紅線”。韓國《北韓日報》甚至警告說，由於軍事直通線路被切斷，若在這一期間南北之間在陸地或海上偶發衝突，由於雙方無法迅速及時地溝通，交戰範圍很有可能進一步擴大。　　實際上，即使發生意想不到的衝突，戰爭也很難擴大至整個半島。韓國國防部發言人9日對此表示，揚言開戰可能不是北韓的真正意圖，而是帶有政治色彩的外交措辭。北韓希望通過強硬措施撈取政治和經濟上的好處，如促使美國儘快同北韓開展雙邊談判，商討建立和平機制以及朝美建交等問題。在通過邊緣戰術獲得這些好處的希望沒有完全消失之前，北韓不會輕舉妄動。　　雖然朝韓之間斷絕了一切官方聯繫，但是北韓軍方和聯合國軍司令部之間的聯繫是通暢的。北韓和聯合國軍司令部於本月初已多次在板門店舉行將軍級會談。美朝雙方都希望能夠通過將軍級會談，消除誤會，建立信賴關係。韓國統一研究院 崔春欽 博士對《世界新聞報》特約記者分析說：“如果朝韓發生小規模衝突，中美將迅速阻止戰爭擴大。”　　今年是中朝建交60周年。北韓總理金英日將於本月17日率團訪問北京。在全球各國都在致力於挽救經濟危機的情況下，南北韓發生大規模衝突不符合任何一方的利益。(作者為復旦大學韓國研究中心兼職研究員)新聞分析：開戰將打破東北亞均衡　　儘管朝韓爆發戰爭的可能性很小，但是，一旦打起來，對東北亞地區來說將是一場不小的災難。首先，南北兩敗俱傷的可能性很大，任何一方都可以在很短的時間內對對方實施毀滅性打擊，並導致幾十萬人的傷亡。　　如果發生大規模戰爭，韓國保守勢力就很可能會趁機要求武力統一南北韓。屆時東北亞的勢力均衡將出現新的調整，駐韓美軍很有可能像50多年前一樣出現在鴨綠江邊，相關國家也將調整各自的對外政策。　　此外，一旦戰爭發生，北韓會出現大批難民外逃，從而給中國東北地區和俄羅斯遠東地區的穩定和經濟發展帶來沉重的負擔。而南北突然統一帶來的經濟和社會負擔將更加沉重。

南北韓開打 只是區域戰爭
中美二方都出動軍事力量去干涉 也只能稱作區域衝突
韓戰之前只是停火 並無文件條約簽定停戰
如今開打 只能說是韓戰再度開火
區域衝突要提昇為世戰
那必須中共和美國同時想不開 正式的相互宣戰
戰火延伸到美國和中共的國土
和增加的聯盟也相互交戰才會成立. . . .(如日俄雙方也宣戰 而日俄雙方爭的不是一個島就結束)
美國應該只是想影響力中共近年的大幅成漲而利用韓國衝突
來影響中共的快速發展 不太可能是要引發大規模戰爭
中共應該也知道自已目前只能採取守勢 不太可能正式宣戰

版大

這點您就可以放心啦

他們不會打起來的

頂多就是冷戰對峙而已

真打起來不知北韓可否撐過一個月ㄋ

北韓只發展軍事

在民生經濟沒有顯著發展

真打起來 後勤補給應接不暇

他穩輸的

難道有笨到打穩定不贏的仗

除非他是徹底氣瘋ㄌ 才會開打

所以您就安心吧

事實上打起來對台灣是有好處的

雖然南韓可以贏的有些輕鬆

但戰爭必定要耗費物資的

台灣可以乘這機會將經濟發展逼近南韓哩

2010-12-03 23:42:18 補充：
附帶一提

您可知這次事件開第一砲的 是南韓喔

南韓在軍演的時候開火打到黃海

而那個位置算是北韓的領海區ㄌ

正因如此 南韓這次才不敢有什麼大動作反抗北韓阿

惡魔老大，南北韓是不可能開打的，

現在美國與北韓都在唬人，

南韓與日本都是美國人養的狗，必須依靠主人才敢大聲。

美國則努力鼓動日本來跟中國過不去，不用自已出錢出力，

與日韓搞聯合軍演則是測試中國的反應，

中國表面相當節制但卻不能不作反應，

所以利用窮凶極惡的餓狼北韓來反擊，

順便告訴美國這還有一個不怕死的，你敢膽就來試試看!!

從天安艦被炸沉後南朝鮮的軟弱就公之於世，

有錢人那敢和窮人玩命，被打了不敢還口也不敢還手，

因為南朝鮮有錢而且對未來充滿希望，一旦開戰全部歸零，所以

南韓不敢打也打不過北韓，只能扮龜兒子。

這時美國老大看不下去於是出來找回臉子，

北韓擺出流氓嘴臉說只要你靠近我家門口我就開打，

也許北韓沒法擊沉美國空母，但以裝甲師衝過三八線直逼首爾卻

很容易，到時美國是否要派陸軍到亞洲再闢第二戰場?

美國本月才搞QE2再借債6000億，錢還沒到位，

要打仗定要再發新債，到時中國只要說不支持戰爭而不再購買美

公債，甚至宣佈減持美債，

則美國公債馬上崩盤，美元則成為廢紙，

沒薪水拿的美國大兵還願意到海外賣命嗎?

所以美國根本沒能力打仗，就算美國派出十艘空母到黃海，

結果還是雷大雨小，只是阿Q式的自以為討回臉子。

雖然美國有核武，但中國也有核武，美國對北韓使用核武，

中國一定不會坐視，同時蘇聯也不會坐視，

美國必須考慮後果，但北韓則沒有這些顧慮。

但北韓的弱點是窮，雖然有強大的陸軍卻沒法進行持久戰，必須

找金主支持，目前最大的金主是中國，沒得中國點頭北韓也打不

起來，現時中國正朝全球經濟強國的路上走，對發動戰爭的興趣

亦不大，所以也沒必要真的玩過頭，在這次事件中國一直都扮演

旁觀者的角色，就是維持彈性以便當和事老。

所以美國和中國都不會來真的，南韓與日本怕瘋子丟核彈也都不

敢動，只剩下北韓在被激怒時會有動作，假如美國明白這點而能

克制，則事情會一直停留在嘴炮階段，我們坐著看戲就行，這只

是鬧劇不是戰爭片。

如果打的話
台灣應該也會遭殃

有可能喔 中國假如派兵的話 機會就很大了 南北韓不說 光中國跟美國對幹 我看這場戰就要打好幾年了