為何國民黨台中選區只險勝，雙北反而大勝?

因為台中國民黨市長擅長用紹曉玲來打同情牌

騙台中人的選票

讓自己險勝

但是蘇嘉全就不會用同情票,所以才輸了

台灣人果真最後會是被[同情心]給害死的



2010-11-28 11:02:33 補充：
本人是台中人^^

2010-11-28 11:10:31 補充：
雙北加起來只贏二十七萬票就叫大勝喔?????

那麼南部民進黨贏了國民黨[60萬票]又要叫什麼???

2010-11-28 12:02:53 補充：
我剛才看報紙:

台中縣選民大多投給蘇嘉全

也就是台中縣民都支持蘇嘉全

不信任胡自強

這次蘇嘉全會輸

只能說是老天爺的決定

2010-11-28 12:06:00 補充：
報紙上有刊昨天的[選票人數]

在台中縣投給蘇嘉全的比胡自強還多

也就是台中縣民大多數都支持蘇嘉全

不信任胡自強

因為台中市縣合一，選民的結構改變了，
北市與改名新北的台縣選民結構和上一屆相同。

圓證

南部不一樣阿
被陳水扁同化了


召妓也能當選
大家都去召妓就好了阿


台北只贏27萬
代表北部選人不選黨
各平均囉


至於我也認為胡志強不如蘇嘉全

蘇嘉全雖然只入半年
但他深入各鄉裡各基層
實為典範

我選人不選黨
要是我在台中，我一定投蘇一票

但我在新北，蔡XX 根本不想做滿4年，連承諾做滿4年都不敢說
為何要投他?

2010-11-28 12:06:34 補充：
小港區的選民大愾希望漂妓人當它們議員

看能不能漂妓合法化

真好笑

我到想換蘇嘉全做看看說
台中胡志強做那麼久治安好像也沒變好...
（聽說昨晚台中還有人拿刀當街追殺啊...囧）

看一下民進黨的奧步無所不在。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101128/2/2hzrz.html

我也是台中人,是縣,我常羨慕台中市一些政治措施,也很欣賞胡志強的為人處事,所以投給他,並非邵皢玲的同情牌.要講同情牌,那位台中人為何不說陳致中?好笑

看選區的選民結構吧
只證明了台灣的教育已經有問題了
民進黨的教改成功囉
你看台北各選區,只要是民進黨優勢的選區都是些甚麼樣的選民不就清楚了
陳致中他的選區第一高票當選,你能說是陳致中是個好候選人嗎?
陳致中如果到台北來選,你覺得後果是甚麼?
國民黨面對的困境,是目前全世界民主制度下的執政黨都得面對的困境
貧富差距,社會福利,等等........各種問題
這些都是對在野黨和革命造反者最有利的條件
換成是民進黨執政,要是社會狀況還是現在這樣,或是更糟
你覺得民進黨的支持度會更高嗎?我可不這麼認為
國民黨應該更努力,都應該跟連勝文一樣努力到腎虧
而不應該學陳菊一樣,多多補眠休息
因為補眠休息,高票當選
努力到進醫院,還得被人嘲笑呢

2010-11-28 11:27:57 補充：
地下電台在民進黨執政的地區蓬勃發展,洗腎醫院也吃健保吃得油洗洗
這些東西拿到台北來
你覺得會不會有市場?
民進黨的支持者都是這些程度的
你覺得該怎麼解釋?
民進黨支持者越多,其實我們應該越為國家的未來擔心
不是因為擔心國民黨失去政權,我本來就沒有太深的政黨傾向
而是擔心我們國家的競爭力會一夕崩解

房價ˋ房價ˋ房價...

影響太多生計

樓上的那當初同情阿扁那些人有害死自己嗎?好像也是活的好好的......

台中縣那些大頭~其實並不挺胡~但是胡志強的努力有了成果~險勝總比輸好

像雲林縣藍營分列好多年了~就是不會團結~輸是正常的

我想台中險勝的原因,有可能是因為地方派系未整合

沒有為什麼？只因為人心是複雜的，無論哪種媒體的論述，都無法完整剖析。