兩個人都落選了，那總統是誰要選呢?

蘇嘉全正
蘇貞昌副

蘇貞昌這次自做主張參選北市大敗
我認識的草根民進黨員都對他很不諒解
而且這次輸成這樣 有點像宋楚瑜 氣已經過掉的感覺

至於蔡英文....她的氣質不適合當政治人物
當行政官僚倒是不錯

謝小夫.... 蘇選這樣 他暗爽了... 等著瞧吧

三個落選的人爭兩個位置，等著看民進黨內哄吧。
以為總得票贏的人是白痴，
藍營還有百多萬的台商票源在中國，
越罵親中賣台，這些票越不會投給綠的。

乾脆就一路挺阿菊到總統位子!!! 讓歐美國家看看偶們雞群的淳樸鄉下風格

我的意見Odin差不多
不過我比較在意的是國民黨這次選後選民的結構
在下這三個月在全國四處觀察，再從票數說出我個人看法
可能有政論節目已經說過，
在鞏固老鐵票方面，這三個月觀察國民黨表現得比民進黨出色的多
如果以等地來說，國民黨算是甲上，民進黨算是甲下
但以中壯年支持者來說，國民黨依然比民進黨好些，
再以等地來說，國民黨是甲，民進黨依然是甲下
最後就年輕新進的支持者來說，就是國民黨要深刻檢討的地方了
國民黨只得乙，民進黨卻是甲上
至於原因是什麼，我想每個人都有著自己的答案，
不如各位親身去傾聽三十歲以下的人他們的想法，就會知道我給的評價正確與否
歡迎那些藍綠兩黨在網路上的專業打手來批評指教

開票的結果，北二都的市民還是很有智慧的。

只辦音樂會，不講政見是騙不了台北市民的。

只會開幸福迷湯，不講政見是騙不了新北市民的。

套一句民進黨以往常說的「牛肉在那裡？」，只看到一堆虛無漂緲CF。

事時證明~如此選民是雪亮的~這就是選後結果吧~

2010-11-27 21:17:22 補充：
感覺這次五都選舉很明顯的綠成長不少~

藍在濫下去阿~票數上怎麼覺得總合綠比籃多~


2010-11-27 21:22:28 補充：
在在顯示馬英狗執政明顯落後~

不少顯示反彈民心~

這次雖敗猶榮~

貪污男,洗錢男,召妓男

我對國民黨立委把人民的付託自翊為 [打下江山] 甚感厭惡.
我對民進黨派系明爭暗鬥的謀私營權亦感悲憤..
政客啊. 你們把人民放在什麼地方.

當然是蘇貞昌。
蘇貞昌還有新潮流系的支持，但蔡英文沒有派系支持她。她會當黨主席，一開始是被抬出來當箭靶的，用來緩和民進黨的暴力形象。民進黨內部沒有人看好她，也沒有人主動支持她。雖然極端教義派想要挺她出來打擊蘇貞昌(背後老闆當然是謝長廷)，但蔡英文本人又不敢和極端教義派走太近，總是若即若離、愛理不理的。

相對的，蘇貞昌不但有超人氣，也得到新潮流系的認同。基本上蔡英文只是來亂的，如果她出線，馬英九躺著選也會贏。相對的，蘇貞昌就有很有機會把馬英九拉下馬。

馬英九不可能連任了啦
想太多

馬英九這樣親中
支持馬英九的人就這麼想被中國統治嗎

叫陳菊或是賴清德出來選吧~
以選情來看，蔡英文選的比蘇貞昌好，雖然2個人
根本沒心在選，蘇貞昌的野心太大，對台灣或是
民進黨都不是一件好事。

清德
因為
他都一路領先

阿光 ( 初學者 5 級 ) +1

誰選都沒差 因為可以確定的是 2012 馬英九 連任 沒問題了

你們就繼續在網路 講你們的那副道理吧

2010-11-27 20:45:00 補充：
2012證明一切 物打嘴砲 因為 這是事實