基 督 教 信 念 的 感 性

2010-11-27 7:21 pm
這天有一位教徒在家中突然肚子痛,馬上走入廁所,但肚子痛還是沒有好轉,那教徒就叫家人給他止肚痛藥,當那教徒吃下西藥後,同時祈禱,好神其一會兒就沒有肚痛,那教徒十分高興這是神的思賜,使他經歷神跡,那份思賜在那教徒來說真是無法形容. 第二天,那位教徒可能前日的肚痛還沒有好的原故,肚子又再痛,教徒立刻上廁所,但今次教徒不吃任何西藥,只在坐廁上祈禱,不知什麼肚子越來越痛,痛得教徒再無法祈禱,終於倒在地上,家人聽到廁所發出轟!轟!的聲響,在門外叫喊!也沒有教徒的回應,只好打開廁所門救出教徒,將他送入急症室,教徒吃過西藥後就沒事. 一個月後,教徒吃錯了食物肚子又痛,今天教徒沒有祈禱,只是吃西藥,肚子沒有再痛,更加不用入醫院. 經過這些經歷後教徒開始有疑問. 不論什麼事,只要是好的就歸給神?不論什麼事,只要是壞的就是魔鬼?不論什麼事,只要是失敗就是試驗? 根本不要邏輯理性的思索. 但係同一件事,有神,沒有神,其實食西藥都會好的. 如果不用邏輯理性,只用感性的話,食咗西藥再祈禱,肚子不痛,感覺真係好似神跡. 但同一件事只係祈禱,不吃西藥就要入急症室. 再同一件事只係吃西藥,不祈禱就沒有肚痛. 如用邏輯理性去思考,整件事根本沒有神存在,只是教徒個人的感性認為是神. 當感性沒有了邏輯理性的時候,什麼神的經歷都會意為是真實. 這是最可怕的信念.
更新1:

或者大家看一下基督徒的真實見証,是否感性? 道聽塗說,請了解內容: 我的經歷很多 我夢過聖經出現在我眼前 所以我花三個月時間把聖經讀完 我經歷過神用聖經裡的文字對我說話 我在半夜裡醒來聖靈帶我唱靈歌 我夢過天使吹號跟我講其他人的事 最奇妙的是我夢過閃著強烈火光的文字 剛開始是離我很遠我看不清楚 後來突然放大靠近我 我張大眼睛仔細看 那些字寫著要愛你的天父耶和華 在當時我對舊約中神的某些作為無法理解 神憐憫我就著異像像我開啟 後來我學會從神的角度出發來看聖經 也比較能理解認同神的作為 神一直都在 其他禱告蒙應允的事太多了 無法一一細數

更新2:

Dear 喜美 基督徒唔係成日講,什麼事都係全能全知架神安排嗎? 牧師都係禁講啦!依個係魔鬼的試探. 原來基督徒喜歡講過唔算數

更新3:

如 果 信 了 基 督 教 好 似 這 樣 的 話 不 如 做 一 個 普 通 人 來 得 正 常 一 點

更新4:

大家也可以睇下上面那位基督徒,睇了聖經的因,果是妄想有耶和華. 禁讀聖經有什麼益處呢?

回答 (11)

2010-11-30 10:43 pm
✔ 最佳答案
任何主張有一位上帝隨時在左右安排一切事------都是愚昧的見解


因為這種生物殘酷又好拿數萬億的生命開玩笑


人類真的缺乏智慧,尤其基督徒,凡事扯到上帝
2011-03-17 12:58 am
《聖經》的可信性:
http://3.ly/uBUh

* * *

根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://3.ly/Nativity

2011-03-16 16:58:32 補充:
又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://3.ly/Endtime

更多落空預言:

推羅預言
http://3.ly/ZNU2

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://3.ly/2Sww

其他:
http://3.ly/9KVs
http://3.ly/2QeQ
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://3.ly/e4MX
2010-12-03 8:19 pm
邏輯、理性與信仰

在討論中,我們看見大家對所謂的「理性」有非常不同的看法,加之許多從事理工的人士自以為「理性」,指責「福音」為非理性並加以排斥,因此我認為對「理性」有一個清楚的界定和認識是十分必要的。本文是在我年初一篇文章(帶基督徒的一個研討小組)的基礎上修改而來的,希望能夠拋磚引玉,引發我們的思考。盼望這樣的研討和澄清能為今後的「討論」提供一個良好的基礎﹔使我們對信仰與理性的關系有更清楚的認識。

在和一些從事理工的朋友交談時常會遇見這樣一些問題──「聖經中的許多記載是反理性的」,「請將你的神証明給我看」,……。這是一類受「邏輯實証主義」影響而發出的典型問題。所謂「邏輯實証主義」,簡單的說就是「只有能通過邏輯証明的思想、事物、……才是可以被接受的」。「邏輯實証主義」的開山祖師是笛卡兒(Decrates )。笛卡兒是一個可知論者,但他以懷疑一切開始。他的名言就是「我思故我在」(I think so I am ),先証明進行著的思想(我)是存在的,然後以此為出發點,接受能夠通過邏輯論証的東西。這個「我思故我在」的思想本身是很精銳的,奧古斯丁亦曾用類似的思想對抗不可知論者,但是當這個思想滑落到以純思想的論証去判斷一切,將純思想的論証神化到絕對的地步時,就非常可怕了。這是以人被造的邏輯思考力當神,對理性的不正確認識。「邏輯實証主義」是在「五四」時期進入中國的。今天,「邏輯實証主義」在西方早已失去了它的市場,可是在大陸、台灣卻還相當盛行,不少人甚至以其為真理、引以為豪,自認為找到了打倒宗教的有力武器。這種現象值得深思,其浮泛的思想應該引起我們的警覺。

從以上的兩個典型問題我們可以看到提問者發出這些責難的前提︰提問者將自己當作「理性」的代表,不能通過提問者的「理性」的事物是不真實的,不能被証明的事物是不存在的。針對這些前提我們可以提出至少如下几個問題︰甚麽是「理性」?甚麽是「証明」?提問者的「証明」的適用范圍是甚麽?如何証明「『証明』的適用范圍」?

面對這些問題,提問的朋友往往不能給出令人滿意的回答。由此看出我們不自覺地會有對「理性」、「証明」的迷信,這是非常不理性的。

「理性」一詞已經被濫用。那麼「理性」到底是甚麼呢?我們應對其有一個清楚的界定和認識,以免犯形式主義的錯誤,或因為一些朋友所從事的工作就誤以為他們是「理性」代言人。

二、邏輯與理性

在許多人的概念中,「理性」一詞並沒有非常確定的意思,在他們的潛意識中「理性」是等同于「邏輯」的。這也是為甚麼我將上面的典型提問和「邏輯實証主義」扯在一起。好那我們就先來看一看甚麼是「邏輯」。

演繹邏輯

「邏輯」一般分為「演繹邏輯」(Deduc -tive Logic )或稱形式邏輯和「歸納邏輯」(Inductive Logic )。「演繹邏輯」又分為「命題邏輯」(Proposition Logic )、「謂詞邏輯」(Predicate Logic )、「模太邏輯」(Modal Logic )等等。我們平常所說的邏輯一般就是指「命題邏輯」。

「命題邏輯」就是以句子為單位,進行推演。「一樂是一個蒙恩的罪人」就是一個命題。「命題邏輯」主要遵循兩大定律︰「非矛盾律」和「因果律」。「非矛盾律」是指兩個矛盾的事物不能同時存在。在「二值邏輯」(即邏輯邏輯值只有「真」和「假」,沒有其它值,如「非真非假」)中,就是「A」與「非A」不能同時成立。我們經常說的「反理性」事實上經常是當「非矛盾律」被違反時,自以為「理性」的一方對另一方的指責,以圖解決違反「非矛盾律」所帶來的沖突和緊張。例如在指責「聖經中的許多記載反理性」時,事實上是一個人「神跡不可能」的觀念,與聖經有關神跡的記載的同時存在違反了「非矛盾律」。對這樣的緊張與沖突,需要有一個解釋。于是自以為「理性」的一方就指責另一方「反理性」,以解釋這個事件,使「非矛盾律」重新得到滿足。這兩個命題──「神跡不可能」和「神跡可能」違反了「非矛盾律」,至少有一個是錯的。只有當確知其中一個是對的以後,才能責難另一個為「錯」。它們的產生都源於各自背後的信仰體系,自成一體。從邏輯的角度來考查,都是「合理」的,但站在自己的信仰立場指責對方為「反理性」的作法卻是「非理性」的。(套用常用的說法開一個玩笑,我的意思是說這樣的指責是沒有正當理由的。)這就是為甚麼我敢夸下海口說︰「如果有人敢說基督徒信仰上帝是非理性的,我可以用同樣的方法說明他也是非理性的。」我們在思考、批判的時候,要切切注意思維的嚴謹性。


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357200.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357211.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357212.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357223.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357234.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357235.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357246.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357247.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357248.jpg



圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/101011270227413869357259.jpg
2010-11-30 10:01 am
宗教都是感性的
基督教當然不能例外 ^^

聖經有教人生病不要吃藥嘛?
2010-11-30 8:15 am
不知你有種過花草,養過植物否?

我們把葉子泡進水裡或阡叉到土裡
就只能等植物看會不會慢慢發芽或長出根來

如果有冒出小小的芽來
就會讓綠手指的人很興奮
希望它能慢慢長的很健壯

很多人都把基督徒一受洗
就解讀成馬上要成為一棵百年的老樹才可以

人在不認識神之前
人的靈的部份是萎縮的有的甚至是殘缺的
透過神的催芽
受洗的基督徒
只是像剛冒芽或長根的植物一樣
是必需慢慢成長的

雖然你舉的例子的基督徒
看似很不成熟

但至少在神的國度裡
他有芽冒出
就有盼望,有神的餵養
他是活的

如果你選擇做個普通人就好
上帝也尊重你

箴言
9:12 你若有智慧,是與自己有益;你若褻慢,就必獨自擔當。
2010-11-29 7:22 pm
我都有基督徒的見証喎!不過就比較沒有邏輯理性啦!
大家不同見網址禁煩,直接睇我喲啦!

我的經歷很多
我夢過聖經出現在我眼前
所以我花三個月時間把聖經讀完
我經歷過神用聖經裡的文字對我說話
我在半夜裡醒來聖靈帶我唱靈歌
我夢過天使吹號跟我講其他人的事
最奇妙的是我夢過閃著強烈火光的文字
剛開始是離我很遠我看不清楚
後來突然放大靠近我
我張大眼睛仔細看
那些字寫著要愛你的天父耶和華
在當時我對舊約中神的某些作為無法理解
神憐憫我就著異像像我開啟
後來我學會從神的角度出發來看聖經
也比較能理解認同神的作為
神一直都在
其他禱告蒙應允的事太多了
無法一一細數

2010-11-29 11:24:01 補充:
如果信了基督教好似這樣的話

不如做一個普通人來得正常一點

2010-11-30 09:56:57 補充:
瘋言
9:12 你若有妄想,是與自己無益;你若盲信,就必獨自擔當。

請問如果讀了聖經之後如一個妄想症患者那有什麼益處呢?

什麼是妄想症?
精神科醫生所說的妄想,是指錯誤虛假的信念,即使有大量顯而易見的相反證據,患者仍然堅持信念,到了冥頑不靈、不可理喻的地步。

2010-11-30 09:57:18 補充:
妄想症病徵:

我的經歷很多
我夢過聖經出現在我眼前
所以我花三個月時間把聖經讀完
我經歷過神用聖經裡的文字對我說話
我在半夜裡醒來聖靈帶我唱靈歌
我夢過天使吹號跟我講其他人的事
最奇妙的是我夢過閃著強烈火光的文字
剛開始是離我很遠我看不清楚
後來突然放大靠近我
我張大眼睛仔細看
那些字寫著要愛你的天父耶和華
在當時我對舊約中神的某些作為無法理解
神憐憫我就著異像像我開啟
後來我學會從神的角度出發來看聖經
也比較能理解認同神的作為
神一直都在
其他禱告蒙應允的事太多了
無法一一細數

2010-11-30 09:59:40 補充:
如果基督徒發現教友,有以上病徵的話

請不要害怕,不要歧視!

立即叫那位基督徒去看心理或者精神科醫生

2011-03-18 17:42:51 補充:
《聖經》的進化過程:

* * *

按照猶太人的傳說,<托拉>即<魔西五經>,為魔西所寫.然而16世紀歐洲宗教改革以來,西方學者日益注意到這部經典著作中的眾多重覆,矛盾之處,特別是到19世紀,經格拉夫,魏爾豪森,德賴弗等學者探索,關於<魔西五經>底本的理論逐漸系統化,其中最為流行的是格拉夫-魏爾豪森四底本學說.該學說認為,<魔西五經>主要來源於四種不同的底本資料.

2011-03-18 17:43:20 補充:
最初的底本是“耶和華本”,由南猶大學者於公元前850年前後完成,該本稱猶太人信奉的神“耶和華”(Jahweh),故又簡稱“J”本.<創世記>和<出埃及記>大部分材料以及<民數記>第10章第29節以下各章節,<士師記>第1,2章的材料源於此本.

稍後出現的底本是“埃洛欣本”,這是約公元前700年間由北方以色列學者創作,其中根據北方的傳聞與“J本”有不同的記錄,明顯區別之一為該本子<創世記>中稱神為“埃洛欣” (Elohim),故又簡稱“E本”.

2011-03-18 17:43:44 補充:
公元前722年北方以色列滅亡後,代表北方觀點的“E本”流入南方猶太王國,與南方更早時出現的,“J本”綜合,求同存異,編出“JE本”,其中“J本”特色佔優.

公元前621年約西亞王下令俢建聖殿時發現的<申命記>書卷,稱為“申命記本”,(Deuteronomy)簡稱“D本”,包括今<申命記>第12-26章的核心部分,約成書於公元前700-前650年間,公元前586年猶太王國滅亡前後,申命派史家將此本與“JE本”綜合,形成”JED本“,其特色是突出申命派”犯罪-懲罰-悔過-救贖“的宗教歷史觀.

2011-03-18 17:44:03 補充:
最晚的底本為“祭司本”(Priestly Code),簡稱“P本”,這是巴比倫囚虜得釋返鄉,重修聖殿前後寄居巴比倫的猶太祭司們整修的本子,時間約在公元前500年左右,以文體簡潔,風格莊重為特徵.該本從<創世記>中關於上帝創世故事起,資料貫穿於<創世記>,<出埃及記>,<利未記>,<民數記>之中,包括全部<利未記>.尼希米重振猶太教時,祭司們將“P本”編入“JED本”,形成“JEDP本”.

據西方學者桑德密耳之說,該本定型於公元前450-前375年間,並由以斯拉在耶路撒冷當眾誦讀.由此,在公元前5世紀左右,主要由上述四種底本最後綜合成當今樣式的<魔西五經>.

2011-03-18 17:44:20 補充:
此後,聖經正典化的過程仍在繼續.同樣由多位猶太學者創作的前期先知書和後期先知書成書於公元前7世紀-前4世紀,到公元前3世紀也獲得了列入正典的資格.同時,後來構成文集的各卷也己編成,在公元90年的詹尼亞(亞布內)會議上,猶太教拉比們確認這些書卷為猶太教聖經最後一部分正典.至此,聖經正典最後定型.聖經三部分經典的權威性與其正典化過程相對應.律法書排在首位,在猶太教會堂誦讀時屬必讀部分;先知書次之,屬應讀部分;文集則居最後,屬選讀部分.

2011-03-18 17:44:51 補充:
次 經 和 偽 經:
次經和偽經是對舊約聖經內容的補充和擴展,同是猶太教重要的經典共15卷,是一些隱姓理名的猶太人以希伯來文和希臘文寫成.

作一小補充歷史,好等看的人明白聖經成書的環境:
猶太人本由12個支派所組成,稱為希伯來王國,而最後的國王是所羅門王,所羅門王死後希伯來王國一分為二,猶太人進入南北朝時代,南面稱猶太王國由兩個支派組成,首都耶路撒冷,北面稱以色列由十個支派組成,首都撒馬利亞,而猶太王國比較保守原先猶太教,但以色列就混入了異族宗教(金牛犢).

猶太王國和以色列互相攻打了200年之久.
以色列在公元前721年被亞述所滅.
猶太王國在公元前586年被新巴比倫所滅.
2010-11-29 3:32 am
謠言止於活人




願死亡歸與死人
2010-11-28 7:40 pm
耶穌復活的真假?
來看看真實見證吧


Jesus Christ was Korean?最新驚人發現 耶穌基督也是韓國人
http://www.youtube.com/watch?v=xVA4RfiFqFk&feature=related


願榮耀歸與神
這種低能無智的信徒就跟其他宗教的信仰者一樣
也跟板主一班
告訴我有那個跟汝低智一樣的教會會這樣教..
來ㄇ..說一個來看看嗎 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
還是汝為嘞邏輯理性的發問..隨意造假扭曲這就是的基 督 教 信 念 的 感 性
2010-11-28 2:45 am
與其聽他人斷章取義的批判.不如看看[真實]見證
分享一個3分鐘的真實見證短片(又很幽默喔^_^)

從一無所有到一無所缺
http://www.wretch.cc/blog/newmen/7638030

「神啊,為什麼是我?」

尼克.胡哲 Nick Vujicic

一出生就沒有手跟腳,老實說,全世界最覺得沮喪也最有資格自怨自艾、自卑自

憐,應該是他。

Nick也曾絕望到不想勞煩他人而有一死百了的念頭,可是,他還是在的上帝的愛

與家人的關懷中,從人生低潮幽谷裡走了出來,

並且還成了觸動全球人心的生命鬥士,他已踏遍世界各地,接觸逾百萬人,激勵

和啟發他們的人生。


耶穌愛你

2010-11-27 18:45:31 補充:
王永慶的第2個兒子-
王文祥的見證影片-人生特效藥
他今年45歲
他見證及述說他40歲時生病得第4期鼻咽癌時
得上帝醫治的奇妙過程
http://www.youtube.com/watch?v=J1fiZ4uc6lc

見證分享-妳該回來了!
http://mypaper.pchome.com.tw/yuri0915/post/1320521972

願榮耀歸與神
2010-11-27 9:35 pm
我時常說 人要先做好自己作人的本分 上帝才回在適時的給予人類協助
需要錢 但卻不工作 只求神 給自己一筆錢 是很愚蠢的行為 而且也把神當成了凱子 把神當成了僕人 肚子痛 不想辦法去治療 只求神 讓自己肚子不痛也是相同的道理
然而你說的
不論什麼事,只要是好的就歸給神?不論什麼事,只要是壞的就是魔鬼?不論什麼事,只要是失敗就是試驗?
這我就要稍微糾正你一下了
父母親生你 你在外地打拼 等到你好的時候 難道不應該回家鄉回饋父母?
那如果說你在外地 工作不順 感情不順 什麼都不順 你要不要推給父母 當初幹麻生自己?
所以我認為 這幾句話應該改為 有好事 就歸給神 有壞事 有失敗 要自己承擔








收錄日期: 2021-04-26 13:11:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101127000010KK02274

檢視 Wayback Machine 備份