李小龍跟宮本武藏誰強?.請武術家解迷津

宮本武藏 勝。

論數量，二對一，宮本武藏勝。
論尺寸，雙刀長短皆備，宮本武藏勝。
論技術，宮本武藏六十餘場「真劍勝負」未嘗敗績，
注意，那是真刀耶，輕則斷手斷腳，重則當場斃命。
你有看過李小龍跟人對打一招都沒被人打中嗎？

先說一下 李小龍是看宮本武藏的"五輪書"長大的 將阿里視為偶像 在電影裡也常常會表現出很多日本打鬥片的影子或是在龍爭虎鬥和羅理士對決時模仿阿里跳步的片段 我想假設李小龍在跟宮本武藏打 一定不會拿雙莭棍去跟武士刀打的 至少也會選別的武器的

空谷幽蘭 回答的比較專業
至於匿名 還好
因為
基本上 李小龍 他在日本空手道時代
他打贏過 拿武士刀的館主

還有蔡李佛的徒弟有打不贏他

起源 李小龍 的雙節棍 現在都變成警察在用的甩棍

因為以前甩棍 打法比較普通 現在 在警校有一些小招數
適用李小龍 打法

據我所知 夜鷹部隊 憲兵 有人已經可以把雙節棍 加強訓練
變成三節棍
三節棍 就比較複雜 只是有一些動作就變成很難練
就甩棍 三節棍 之間 甩棍比較簡單
不過武術館規定 要有警衛保全身分 才能拿
武術練習也才能拿出三節棍
雙節棍現在打人 也會被告

警棍 就還好

版主對於"強"字的定義為何? 令人匪夷所思的發問

李小龍或許很厲害[ 以一般人而言 ] . 真的很能打....未必吧 -----在下淺見

但在世人眼中 . 他只是武打電影明星 . 而不是武術大師

-----------------------------------------------
宮本武藏...日本武聖

傳聞已練到一根小草到其手上都能變的像真刀一樣有殺傷力的至高境界

但.....也只是傳說 . 沒人真正看過吧 . 只有那時代的人才有看過吧 [ 畢竟是幾百年前的人物 ]


時空背景不同......試問版主這要如何比較?

這個問題很無厘頭 不過我敢說如果李小龍碰到武藏 會被砍死

宮本武藏一生六十餘次生死決鬥

李小龍是傑出演員 武功造詣不錯 但處於文明時期心態已差古時真劍勝負很遠了

而且李小龍的造詣 要和武學大師比還差遠了

宮本武藏其實沒學過武術 ,而且他找的對手都不是
什麼高手,都是普通人而已

李小龍習武多年,又長找高手切搓.對打所以當然是李小
龍會贏

大家回答的很用心,基本上武藏的武功底子較深,但李小龍雙節棍在手未必會輸給武藏,原因如下

1.決定勝負的因素很多,一場比武未必看出實力,沒有永遠勝投的投手.

2.雙節棍屬軟中帶硬的兵器,對硬兵器有剋制作用,在精武門這部片就是雙節棍對武士刀,明顯雙節棍勝,但如果對手是武藏就很難講.

3.如果李小龍輸了,他會去向武藏學功夫然後打敗他,你可以看李小龍傳就知道李專門做這種事,所以一場輸贏不要看太重.

,

2010-11-29 00:44:26 補充：
~~比武目的就是透過別人,認識自己~~~~

2010-11-30 00:59:14 補充：
李有向菲律賓伊度山諾學雙棍,對雙刀也可以有一定的了解.

2010-12-02 02:59:51 補充：
有看過李小龍電影的朋友，相信都有點印象，電影中李小龍與丹尼依路山度有一幕就是以菲律賓短棍對戰，所以一般人為菲律賓武術起了菲律賓魔杖之名稱，也有人稱為「李小龍短棍」。而且美國軍方及世界多國特種部隊更把魔棍及匕首術編入軍隊和特種部隊訓練課程中，加上每兩年一度舉辦的「世界菲律賓魔杖聯盟」，可見菲律賓魔杖在世界性有一定的武術地位。

2010-12-02 05:28:56 補充：
武藏擊敗小次郎用的是木刀,不是之真刀.

2010-12-03 15:47:46 補充：
雙截棍,流星鎚,鞭類屬軟兵器,本來就是要不停的動,對硬兵器,如刀劍,有剋制的作用~講給內行的人聽.

2010-12-04 20:37:17 補充：
功夫皇帝,錦衣衛兩片中鞭子使的好是刀劍的剋星.

2010-12-05 22:34:40 補充：
武藏擊敗小次郎用的是木刀,不是真刀.

2010-12-06 00:27:12 補充：
樓下的大大,你似乎不太了解武藏,上維基百科看看吧!

2010-12-06 15:07:17 補充：
比武學根基李小龍和他師父葉問誰武學好,當然是葉問,比李小龍功夫好的人很多,但李小龍反應快,有頭腦,肯學習,未必會輸給武學大師.同理未必會輸給武藏.

一個是古代的武士 一個是武打明星 我覺得武士會贏ㄝ

李小龍1940年11月27日－1973年7月20日



圖片參考：http://sns.xmlbar.com/attachment/201011/27/39742_1290871715PE5M.jpg



李小龍跟宮本武藏誰強?.請武術家解迷津如以上標題所問.如果李小龍拿雙節棍跟60多勝沒吃過敗仗ㄉ宮本武藏鬥.請問誰會勝出
昨日剛好是李小龍七十冥壽...他應該是這樣子了...

圖片參考：http://sns.xmlbar.com/attachment/201011/27/39742_129087171034zU.jpg
七十歲的李小龍...
1955年16歲的李小龍一定會看過這一類電影...50-60年代，三船敏郎是香港人的日本明星偶像之一：宮本武藏　1954年、東寶、導演:稻垣浩、武藏：三船敏郎續宮本武藏－一乘寺之決鬥　1955年、導演:稻垣浩、武藏：三船敏郎宮本武藏完結編－決鬥巖流島　1956年、導演:稻垣浩、武藏：三船敏郎
所以李小龍可能會很熟悉「宮本武藏」的武學...而「宮本武藏」可能還不知何為「雙節棍」...知己知彼才可百戰百勝...看看李小龍以一對二的打法...如果李小龍拿雙節棍跟60多勝沒吃過敗仗ㄉ宮本武藏這樣鬥...李小龍必勝...
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTE4NzU3NzMy/v.swf
李小龍1940年11月27日晨7時12分－1973年7月20日
圖片參考：http://sns.xmlbar.com/attachment/201011/27/39742_1290871709MeSS.jpg

宮本武藏1584年—1645年6月13日
圖片參考：http://sns.xmlbar.com/attachment/201011/27/39742_1290871712CQCs.jpg

宮本武藏 比李小龍大356歲李小龍33歲逝世時，宮本武藏應已389歲(61歲逝世)
他們相遇時應該是這樣子...
圖片參考：http://sns.xmlbar.com/attachment/201011/27/39742_1290871711S2S8.jpg
所以李小龍說不要比了吧...
如果硬要比試一下...他也只好說 : 放馬過來...
圖片參考：http://sns.xmlbar.com/attachment/201011/27/39742_1290871711Q43q.jpg


圖片參考：http://www.wuyitang.com/static/image/smiley/comcom/28.gif
嗚哈...我打...

圖片參考：http://www.wuyitang.com/static/image/smiley/comcom/16.gif



http://sns.xmlbar.com/space-39742-do-blog-id-14420.html

http://www.wuyitang.com/home-space-uid-38-do-blog-id-519.html




2010-11-28 17:02:23 補充：
二天一流武蔵会
http://www.youtube.com/watch?v=ykv4_wm1Oxo&feature=related

是這樣比鬥的...
http://www.youtube.com/watch?v=5pkGJrp9HlI

Niten Ichiryu Musashi - Kai Kendo Seminar 2008
http://www.youtube.com/watch?v=s4NQTcsjfVU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cBdv7jGg0w8&feature=related

2010-11-28 17:02:50 補充：
真的假的...
Fighting Nunchaku - 李小龍派 雙節棍教學
http://www.youtube.com/watch?v=0Px7GmQo710&feature=related
Nunchaku vs Sword - 雙節棍與日本刀
http://www.youtube.com/watch?v=72eDp70Vpj0&feature=related

2010-11-30 08:07:27 補充：
根據圖片所顕示、當年宮本武藏的武士刀不如今日的武士刀(好像比較幼小了些)...
而小龍的雙節棍未必是普通木棍...

2010-11-30 08:11:17 補充：
誠如速定大大所言...
「不必要他們比較誰利害, 只要找個練雙節棍的與劍道二刀流的比一下大約就知道那一種兵器利害...」

找「擬真兵器」問問...

2010-11-30 19:34:43 補充：
經常戲稱自己是個出生在錯誤時空的吟遊詩人的Lancelot (陳盈至)也許真能模擬這場不會有血腥味的決鬥...

2010-11-30 19:40:47 補充：
正如版主大大的大膽假設...我也作了如此天馬行空的胡說八道...得罪之處尚請鑑諒...

2010-12-03 23:51:23 補充：
槍為百兵之王、劍是百兵之君...
中國武術的刀、劍術等的招式設計大多都是以槍、棍為假想敵...

2010-12-04 00:12:25 補充：
以現代技術鍛造的武士刀雖鋒利、但往往要在某些角度和條件下才能劈斷某些物件...可參考一些試刀的影片...
個人以為棍子或許正是刀的剋星...
有位大大會繩標也會刀術、曾與練槍術的對打...
但他不肯再賜教了...

2010-12-04 13:11:09 補充：
中國傳統雙截棍棍身較長似雙鐧...
據說木棍太輕而有人在內灌鉛以增至適當趁手重量...
由於雙截棍法多是甩出去的...
其威力不亞於流星錘...
被甩一下也頗要命的...
一個不小心、刀劍也有可能會被叩飛...

2010-12-05 00:54:14 補充：
回死 神 大大...
不是啦...請勿誤會...
我和水鏡先生研究一下兵器而已...
如有高見不妨討論一下...
不會有傷和氣的...

2010-12-05 01:31:11 補充：
回水鏡 先生...
其實我的意思不是要把雙截棍弄的像流星錘般沉重...
但雙截棍比「繩鏢」重一點又比「流星錘」輕一些...(當然鍊子也短了許多)
其實我也還沒去找李小龍所慣用的「雙截棍」尺寸與重量資料...但拍電影用的想當然一定是沒殺傷力的了...

2010-12-08 14:03:21 補充：
我想會像當年(阿里)AS(猪木)一樣...不勝、不負、不和...

1976年世纪大对决 Mohammed Ali(阿里) vs Antonio Inoki(猪木)
http://player.56.com/v_MjE5NjA4NjM.swf

2010-12-08 23:54:00 補充：
李小龍授業師兄黃淳樑一生中最少比武或踢館過百次，真正是身經百戰。當時香港武林盛極一時的踢館、比武之風氣，便是黃淳樑帶起的。黃淳樑的百次戰役主要是在二十歲至二十四歲之間。對手包括各門各派之最高高手。對手體形由普通身材至二百多磅的健碩武漢。因黃淳樑身栽細小，約衹有一百至百一磅左右。很多對手單看他外形細小而底估了黃淳樑，不會避而不戰，固他與人比武的機會也特別多。

2010-12-09 00:13:19 補充：
奇怪的是似乎並沒有人敢問...
葉問與李小龍誰強?
李小龍、大山培達、葉問、阿里...當時都同時在世各有所成...
不必超越時空數百年且是近代人......

一言敝之...
各有專精也...

2010-12-11 21:55:14 補充：
紅顏多命薄...
英才天亦妒...

天命雖難違...
一笑泯恩仇...

其實兩種武器本來就是有差...如果你當兵選武器的話...二選一的話...通常也是選武士刀.不會選雙節棍=.=...
一刀勝負就是如此...手殘了可以接(棍傷).頭斷了就沒救了(刀傷)...

笑爆我的嘴!!!
這題答案是無解!!!他們又沒有打過 怎麼知道脽會贏了還有 不要亂回答 你們是練過嗎...?
不要小看中國武術 真刀可以躲的可以擋的

2010-12-04 22:48:38 補充：
那我來說一下 妳們在筆武器喔?

所以他們都適用 最強的武器

分不出勝負 (聽的懂我的意思嘛?)

基本上年代不同不能比較
比武器 雙刀怎麼說都比雙截棍來的吃香
雙刀指的是宮本武藏拿的那種長刀跟小太刀
不比武器 宮本武藏的拳腳功夫恐怕不會比
李小龍厲害 現代武術其實也是由古代武術
演變而來 現在的人不斷研究新的招數
去破解舊的招數 所以現代武術會比古代
來的吃香 這邊武術指的是拳腳功夫而已
以私心來看 喜歡誰 大概就會覺得他比較厲害
以客觀角度來看 搞不好會平手
我個人看法是 就各方面來評斷
宮本武藏應該會勝出
以上回答 僅供參考

雙截棍怎麼跟武士刀比
一邊是戰場實用兵器,另一個是防身耍花招武器
別跟我說李小龍用雙截棍就會神到哪去

2010-11-30 00:09:38 補充：
面子問題就算了,李小龍推廣武術,但是電影卻誤導不少人
真的有人以為雙截棍能拼武士刀嗎
雙截棍的結構被武士刀敲一下就斷了
就算檔下來武士刀稍微順著棍身滑一下手指就被削下來了

2010-11-30 18:51:34 補充：
雙節裩可有不同尺寸,不同材質
武士刀尺寸也會因為使用者的喜好有所不同
但是這還是改變不了雙截棍殺傷力和結構的弱點
還是說用現代科技做出高科技雙截棍,然後武士刀還是用原始方法鍛冶

2010-12-02 22:49:08 補充：
要說天馬行空的話我舉劍魂的例子吧
雙截棍是不像刀劍類的兵器一樣,是要配合体術使用的
打法的話,要嘛摸不到敵人就是貼著敵人拼命打,印象中很容易被破防
攻擊力弱,要靠速度取勝
遊戲當中為了加強視覺效果,有加大雙截棍的尺吋

2010-12-04 09:03:54 補充：
武士刀本來就不適合武器破壞了,材質好的木頭要劈斷必須要有相當的技術,不實用
質量大的武器,像是狼牙棒,巨劍,流星錘,才適合破壞裝甲或兵器
但是雙截棍並不是一體成形的質量又不大,棍身和棍鏈連結處容易斷,就算棍鍊沒斷,鍊子本身又不是固定的,不適合防守,應是要防的話,還是用棍身比較好,只是要小心手被打到,因為棍身很短,就算是木刀或竹刀,也還是難以對付

雙截棍是要配合體術使用的防身武器,而且方便攜帶不違法,這跟武士刀定位根本不一樣

2010-12-04 14:13:21 補充：
雙截棍確實可以應對需求而更改尺寸和材質
增加重量絕對是可以的,只是要重到像流星錘一樣尺寸肯定是非常大
只是這種雙截棍對使用者要求又更高了
基本上速度肯定是被犧牲了,一般常見得姿勢也不能使用
因為速度慢,所以必須要將雙截棍隨時處於甩動的狀態才能應敵
可以的話最好將手握的那端棍身加常,避免另一端打中自己
不過這麼一來就像流星槌一樣了,而且跟李小龍推廣的並不相同

2010-12-05 23:31:56 補充：
武器本來就有各種尺寸了
你不用刻意去調查也沒關係,這種事情董武術的人都知道,我懂你的意思

流星錘和雙截棍不外乎是用離心力來增加攻擊力,流星槌也有尺寸的,不過一般來講重錘會比雙截棍重,鍊子也會比較長,這麼一來無論是質量或是離心力都比雙截棍強,但是出招速度肯定比雙截棍慢,很明顯得跟雙截棍定位不同
與其作出一個威力不亞於流星錘的雙截棍,還不如直接用流星錘比較合理

除了離心力和質量以外,增加粗糙面也可以提升殺傷力,流星槌就直接在重錘上加刺了,反正那端是用來打敵人的
但是雙截棍不同,頂多是六角雙截棍,光是自己手接棍就有點痛了,打人更痛,不過這對使用者的要求相對又提高了

2010-12-05 23:52:28 補充：
剛剛突然看到了少林流星錘,只是用繩子綁了一個重錘而已
我講的是西洋流星垂,破壞武器裝甲的,質量較少林流星錘大上許多
我們講得應該是同一個吧

2010-12-11 00:03:27 補充：
李小龍不會在乎一次的輸贏,這說來真好笑
宮本武藏輸一次就死了,你說他在不在意輸贏

又是個一中一台各自表述的案子....

不必要他們比較誰利害, 只要找個練雙節棍的與劍道二刀流的比一下大約就知道那一種兵器利害.

基本上雙節棍兩節是連在一起的也就是說與是一枝可變化的單一兵器, 與雙刀可是有得比的.

這問題很簡單，喜歡李小龍多一點的人，會說李小龍勝出，喜歡宮本武藏多一點的人，會說是宮本武藏勝出。

因為二人都有武器，而就合理來看，除非兩人能超越時空對打一次，不然沒人知道誰會勝出的。

另外，非利器不一定就沒殺傷力。

年代不同武器也不同 = =
是我覺得 宮本五藏 因為他拿刀 雙刀流猛
哈哈