低薪工人工作時，不可以快樂的工作嗎？
2010-11-25 9:53 am
很多資本家和部份學者（例如：田北辰、左丁山…等），見到有些香港低薪的打工仔，工作時也很快樂。他們就認為，為什麼要加薪給他們？他們不是很享受工作嗎？ 這種觀念對嗎？
回答 (5)
2010-11-26 4:02 pm
✔ 最佳答案
這種觀念錯到極!!!加薪和快樂沒有抵觸,
加薪後亦一樣更享受工作和很快樂,
問題係班商家佬知唔知道甚麼是快樂?
對於一班只會追求鈔票、股票、磚頭的香港商家,他們知道快樂的源頭咩?
快樂不是吃喝玩樂,有錢亦買不到快樂,
許冠傑一首快樂講出了甚麼是快樂,
夢想是快樂,艱苦����鬥既過程也是快樂,
最後得到成功,實現夢想,那份滿足感,
那種快樂,是那班香港商人永遠不會明白的!!!
周星爺話:一個沒有夢想的人和一條䶢魚沒有分別,看看那班沒有夢想的香港商家佬真在太可憐了!!!
2010-11-27 6:00 pm
快樂本身並不完全建基於金錢財富，而係在於認同工作表現。問題並不在是否需要加薪於工人，而在於分享企業成果不均，甚至可以話懸殊！最低工資是否可以保障勞工權益？從經濟學角度睇係馬克思分餅理論，有人攞少咗，其他人會分多啲─但係咁分法啱嗎？
純屬個人意見！
純屬個人意見！
2010-11-26 6:49 am
樓主所講ge兩個學者,其中左丁生小弟唔係太認識,但係田北辰就非常認識。佢所屬ge自由黨只不過係商家佬ge走狗黎咋,佢地講親句句野都係幫住d商家佬,如果加薪,班商家佬咪賺小左?所以一班自由黨ge人渣(e.g.田北辰,張廿蚊),仲唔即刻幫班大有錢佬講說話。老實講,佢地又接觸過幾多低下階層,佢地又知唔知d低下階層ge感受呀。
我想講,果班低薪一族,就算佢地工作幾開心都好,如果你同佢地講：不如我加你人工,加你10%。佢地會唔會死都唔肯?我覺得佢地一樣可以好開心,一樣可以享受工作。你憑咩話佢地比人加人工就會即刻唔開心,你唔好講到加佢地人工佢地就會無心工作,傷心欲絕咁。其實傷心欲絕只係果班有錢佬,唔係班打工仔1。
我想講,果班低薪一族,就算佢地工作幾開心都好,如果你同佢地講：不如我加你人工,加你10%。佢地會唔會死都唔肯?我覺得佢地一樣可以好開心,一樣可以享受工作。你憑咩話佢地比人加人工就會即刻唔開心,你唔好講到加佢地人工佢地就會無心工作,傷心欲絕咁。其實傷心欲絕只係果班有錢佬,唔係班打工仔1。
2010-11-25 9:24 pm
Why not? 股升. 可以仇富股跌. 可以幸災樂禍
2010-11-25 13:47:47 補充：
周老板開資訊公司嗎?得閒如斯
2010-11-27 11:22:34 補充：
加薪不一定更快樂, 所以加不加薪不重要
2010-11-27 11:24:10 補充：
正如小朋友問, 錢多你快樂嗎?
2010-11-25 13:47:47 補充：
周老板開資訊公司嗎?得閒如斯
2010-11-27 11:22:34 補充：
加薪不一定更快樂, 所以加不加薪不重要
2010-11-27 11:24:10 補充：
正如小朋友問, 錢多你快樂嗎?
2010-11-25 10:15 am
快樂係相對既
你可以話非洲既人窮到燶都係好快樂
但係咁唔代表佢地就抵窮抵死
享受工作唔係唔加人工既理由
響香港依個生活消費指數高又貧富緣殊既地方
要求最低工資只係對打工仔生活既最低保障
個班食到肚滿腸肥既人
連咩叫肚餓同咩叫搵朝唔得晚都唔知
我比你快樂但係要你訓街食垃圾好冇
有班咁既人難怪d人會仇富香港會無前途
以前既香港人既美德都比依班發左達但無品既人消磨殆盡
做義工都好快樂架
你地收咁多人工做埋晒d廢野9up下人工就袋袋平安
人地有錢人發財立品匿埋做義工呀係香港英雄呀
你地唔好學下
快樂係用錢買唔到
但係人格唔係可以用錢黎羞辱
你可以話非洲既人窮到燶都係好快樂
但係咁唔代表佢地就抵窮抵死
享受工作唔係唔加人工既理由
響香港依個生活消費指數高又貧富緣殊既地方
要求最低工資只係對打工仔生活既最低保障
個班食到肚滿腸肥既人
連咩叫肚餓同咩叫搵朝唔得晚都唔知
我比你快樂但係要你訓街食垃圾好冇
有班咁既人難怪d人會仇富香港會無前途
以前既香港人既美德都比依班發左達但無品既人消磨殆盡
做義工都好快樂架
你地收咁多人工做埋晒d廢野9up下人工就袋袋平安
人地有錢人發財立品匿埋做義工呀係香港英雄呀
你地唔好學下
快樂係用錢買唔到
但係人格唔係可以用錢黎羞辱
收錄日期: 2021-04-30 10:41:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101125000051KK00103