請問南北韓打起來~我們要站在哪一方??

我們當然是中立囉.
我們往哪裡靠的得罪到人
我們根本就打不過別人.


我們一拒絕
也就是得罪啊
其他國家都比我們大
一得罪 一打起來
輸的會是我們啊....


只能中立囉

保持中立就好,

台灣沒有本錢加入任何一方參與戰爭,

我們只要在適當時機表明不介入這場戰爭就好,

另外個人認為這場戰爭不太可能打得起來

日本比較近 為何要來台灣 = =？
台灣就保持中立態度就可以了
別忘了 美國一直都是賣防禦型武器給台灣
台灣沒那軍力可以支援到韓國
所以 韓國開打 台灣沒理由 也不需要表態支持任何一方
請翻開世界地圖 日本離韓國比較近
所以美國跟本不需要跟台灣"借"場地

2010-11-28 20:58:55 補充：
再補充 美國賣南韓(有些還是贈送. . . .)是攻擊型武器都ok
而賣給台灣的防禦型武器 航程短 火力屬於小區間壓制型的武器
跟本無法安穩的跑到韓國
美國的自尊不可能會要求台灣幫忙才對
而前面就題過了 日本比較近 關島也是 另外美國的空母不是造假的. . .
補給線根本就不需要經過台灣 除非他是要打中共
那才另當別論

台灣基本上是走資本主義的，不太可能支持他們((共產主義))吧!!!

又加上台灣人民的民族心強烈，台灣人民有很多權力，如果我們支持中俄北韓那被統治的人民會同意嗎???

而且如果南韓被北韓打下來的話，那上面防線就有點危險了，雖然隔著科技優良的日本，但是，北上有北韓，前方有中國大陸，我想台灣人民大致上還是會幫忙美日韓吧((因為軍事國家都想要併吞))

能拒絕嗎???因該是可以，但是拒絕了也會影響戰爭的輸贏!!!

讓美軍進台灣,對中國而言如芒刺在背,必先取台灣,才能好好打仗,台灣公親變事主.讓中國軍隊進來,引狼入室,他們從此就不走了
(不論任何好聽話,合約都沒用,仗打完肯定不走).統一了.保持中立,譴責戰爭,呼籲合平談判(雖然沒人理你,喊喊場面話).堅持反戰,拒絕任何軍隊導彈武器進入台灣.不論加入哪一邊,台灣成了最前線,台灣成了各國蹂躪的目標,各國隨意進出攻陷台灣,不在自己土地打仗,這是兩大聯盟最樂見的方式,因為台灣成了必爭之地,台灣該是反戰非核武國家,譴責所有的戰爭行為,嚴禁各國任何軍隊進入,軍隊進入視同入侵.這才是台灣應作的事,坐山觀虎鬥,坐享其成.

南北韓開戰

正如樓...上的大大所說日本就可以讓美軍駐紮了!

首先美國雖然號稱能夠應付全世界兩個戰區的軍事力
但是美國已經在中東許久，耗費了大半力氣
而且北韓有中共撐腰，就夠美國打得了!
個人認為中共若藉此開闢新戰區，也就是台灣
也就是對美國來說有三個戰區，美國哪能應付
想想看當年韓戰爆發，為什麼美國馬上第七艦隊過來台灣協防
因為美國不能讓台灣這民主的重要一環被突破，台灣被中共攻陷
公產的觸角就很容易延伸出去啦!
可是那時礙於中共的海空兩軍不夠強大，所以中共沒敢亂來
現在可不一樣了!可以輕取台灣呢!
俄羅斯在蘇俄解體時已經宣布自己是民主國家了!
(如果美國中共打起來勢必會影響經濟發展，世界四大經濟體之一的俄羅斯，應該會暫時變為經濟第一的強國。)
所以俄羅斯應該會抱著看好戲的心態囉!
個人認為相較於日俄(不論南韓)，台灣更需要注意

台灣國軍基本上不會亂動應該會審慎評估
畢竟中共跟北韓是同盟國，台灣敢動北韓台灣就遭殃了
基本上個人認為美國應該不希望台灣出兵，因為不能讓中共有藉口
台灣自己應該也不會去參予此事，所以支援南韓可能性只能說極低阿!
而且韓戰對於台灣經濟可說是相當有幫助呢!

結論
台灣應該會持續觀察，韓戰的發展吧!

看他重覆復發著們多文還匿名
不用太認真回答
因問著種文章八成都會被發問者自己刪掉移除
因為我看太多著種發問方式了
人家辛苦回答卻被刪掉會很**................

保持中立，台灣是沒有本錢去逢場作戲的，若然美國要駐軍的話，不要說北韓，連大陸也要打台灣。
再者，若然北韓過份的話，大陸及俄羅斯甚至會參與去扁北韓的。