韓朝如果互相放棄統一對方，或許更好是不是？

現實是，現在南北韓雙方都無意統一，對南韓而言，北韓是超級負資產，統一必然會把南韓的經濟也拖垮；對北韓而言，這個國家已臨崩塌邊緣，連政權也難保。
大陸要保住北韓，一是以牽制美國，雖然現在大陸對北韓的影響有限，二是若果北韓崩潰的話，難民也會拖垮大陸的。
南韓名義上要統一，因為還對白頭山，即長白山有領土野心。
德國統一的代價，除經濟之外，還有前東德人的意識形態，到現在仍然有分歧。
越南統一基本上沒有問題，只是地域上的經濟發展，南越的繁華，跟北越對比明顯，乃法國殖民的影響，所以河內政權要壓制。
香港跟澳門並非統一而是主權移交，兩地非國家，香港人跟大陸有意識形態的分歧，但並不影響對屬於中國一部份的認同；相反澳門，雖然葡國的殖民地特色仍然明顯，但政治上已經跟大陸妥協了。

您期待已久的 8891娛樂網 熱烈開幕囉!

8891下注站以優質的服務領先業界

多位美女客服24小時即時線上為您服務!

8891體育網有優於市面所有運彩遊戲的 賠 ~ 率

以及免下載真人 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲

另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!

心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務

現在有開放免費試玩喔! 網址 : 8891.NET

為了它們的名聲而已，就像中共領導人為什麼不讓西藏.新疆自治?因為，西藏新疆獨立了，

其他甚麼寧夏回族.廣西壯族都也會循著相同的模式以求獨立

但是如果某某領導人這麼做了，將來歷史寫著:

"在某某領導執政期間，中國領土縮減逾半"

對它們來說是不大好聽的，即使根本沒有意願去建設當地。
共產國家的失敗並非共產主義的失敗，永遠都是人的問題，只能說人性不能在這種制度下生存，另外，他們"要核子不要褲子"的心態，實在要不得。


而且，我不相信一個人獨攬大權可以不腐敗，

向北韓就好像是金正日他家一樣，

統一是老派的思想，它們認為這可以為他們贏得榮耀跟保護領土完整性一樣可笑，沒那個屁股就別吃那個瀉藥。


要和平共處是不大可能的，北韓都窮到這樣了，

打是戰死，不打是餓死，又不願接受融合。


如同台灣，必須要慢慢跟大陸進行交流.融合了，

共產黨是堅持要統一的，要獨立就是吃子彈，

這中間可能可以拖久一點，但是統一是必然的，

不是我們可以決定的，所以要考慮"如何在不衝突的狀態下統一"

及"統一後如何過活"才是最重要的，同時也要顧及台灣經濟及大陸經濟的差異。


民族思想是很愚蠢的，就像有"我們"

就有"你們"及"他們"，是種分歧的思想，

統一應從思想開始做，從民間交流開始做，而不是因為是同一民族;

甚至是愚蠢的吞併鄰國，這些都應用國際的力量來遏阻，

只可惜啊! 美國只打有利的仗。

*** 汉奸 卖国贼 畜生

這牽扯到國家利益壓!

你想想看為什麼大陸會想統一台灣?

就因為我們是戰略要地?

我想有這種想法都錯了

我只能說這是我們台灣人在自圓其說

簡單來說 我們台灣就是給美國罩的!

中共也就是要與美國競爭!

我只能說 要成為強國其中的一點的確要越多領土越好

不然美國會攻打伊拉克 阿富汗?

表面上美國沒有奪走別人領土

實際上就是統治別人

美國在伊拉克一個月就花三百億美金在軍事方面

一年就三千億美金 你想想他們花大把鈔票是要幹嘛?


當然就是有他們的陰謀 別把政治軍事想太簡單

往多方面思考 什麼都有可能

真以為世界會大同

人類為了權利是什麼都敢**

有錢能使鬼推磨

政治不是你想的這麼簡單
你所謂的會更好?
是人民更好?
還是掌權者更好?

人民不希望戰爭
但對掌權者而言
對外樹立一個假想敵
往往是鞏固政權重要的手段之一