✔ 最佳答案
你的排名基本上恰當不過有些許應改善之處 呂布 100 (一百為最高武力比較好計)典韋 99 (典韋與許褚平手)張飛 99 (張飛與許褚平手)馬超 99 (馬超與張飛平手)許褚 99 (跟上面3人皆平手)關羽 98 文醜 96夏候淵 95 (以正史黎睇)甘寧 95 徐晃 95黃忠 94太史慈 94 (太史慈與孫策平手)孫策 94 (太史慈與孫策平手)趙雲 92 (正史趙雲沒有很猛)張郃 92周泰 92 (周泰真係好神勇,不過演義好少提吳國)魏延 91張遼 91 (張遼強在統兵,不在武力)顏良 91龐德 90華雄 90 (華雄好勁,睇番正史好多人同佢單挑死晒)夏侯惇 90 (史實中戰功接近0,佢係魏國中差不多每戰皆敗既大將,大家覺得佢勁都係因為演義中吞左自己隻眼,可信性…)呂蒙 87
姜維 87
王雙 87
曹彰 87
樂進 86
馬岱 86
黃蓋 86
凌統 85
曹仁 85
曹洪 85
于禁 84
李典 84
韓當 84
程譜 84
朱桓 84
丁奉 83
關興 唔上榜 (正史戰績=0)廖化 唔上榜 (如果佢得就唔會比人話蜀中無大將)其他唔多講
2010-11-27 09:34:17 補充:
回inzaghi,
我都認同文醜比顏良強,所以我比文醜高分d
張遼亦都正如你所講好勁
睇番魏國既戰爭歷史
張遼係防守之神 (防守戰未曾一敗)
夏候淵係進攻之神 (進攻戰未曾一敗)
二人用兵之強值得肯定
相反,令我費解的是夏侯惇
這個敗多勝少而名氣很大的將領...
你可以講講為什麼你對夏侯惇的評價這麼高嗎?
2010-11-28 19:24:12 補充:
年少時殺人依d係古代經常有
對方只係平民,要殺有何難?
我對武將評價多從戰爭經驗決定
我記憶中的夏侯惇是沒有勝過一仗的
193年守備曹軍後方,張邈叛迎呂布
夏侯惇中偽降之計被擒、失鄄城
最後被韓浩所救
同年,反攻呂布,再敗
202年領兵攻位於新野的劉備
當時夏侯惇兵力5萬左右(正史)至10萬(演義)
劉備兵力不足5千(正史)
不聽李典勸告,於博望中伏兵之計(演義中為火計)
兵敗而回
自此之後,從曹操把他安插的位置就知道曹操對他的評價了
正史及演義中均未見夏侯惇與任何名將單挑
領兵作戰又每戰皆敗,實在難以想像他是頂級的
P.S. 再看1次,原來我跟你對夏侯惇的評分只差1分...
2010-11-28 19:24:29 補充:
至於黃忠,正史記載不多,他的高評價大概來自殺死夏侯淵
最後是周泰,他為什麼跟趙雲是同一個等級呢?(我的評分)
因為他成名是因為他多次殺入敵陣保護孫權
他根本就是吳國版的趙雲
2010-11-29 16:55:06 補充:
黃蓋,凌統,韓當,程普,朱桓,丁奉,潘璋,徐盛,朱然
依幾個都係吳國既重要將領
雖然未去到一線級數,但作為二線將領卻是稱職的
因此你評分80~90之間我是認同的
當然,我最欣賞朱桓、丁奉、徐盛
他們領兵作戰能力絕不遜於一線將領
p.s. 很高興與你交流三國心得
我們的評分其實大致上是很接近的
2010-11-30 10:00:13 補充:
inzaghi,
其實無需尷尬
夏侯淵,龐德,周泰都是一線的
反而夏侯淵被黃忠殺死
係因為佢自己分左一半兵幫張郃(最後張郃生,夏侯淵死)
從結果論來說,是夏侯淵救了張郃
而且當時唔係正式單挑
而係黃忠奇襲得手(有少少偷襲成份)
如果真係正式咁打,我信夏侯淵會win
不過我覺得最大問題反而係曹操
我之前已經講過,夏侯淵係進攻之神
打奇襲、進擊戰都係一流
戰績中打進攻未曾一敗
反而曹操竟然放佢係一個防守位置
白白損失一員大將
2010-12-01 09:35:36 補充:
我既評分中都有21個入圍
不過張鏽真係無從判斷