✔ 最佳答案
一切是劑量說了算.
劑量, 是決定一種物質的毒性的最終指標,
正如食鹽有毒, 食水有毒, 氧氣有毒 ---- 全都是劑量問題.
同樣地, 即使是氰化氫, 一氧化碳, 芥子氣, 鈾-235, 二甲基汞, 只要劑量夠小,
其毒性一樣可以為零.
而劑量, 以哈柏定理作概論, 是與"濃度" 和"接觸時間" 長短 有直接關係.
雖然乙醚是有麻醉性, 總也不至於吸進小許便馬上昏倒的戲劇性狀況;
那是電視電影的情節.
實際情況還是視乎很多因素的.
順帶一提, 乙醚確曾作醫療麻醉氣體之用.
2010-11-23 22:35:23 補充:
下雪的說法有一定的道理, 但我有保留.
首先, 我著重的是一次性劑量, 而下雪提到的是長期攝入;
而且即使是長期性攝入也不是一定會造成那樣的損害,
畢竟人體還有修補調理的機制, 可以讓部份的損傷修復.
只要損傷的速度(容量, capability 之類) 小於破壞的速度, 這應該不是問題.
極端地想想吧, 每天攝入一個鈾原子, 是不是也會對人體造成損害呢?
多攝入這些物質, 只要份量不是太高, 通常只會說"患上xxx病的風險增加了yyy%",
而很難證明那些物質(這樣的劑量) "直接"導致xxx病.
2010-11-23 22:49:52 補充:
我不是說這些物品就沒有害; 事實上還是要盡力避免接觸 (煙, 酒, 深海魚類),
但劑量夠小的話, 表面上致病的機率可能會上升, 卻很難從統計學上取得實質, 有意義的結論.
不過嘛, 有關毒性/證據/臨界點的確實數據, 我手上是沒有啦.