請問蕭平實的「法義辨正」跟「誹謗誣衊」有何分別?

2010-11-21 5:17 am
請問蕭平實的「法義辨正」跟「誹謗誣衊」有何分別?

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00574219/o/701011200149913873413030.jpg


詳情?具體分別???

謝幫忙啊!=^_^=願一切眾生修持佛法無礙。^_^
南無阿彌陀佛......嗡 嗎 呢 叭 美 吽......
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00574219/o/701011200149913873413041.jpg

回答 (2)

2010-11-21 6:12 am
✔ 最佳答案
蕭偽教不知因果,不信因果。不識大乘法,不知大乘法義。逞強口舌筆桿,將來死了如地藏經廣說,他有種種惡趣之報。他著作的那些書我看過了,粗俗鄙惡,了無佛法器具能令眾生開悟見性。

地藏經云:【佛母白言。願聖者說爾時地藏菩薩白聖母言。南閻浮提罪報名號如是。若有眾生不孝父母或至殺害。當墮無間地獄。千萬億劫求出無期。若有眾生出佛身血。毀謗三寶不敬尊經。亦當墮於無間地獄。千萬億劫求出無期。若有眾生侵損常住點污僧尼。或伽藍內恣行淫欲。或殺或害如是等輩。當墮無間地獄。千萬億劫求出無期。若有眾生偽作沙門心非沙門。破用常住欺誑白衣。違背戒律種種造惡。如是等輩當墮無間地獄。千萬億劫求出無期。若有眾生偷竊常住財物穀米飲食衣服乃至一物不與取者。當墮無間地獄。千萬億劫求出無期。】

愚痴之人口口聲聲說:【我說的是了義法,是觸證如來藏,是大菩薩所證的阿賴耶識,我獨辨第一義諦。】其實不信因果,於佛法中起顛倒,不識如來義。是歷史以來我見的自稱佛子第一大痴人,不識佛陀微密遺言,尋知找葉大作佛法學問以為可貴。四處誹謗諸方說法大德,先試誹謗的對象再做觀察他人反映,知道對象吃不下了,然後停止,改謗軟的對象。這就是狗眼!!

.
2010-11-21 11:08 pm
修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚催(Tantra),當人必須加以破斥,破斥這種邪淫雙身法是摧邪顯正。但藏密喇嘛教徒在網上亂罵人,卻是毀謗汙衊。
(達賴喇嘛文集.3-西藏佛教的修行道)p.56:【在這些男女交合的情況中,如果有一方的證悟較高,就能夠促成雙方同時解脫或證果。】 http://lamanet999.t35.com/dalai.htm 《密宗道次地廣論》摘錄 (宗喀巴著)
第322頁、第7--8行:

為講經等所傳後密灌頂,謂由師長與自十二至二十歲九明等至(性高潮),俱種金剛注弟子口,依彼灌頂。

宗喀巴搞雙身法一次要九個明妃,而且是從十二歲開始到二十歲的女孩,真的是殘害國家幼苗。 蓮花生的《亥母甚深引導》: 初:自加持自身成馬頭佛父母身;如緣明顯,頂上上師蓮花生;修無自性,眷屬空行圍繞;發勝菩提心,蓮日上種字放紅光,燒盡眾生三業習氣;光返自成馬頭,身紅(色)抱亥母,杵蓮契合(馬頭男與亥頭女二本尊之下體互相契合);頂上上師蓮花生亦如馬亥相抱(頂上之蓮花生上師亦如馬亥交合一樣而抱明妃交合,並因生樂而下注淫液灌入行者之頂),作殊勝灌頂;……。 蓮花生所傳的法是雙身法,《亥母甚深引導》教人如何挑亥母,並且傳授雙身法。
《成唯識論》卷3:「若不摧邪難以顯正。」(CBETA, T31, no. 1585, p. 12, c18-19)
邪法必須讓眾人知道,才不會被誤導,也借破斥邪法而讓眾生了知正法。而對個人的毀謗則不用管。

所以不是凡事包容,對於法就不能包容,否則任由惡法貽害眾生,小則往生畜生道,重則下無間地獄,這不是菩薩所當為。 例如: 密宗藏傳佛教喇嘛教說它們是從諸佛果地起修,佛的果地已經成佛,哪裡還需要學佛,所修是佛上佛。且上師具勝一切佛,超過一切佛,所以密宗藏傳佛教喇嘛教確實不只認為上師已成佛,而是膨風過了頭,到達佛上佛的妄想狀態。


收錄日期: 2021-04-13 17:38:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101120000051KK01499

檢視 Wayback Machine 備份