✔ 最佳答案
http://www.goldenlampstand.org/glb/read 不少信徒讀聖經時,特別覺得啟示錄很難明。因為許多解釋啟示錄的人有不同的見解。淺見認為解釋啟示錄應先對聖經中的異象之解釋,有原則性的認識。因為啟示錄是一本充滿異象的書,所以對於聖經中的“異象”如何解釋,必影響對啟示錄的解釋。 按民數記第十二章六至八節:“耶和華說,你們且聽我的話,你們中間若有先知,我耶和華必在異象中向他顯現,在夢中與他說話。我的僕人摩西不是這樣,他是在我全家盡忠的。我要與他面對面說話,乃是明說,不用謎語,並且他必見我的形像。你們毀謗我的僕人摩西,為何不懼怕呢。”神的啟示可分為“異象”,“異夢”,“謎語”(包括比喻,寓意的暗語)與“明說”。其中神自己指出摩西所以比眾神僕更尊榮,因神是用明說的方式給他啟示。“明說”就是口對口說的明白話("mouth to mouth" N.A.S.B.),不是“謎語”。 “異夢”指人在夢境中得着神的啟示。“異象”卻不是在睡夢中,乃是在醒着的狀態中,因神的超自然的能力被引進(或看見)奇異的境界,得着啟示。二者都不是憑人的構思或自然的力量能產生的效果。按舊約聖經多次的記載,“異象”概括一切超自然之狀態中從神領受啟示的經歷。所以雖然“異象”在舊約中用了好些不同的字,卻都是指用同性質之經歷。 異象與異夢雖然是很相似的啟示方式,但啟示錄中,沒有異夢,全是異象。且與新舊約中,許多在醒着的狀態中,看見神的顯現,或得着神的啟示的經歷相同。 異象與“謎語”絕不相同。謎語可能只按寓意領會,不一定逐字的按字意領會,如:(1)米該雅豫言亞哈王戰死(王上一二:13-23),(2)撒但出現在神眾子中的情形(伯一:6-12)。 但異象並非文藝的誇大性的文字,乃是超自然經歷之實錄,不應把聖經中的異象當作一般文藝性虛構的寓言。 在此讓我們選讀若干聖經中見異象的經歷,看看那些異象是否實事實錄,還是先知虛構的“謎語”(寓意性較濃,不明顯的啟示)﹖一.第一次提“異象” 聖經中首次用“異象”這個字是在創世記第十五章第一節──“這事以後,耶和華在異象中有話對亞伯蘭說…”雖然創世記第十二章一,七,十三至十四節早有記載神向亞伯蘭顯現的經歷,但只有創世記第十五章一節明指是在異象中與神對話的情形,與其他各次神向他顯現也都像是異象中的顯現。 使徒保羅曾在大馬色路上,看見基督向他顯現(徒九:1-9)。那顯現也是異象性的經歷(見下文之“八”)。 小心讀這些記載,可知神在異象中所說的話都是實話,不是虛構的象徵。其中有些是預言卻絕不是寓言(神話)。例如: 創世記第十五章中(1)神安慰亞伯蘭“不要懼怕”;(2)應許他的後裔像天上的星那麼多;(3)又因亞伯蘭信神而“以此為他的義”;(4)指導亞伯蘭如何準備牛羊為祭物,等待神降火焚燒,證明神的應許都是真的;(5)日落時亞伯蘭沉睡,有大黑暗落在身上(注意他是在見異象中沉睡,不是在沉睡之夢中見異象);(6)神預言他後代將在埃及四百年;(7)神降火焚燒他“擺列”着的祭物(一五:7)…全部都是史實之實錄。 雖然他把祭物“擺列”等待神降火可有屬靈教訓,但絕不是為着某些教訓而虛構整個異象。 其餘的每一次神向亞伯蘭顯現,如亞伯蘭與神立約,改名字,受割禮,接待“天使”,為所多瑪代求,獻以撒…也都是真實經歷,且為亞伯拉罕的子孫歷代謹守,其為歷史實事已無可置疑。二.與天使摔跤 創世記第三十二章二十二至三十二節──雅各在雅博渡口與天使摔跤,直到神摸了他一下大腿窩的筋,他便瘸了。此後改名以色列。整個經歷都是真實的。直到雅各臨終時,聖經說他“扶着扙頭敬拜神”(來一一:21)。“扶着扙頭”證明他的腿瘸了的經歷,使他畢生難忘,且有豐富的靈訓。卻是一項史事的記載,不是寓意的文學創世記作。三.荊棘在火焰中 神在荊棘與火焰的異象中向摩西顯現(出三章),也是這樣。雖然荊棘在火焰中焚燒卻沒有燒毀,有屬靈教訓,可以象徵經過如火的試煉卻蒙保守。但整個異象的重點在選召摩西。全章所記神與摩西的對話,都是“明說”的話,是口對口的明白話。荊棘在火焰中,只不過是一個開端,把摩西帶進異象的境界裏,領受神的選召而已!四.耶和華軍隊的元帥 約書亞記第五章十三至十五節──約書亞帶領以色列人進迦南之前,看見“耶和華軍隊的元帥”之異象,使他大得鼓勵。他與神之間的對話也都是實事實錄,不是象徵。五.以賽亞蒙召 以賽亞書第六章第一至十節──先知以賽亞看見神坐在高高的寶座上,聽見撒拉弗彼此呼喊“聖哉,聖哉,聖哉”,自覺是個嘴唇不潔的人。又得天使用火炭潔淨他的口,然後他接受神的差遣,去向硬心的百姓發出預言。前半見異象的經歷與後半受差遣的經歷同樣真實。若前半的異象被當作象徵,後半先知的受差遣也僅是象徵了!還有很多,自己看