世界應否無核武化?

2010-11-18 1:23 am
(第二部份遊戲) 約以30至50字回答以上通識問題,每玩一條即有5分(最少須回答三條,詳情請參閱http://hk.promotions.yahoo.com/knowledge/liberal/game/),遊戲最高分的參加者,可贏取Sumsung N150 netbook (共1名) !參加者亦有機會贏取$200 百老匯禮蜜卡 (共5名)!

各位通識達人! 立即玩Yahoo!通識鬥得戚遊戲!
http://hk.promotions.yahoo.com/knowledge/liberal/game/

回答 (7)

2010-12-07 4:28 am
世界無核化 is good
2010-12-06 5:08 am
世界無核化係必須的! 但其他軍備也應該全面禁制!
2010-12-05 10:51 pm
不慈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-12-05 5:41 pm
冷戰結束以后,核武器進一步擴散,印度、巴基斯坦相繼進行核試驗,美國為了拉攏印度對付中國,放棄原則,從制裁走向資助,為核擴散開了惡劣先例。特別是美國推翻薩達姆政權后,使伊朗、朝鮮等國感受到了現實的威脅,紛紛做起了擁有核武的美夢。
2010-11-23 10:36 am
我認為世界是應該無核化。因為二次大戰的時候, 據日本官方統計,死亡和失蹤人數達71379人,受傷人數近10萬。其實擁有核彈只是向外展示軍力, 更何況一個國家的強大程度不只是取決於軍事力量, 經濟, 政治,醫療和教育才是重要的大前題。如果世界變成無核化,起碼能對人命先有了一個保障, 其次亦能減少運用在核核上的費用。再者, 有了核武只會加劇了軍事競爭, 對雙方國家都會造成不良影響。我亦希望世界有天能完全無核化, 世界和諧共融。
2010-11-22 8:03 pm
水能載舟亦能覆舟
如當年中國發明的火藥一樣
起初又有誰會想到用火藥作為武器?
致使武器禍害全世界
核能的力量不容忽視
本應以人謀幸福卻有人以此用武器
但國家都抱人有我有的心態
才形成今日的局面
2010-11-19 7:57 pm
問世界應否無核化已經過時, 無關重要.
核武沒錯無疑是破壞範圍大, 污染性高.
但是更重要的是人類在不斷發展新武器.
如此持續下去, 就算全球禁止核武,
也不代表天下從此太平, 人類可幸免於難.

2010-12-03 10:01:00 補充:
雅虎搞這次活動真失敗.
發問得出問題, 又由得問題自生自滅(交由系統轉介至投票程序).
得不出結果是理所當然的.
我亦懷疑雅虎搞活動根本沒有誠意.
當然我們這些用戶一毛錢也沒有給雅虎, 這些服務也算是可接受了.

收錄日期: 2021-04-13 17:38:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101117000051KK00834

檢視 Wayback Machine 備份