當場抓到小偷~~卻竊盜不成立??這還有天理嗎??

大大你好
再處理這件事情之前

先去投訴警察
因為他根本不想受理案件

內政部警政署設置『受理民眾申訴專線』

內政部警政署為加強執行「全民拼治安」工作，特設置0800-018-111免付費

「受理民眾申訴專線」，由警政署督察、政風室派員24小時專人接聽民眾投

訴員警服務態度不佳、匿報刑案及違法（紀）等案件。為貫徹端正警察風紀

之政策，本分局將利用媒體及社區民眾聚會（如村里民大會）等機會擴大宣

傳，以達為民服務效果。

1.這樣的警察到底有沒有問題阿??
A有問題，小案不想辦，想吃案，申訴他。
2.這樣的情形真的不算竊盜嗎??
A已構成現行犯的要素<<<<<<<
犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
有下列情形之一者，以現行犯論：
一、被追呼為犯罪人者。
二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，
顯可疑為犯罪人者。
((警察說他是開玩笑~沒有要己用變賣的意圖~所以不成立))
A那先前新聞報導某人說要殺馬總統的女兒<<被查出IP後，他若說他是開玩笑的，會沒罪嗎??
還不是被揪出來。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610031809584
3.我的觀點是否有錯?
A沒有錯
今天你是總統、官員、市長、縣長的誰誰誰的話
保證拿帽的人馬上被起訴
但
今天你不是
所以沒有員警想受理這種案件
台灣社會風氣敗壞
警察跟法律只會保護有權有勢

專門欺負善良老百姓

以上
個人見解
如有雷同
純屬巧合
如有得罪
敬請見諒

2010-11-15 14:17:32 補充：
日後上法院~~我能不能將我心中的這些觀點告訴法官呢??
被告說的開玩笑~移動他機車~~單純想破壞安全帽而已
這些根本都是抓到之後的推託之詞~~不是媽

那改以毀損罪來申訴＜＜＜＜＜＜＜＜

刑法

第三百五十二條 （毀損文書罪）

毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下

有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。

干擾他人電磁紀錄之處理，足以生損害於公眾或他人者，亦同。

2010-11-15 14:17:56 補充：
第三百五十三條 （毀壞建築物、礦坑、船艦罪）

毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期徒刑。

因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十

年以下有期徒刑。

第一項之未遂犯罰之。

第三百五十四條 （毀損器物罪）

毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或令致不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第三百五十五條 （間接毀損罪）

意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

2010-11-15 14:18:02 補充：
案件＜要辦不辦而已
罪名＜要冠不冠而已
法律＜會用不用而已

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

1.所謂的侵占罪有一個原則，就是必須這樣東西你先交付於他手上，事後不返還，我想與侵占罪根本要件就不符。

2.至於毀損財物罪，這.......他有破壞你的安全帽嗎？若是好好的，是不構成此罪。

3.警察若不受理你的案件，你是可以去檢舉他的！！

拿走你的安全帽(動產)，當然已經構成竊盜罪，即使是最後偷不成(未遂)仍要受到處罰的哦。

再來探討誣告罪，你若是沒有捏造不實去提告，根本不會構成誣告罪，造你的案件來說，就算你告不成，也不會構成誣告罪，頂多證據不足的問題。

法律上很重視證據，若你沒有證據證明當時他正在拿你的安全帽，那很容易這個案件就會因為證據不足而不起訴。


第 320 條 （普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
前二項之未遂犯罰之。

使用竊盜~這偏我看了
在下認為根本是法律漏洞~

我拿了別人的錢~
別人問我""是不是要竊為己用阿?""
我回答""不是要據為己有~我只是跟你惡作劇""

那全天下都沒有偷竊現行犯了~不是嗎?

2012-10-12 14:03:26 補充：
這事件..已經結束很久了
最後收到的判決書是以""絕對不起訴""結案

理由是..我"無法證明"被告有竊取他人財物之意!!
且被告為年輕有為的國立大學生
以微最不罰之本..作此裁定

2012-10-12 14:15:42 補充：
開庭時..
事務官就一直說..
被告是個年輕的"國立"大學生..一直想要我徹告
最後又說..反正最後也是不起訴..希望我不要放費司法資源
當時..我就隱約感覺到會輸了

堅持到最後..
只是想親眼目睹台灣司法而已
如今..我看到了

喔..這件事是在苗栗發生的
被告是一位夜校生..
至於哪間學校..我就不說了

愚見供參：
之前就已經有人討論過所謂的"使用竊盜"了~~~

刑法上的竊盜定義是：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者。

文中已提：
警問被告拿原告安全帽的用意為何~""是要竊為己用嗎??""
被告立刻說不是要竊為己用~~

所以單從上述文字看來~~~的確難以成立竊盜罪吧！

除非是恐龍法官~否則這種(事情經過)一定構成竊盜罪~你是遇到爛警察~順便連他也告到督導單位吧~要是再被刁難~直接打去蘋果日報~他們最喜歡這種新聞~

聖天 補充一下 002回答者 阿任 的見解

「毀損罪」的成立，必須是 物品受到損害；
物品沒有受到損害，
只是被拿走，不構成損毀罪責的。
(^_________________^)

2010-11-15 14:46:02 補充：
給 發問的大大

竊盜罪....是否成立？
是 刑事法官 的權限
警察說的.....不能算數的....

標題...下太快了吧！
聖天還以為是 法官判定的呢！

很明顯的你遇到壞警察...
運氣不好!
錯不在你.