1+1=2 , 六合彩投注加倍 係咪等如投注額就會倍增?

2010-11-12 10:24 pm
1+1=2 , 六合彩投注加倍 係咪等如投注額就會倍增?
是何許高人想出"加倍投注"以增加投注額...如此有腦,不白痴的高招?

回答 (4)

2010-11-13 3:50 am
✔ 最佳答案
花費5元去博好運地得到6百幾萬人此生難求嘅六合彩,其實同用10元來博得,並冇乜分別!只係喺本金效益上錯覺有分別。5蚊一注去投注,博取頭獎千五萬,結果中咗,咁千五萬就要減半嘞。十元一注同通貨澎漲其實有沒有關連呢?應該冇關連,因為呢d唔係貨物,而係投機賭博而已。

港六合彩頭獎首見"半注中" 中獎者獲一半獎金‎

香港六合彩自本週二起每注投注額由5元(港元,下同)增至10元,11日晚首次有人中頭獎。

不過馬會發言人稱,中獎者應購買複式或膽拖,以半注形式、即5元投注中獎,結果首次有頭獎是“半注”中,即他只能取得4650多萬元的一半作獎金。餘下半注獎金、即約2325萬元將撥入明日的六合彩,當日頭獎估計最多可獲 3100萬元。

昨晚六合彩開出號碼是5、6、15、28、29、43,特別號碼48。馬會表示,頭獎有半注中,二獎一注中獲319萬元,三獎有120注中,各人分得7萬多元。是次頭獎雖然由週二的3500萬元增至4000多萬元,但投注額僅約6700萬元,較週二的7500萬元進一步下滑。

其實每注加到$10真係會少左人買的,何況依家正值消費艱難時期,因此投注額會不升反跌,所以班決策者似乎一時白痴咗,但決策嘅野一實行咗,就好難返返轉頭。點解諗住加高投注額就一定如願地增加到稅收呢?難道覺得六合彩吸引力好大,人們會不願意買少權氣水去博個好運????????
2010-11-20 10:24 pm
我估馬會想
- 減低經營成本 , 減少雞仔注 , 正如銀行一樣
- 經常保持有累積獎金 , 增加吸引力及減少蝕水機會 , 因每期只得一注中五舊水馬會要包底
2010-11-18 7:03 pm
六合彩投注額續降自從六合彩加價後 , 投注額即時連續下降 , 即使馬會推出三千五百萬元獎金來引客,效果都未如理想。 馬會目的是刺激六合彩投注額 , 原來過去八年來 , 六合彩投注額偏少 ,主要是經濟下滑 ; 再加上市民興趣日減 。投注額不斷減少 ; 致六合彩不能持續經營,會影響政府稅收及慈善捐款 ; 故此決定加價。 以往六合彩五元注 , 電腦廿元 , 加價後十元注 , 買電腦則四十元。至於複式仍保留五元注,但中獎亦只當半注計。 買六合彩大多是中下層居多 , 祈求電腦廿元「刀仔鋸大樹」!點知加價後 , 買電腦都要成四十。不如買個义鷄飯食還好 , 都係十元八塊 , 仲有例湯送。現在香港經濟不景氣環境下 , 馬會反而加價 ; 實際上是趕客!試問那會有人買。 馬會應該減價來招客 , 但不知誰人想出來 , 原本想增加投注量 , 變成反效果 ; 淪為「屎坑橋」。不知誰人又同意 , 真的是「死蠢」。屎坑加死蠢.......死左!
2010-11-13 1:35 am
林出黎果個都白痴咖。如果每注減到$3,可能個投注額會增加。以前買1注要 $5。現在 (如果系$3一注) 買2注都系$6。人就會覺得好著數。用“好著數”概心理,個投注額就會高啦。做高層有時要 think out of the box。欏甘高人工都死古古。個腦都唔知系唔系廢左!


收錄日期: 2021-04-13 17:39:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101112000051KK00540

檢視 Wayback Machine 備份