何謂謗佛?是不依法理私為器用嗎?

2010-11-13 12:41 am
何謂謗佛?

是不依法理不體法性,擇章擷取引為私器嗎?

謗佛之定義有分彼此嗎?~~有分你我他嗎?

東降緣起~~~~就問一個懂?~~~浮一個大白!

眾善奉行!

回答 (7)

2010-11-13 1:37 am
✔ 最佳答案
版主、各位大德佛安

以下是在下的淺見
只要是宗教都是人本主義,是「我」的信仰,也是「我」的精神寄託之處。
祂裡頭一定會有個教主、上帝、真神…等等最高唯一的主宰。
也一定會有框框,會設有天堂與地獄,也會設一些教條與教規跟經典給徒眾遵循。

所以
高高在上的教主、上帝、真神…等等最高唯一的主宰便萬萬不可亵瀆、不可毀謗、不可不尊敬。
否則
高高在上的最高唯一的主宰沒有了,心中頓時沒了依靠,這還得了?????
因此
高高在上的最高唯一的主宰,絕對要好好維護,因為祂是「我」修行的方向,里程碑。

所以
何謂謗佛?
因「人」設事,各宗各派解釋或有所不同。尤其以自創沒有傳承的新興宗派最甚。

是不依法理不體法性,擇章擷取引為私器嗎?
每個教派,會為其自身量身訂做,寬窄、輕重、大小因各宗各派而有不同。尤其以自創沒有傳承的新興宗派最甚,還想方設法要爭「正統」,以「正統」自居。

謗佛之定義有分彼此嗎?~~有分你我他嗎?
「我」的最好、最高、最優、最如法、最殊勝、最究竟。否則,豈不自打嘴巴?承認自己眼光拙劣?學錯了?


2010-11-12 18:50:50 補充:
佛陀只有教導傳授究竟佛法,祂是身自由、心自由、靈自由,身心靈自由自在,大澈大悟的覺悟者。身心靈自由自在的覺悟者何必創教要把人心綁住,讓人不自由自在。所以佛陀時代並沒有佛教。
耶穌基督只說自己是上帝的使者,最後被釘死在十字架中。耶穌基督沒有創教,所以耶穌基督時代並沒有基督教。

2010-11-12 18:53:10 補充:
默罕莫德是安拉的先知,自稱是上帝的傳話者,是被傳授真理的。默罕莫德也沒有創教,所以默罕莫德時代並沒有回教。
老子覺悟後,只應守城門人的要求留下一本道德經,就騎牛出關。老子沒有創教,所以老子也莫名其妙當上道教教主。

ㄚ!糟糕
在下不知有沒有謗佛?謗上帝?謗教主?
2014-08-12 5:05 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2014-08-11 8:47 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2010-11-16 5:03 pm
佛不是這麼說,有人卻說佛是這麼說,這就是謗佛。

所以網路上有人在謗佛,卻不知道,因為他不知道真正的佛法是什麼?
2010-11-14 6:01 am
顛倒因緣作如是念則為謗佛。

以有所得取相分別。發起隨喜迴向之心。有因有緣有作意有戲論。不應般若波羅蜜多。彼雜毒故則為謗佛。

若言如來有所說法。即為謗佛。
2010-11-13 4:15 am
何謂謗佛?

定義太廣

作好自己,不去毀謗佛及佛法

就算不相信是否佛的存在興否

外人在討論也不去多嘴,靜靜在旁聽或離開

也不要在言語及行為上作出毀損
2010-11-13 3:47 am
開經偈末後一句(願解如來真實義)..不解如來真實義..即是謗佛...

阿彌陀佛

2010-11-14 14:39:22 補充:
何謂(法性)??真正的性是(體),只要是有真正的性都有相即都不是法.法即是本心.就是般若,就是法身,也就是整個宇宙整個法界~意識做用下何謂傍佛僅見於(體.相),皆處門外.於門外講經說法即不解如來真事義謂之傍佛!!

如來之義...除佛之函義外.需注意(佛性)眾生佛性之本元..世尊望眾生了解佛之本懷與本意..

深思之~

2010-11-14 14:40:37 補充:
何謂出佛身血?自殺算否?


收錄日期: 2021-04-13 17:37:56
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101112000010KK04125

檢視 Wayback Machine 備份