AL Econ (Giffen Good)

2010-11-11 5:00 am
Why the Giffen Good is logically exist in a one-man economy?

thx!

回答 (1)

2010-11-11 7:15 am
✔ 最佳答案
其實原因只係基於兩個
圖片參考:http://i225.photobucket.com/albums/dd54/icon_2kf/00025.gif


第一就係如果係一個人既世界中

你做啲乜都冇人會限制到你

例如我話,如果我想食多幾條魚既話

咁我就要放棄一段時間可以用呢休息

假如而家魚係難捉左,姐係你要花更多時間係捉魚上

換言之,你個cost會係升左

但你可以話,我係鐘意食魚呀,就算個cost係上升左都好

我都仲係揀要食多幾條魚,但唔要休息時間

喺呢一個情況之下,你的確係violate左law of demand

而且,魚對你呢講,其實就係一種Giffen Good
圖片參考:http://i225.photobucket.com/albums/dd54/icon_2kf/00017.gif


第二就係當係一個社會中(有兩個人或者以上)啦

Giffen good既demand curve係upward sloping

如果反過呢講,Giffen good既supply curve將會係downward sloping

姐係價錢越高,賣方就會賣得越少

Giffen good喺呢一個情況之下係唔會出現

因為假如supply真係以上咁的話,冇人會出售Giffen good

我地同時都可以話個價格就係marginal use value

你越貴就想買得越多,姐係暗示緊你個marginal use value係一直增加

2條友之中,就算只有一條友既demand curve係upward sloping

都唔可能做到trade
圖片參考:http://i225.photobucket.com/albums/dd54/icon_2kf/00018.gif


縱使有一點佢地兩個人既marginal use value係一樣

但都唔係equilibrium point,個point非常之unstable

姐係唔可能有一個stable既價位,咁就trade唔到啦

因為Giffen good你係會一直買一直買,唔會停

因為有個constrained maximazation既假設

咁樣你所做既事就冇法子可以refuted

所以就只可以係one-man economy中存在
圖片參考:http://i225.photobucket.com/albums/dd54/icon_2kf/00020.gif


希望幫到你啦
圖片參考:http://i225.photobucket.com/albums/dd54/icon_2kf/00015.gif
參考: By 比我做最佳回答呀


收錄日期: 2021-04-28 13:26:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101110000051KK01237

檢視 Wayback Machine 備份