✔ 最佳答案
教育局昨日在大埔區舉行交流會,向學校介紹自願驗毒計劃詳情。有學生擔心,驗毒測試結果呈「假陽性」,可能影響與父母間之互信關係;有家長則認為,在學校自願接受測試的情況下,家長難免受壓力,被迫同意子女驗毒。 出席的學生來自大埔區廿三間中學代表,超過一百人。教育局副秘書長曾葉曾翠卿、禁毒專員黃碧兒等都有出席,分別向學生介紹現時吸毒問題的嚴重性、禁毒工作,以及校園驗毒安排。 有出席的學生質疑驗毒測試的準確度。梁同學說﹕「可能測試結果出現『假陽性』,父母也不知應該信不信你。」對此,禁毒專員黃碧兒回應指,若要減少「假陽性」的情況,當局可即時再做一次快速測試,第二次測試可能使用另一個牌子的測試工具,如果二次結果都出現陽性,那麼「假陽性」的機會便大大降低。 不過,即使透過重覆測試以確保結果無誤,但有家長憂慮,在驗毒前,即考慮是否同意讓子女接受驗毒測試時,與子女間的磨擦已經發生。 唐太兩名子女分別就讀中三及中一,正處於反叛時期。她認為,家長面對此計劃的時候,或多或少也會遇到挑戰。 她說﹕「從子女的角度出發,他們第一步可能已經對驗毒計劃十分反感,一來是牽涉個人私隱;二來他們已經長大了,有自己的想法和自我形象,若他們根本沒有吸毒,但又要被迫用驗明正身的方法來證明自己,他們便會覺得被懷疑、不被信任,這種感覺一定不好受的﹗即使他們肯接受驗毒,只是出於無奈、發『悔氣』而已﹗」 唐太表示,她想到將來面臨決定是否同意讓子女接受測試時,內心將充滿矛盾,亦擔心不懂如何處理子女、甚至是自己的情緒。 她解釋﹕「在大原則下,父母必須支持和尊重子女的立場,若子女不願意,我也不會簽同意書;不過矛盾的是,若發現子女近日的行為有異,可能有吸毒的跡象,那麼我便不知道應如何抉擇,因為後果是預計不到的,子女的反抗可能很大,而作為父母,霎時間亦不知怎樣處理子女、甚至自己的情緒。」她認為,政府現時並沒有足夠的配套,教導家長下一步怎樣做。 事實上,這項驗毒計劃間接讓父母扮演「揭發者」的角色,若吸毒的子女真的被揭發,他們可能對父母的反抗更大;父母亦難以回復一個「支持者」的角色,以溝通、輔導的方法幫助子女重返正軌。 另一名家長林太則認為,家長教導子女責無旁貸,但政府的校園驗毒計劃,卻間接將校園禁毒的責任「推卸」給家長。她說﹕「若學校已決定接受測試,我推測,大部份家長必會跟從學校的決定,若小部份家長有自己看法而反對,他們可能會惹來懷疑,以為包庇孩子而『被迫』接受。」 她表示,學校要家長簽「同意書」,無疑只是間接製造群眾壓力,將家長「擺上枱」,故她建議,政府不要拖拖拉拉,立法强迫要所有未成年學生檢毒來得痛快。