第一位拿中國護照的中國人得諾貝爾獎,為什麼不受中國政府歡迎?

2010-11-07 1:22 am
第一位拿中國護照的中國人劉曉波先生,獲得到諾貝爾和平獎,為什麼不受中國政府歡迎? 為什麼中國政府還發挪威脾氣,希望各國的政府不要參與頒獎典禮?

回答 (2)

2010-11-14 9:46 pm
✔ 最佳答案
這只是我的看法,交流一下:

「穩定 壓倒 一切」,

就算 胡、溫 是忠的,認同 劉曉波 對人權、政治體制的看法,他們也不得不把他收監,

因為 他們知道 國內有一大批軍人是保守派,
還有前朝的貪腐勢力,依然很強,
你睇 國慶 和 只是 打擊 到 陳良宇 便到頂了,便知這派仍有勢力,所以 不能 因 劉曉波 事件,讓這兩派 同聲同氣,行埋一齊,最後影響胡、溫的改革,及繼任人選的定局,否則,舊勢力抬頭,中國2012至2022 這10年,又會撥正反亂,比 江xx年代 更貪腐了,因為中國比以前更富強。

這叫 為了「大局」,犧牲小我(劉曉波);

我知道不少人,不同意這種「大局」的看法,但看看泰國的政局,你便知政治的陰險 和 舊有勢力 與 軍人 合謀的力量。

胡、溫 也難;也好,令劉曉波,因禍得獎,總算是 天 有眼!
2010-11-07 4:27 am
劉曉波一直宣稱自己是本著中國公民的危機感、責任感和使命感參與“公民運動”,把自己裝扮成一副道德高尚的正人君子形象,但察其言、觀其行,劉曉波真的是言行一致,像他自己所標榜的那樣高尚嗎?  劉曉波到底追不追名?2003年,劉曉波在接受所謂“傑出民主人士獎”時,得意地說︰“敢於在重大公共事件上說真話的人,即使得不到有形的物質獎勵,也會得到無形的道義盛譽,特別是來自大陸民間和國際主流社會的道義獎勵──會逐漸成為由民間崛起的具有公共影響力的社會名人。”可謂一語道破天機。對於西方施舍的各類“人權獎”、“民主人士獎”、“言論自由獎”、“新聞大獎”等等,劉曉波趨之若 ,拼命以攻擊自己的國家、民族來賺取這些廉價的獎項。  劉曉波真的不逐利嗎?還是讓他自己來說吧﹗“我為什麼要演講,一是自我感覺好,二是為了掙錢,不給夠一小時多少錢,我就不去。錢是一種自我評價,有了一定數量的錢,你的生命也就隨著開放到一定的廣度。”他坦言,“有次去北京友誼商店,見到一瓶160元外匯券的酒,當時我站在那瓶酒前面,感到自己是個弱者,完全被粉碎了﹗他媽的,你劉曉波出名、演講,有什麼用,這瓶酒都不能征服它﹗”夠清楚了﹗  熟悉劉曉波的人都知道,他的性格極其“偏激”、狂妄自大。2001年,他參與組建非法組織“獨立中文筆會”,並借此打壓異己,建立以自己為核心的小圈子,為此在“民運圈”四面樹敵,並曾經因為挪用組織經費在美國遭到起訴。也正因為如此,劉曉波獲獎使海外“民運”分子多有不服。 拿人錢財,替人辦事。“不差錢兒”的劉曉波從2005年開始不遺余力地為西方反華勢力效力,並在2008年拋出所謂《零八憲章》。一方面以造謠、誹謗等模式否定憲法確定的民眾民主專政政權、社會主義制度和單一製國家架構形式,另一方面利用互聯網煽動他人加入,企圖改變政治體制、推翻現有政權,超出了言論自由的界限,涉嫌犯罪。  所謂“零八憲章”其實了無新意,幾乎照搬照抄了把捷克搞亂的哈威爾撰寫的“77憲章”,其內容完全是違反中國現行憲法和法律的主張,它宣揚徹底否定黨的領導和現行政體,以修憲為突破口推行西方政治制度,以循序漸進的模式擾亂群眾思想,並且鼓吹“暴力革命”的思想。從根本上看,其終極目標就是推翻黨的領導、顛覆現行政權。推行這樣的一部“憲章”,不但會使中國淪為西方的附庸,而且中國社會的進步與民眾的福祉也將不複存在。“零八憲章”受到西方一致的吹捧。2008年12月,劉曉波因煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑11年,剝奪政治權利2年。  劉曉波本人成為“零八憲章”的主要炮製者顯然與他長期以來親西方、崇美國的思想不可分割。2001年“9‧11”事件發生後,他發表《我想為捍衛生命、自由與和平而戰》,稱“這是美國人民為建立和捍衛全球自由秩序所付出的超常代價”,“要想讓自由女神手中的火炬燃遍全球,每個人都有責任向恐怖主義宣戰”。   劉曉波作為西方演變中國的“馬前卒”,必將遭到國人的唾棄劉曉波自20世紀90年代中期開始,即任職於有美國中央情報局背景的美國國家民主基金會資助的“民主中國”公司,定期領取薪水。今年10月12日,境外阿波羅新聞網站刊載《“貴族犯人”劉曉波坐牢月薪知多少》一文披露,劉曉波的年薪是23004美元,按當時的匯率折合成人民幣為157600元。即使在劉曉波服刑期間,每月仍可掙到13000元人民幣。 另外,劉曉波還靠在海外媒體撰文罵中國政府掙稿費,加上每月接受境外媒體采訪的收入,以及西方頒發的各種“獎項”,過著衣食無憂的生活。境外媒體發現他“居所擺設高雅,牆壁架上擺滿名貴的瓷器”,同時出手闊綽。劉曉波對獄友狂言︰“我不像你們,我不差錢兒,我在這裡服刑每年還有國外人給錢”。 貶抑中國人、否定中國文化,鼓吹全盤西化,是此人一貫的政治立場。且再聽聽此人在20世紀80年代幾段言論吧﹗“中國人從肉體到精神統統陽痿﹗”“中國人有什么?中國只有一堆非驢非馬的大雜燴。”“全盤西化就是人化、現代化,選擇西化就是要過人的生活,西化與中國製度的區別就是人與非人的區別,換言之,要過人的生活就要選擇全盤西化,沒有和稀泥及調和的余地。”“我無所謂愛國、叛國,你要說我叛國,我就叛國﹗就承認自己是挖祖墳的不孝子孫,且以此為榮。”能找出這樣一個如此赤裸裸的辱罵式自白的人,西方一些人獲得遏製中國“最佳創意獎”當之無愧﹗ 這個評獎結果所表現出的是西方一些人的傲慢與偏見,是對中華民族的蔑視和侮辱,他們把劉曉波捧為“英雄”是對中華民族民族精神的嚴重踐踏。

收錄日期: 2021-04-13 17:37:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101106000051KK00941

檢視 Wayback Machine 備份