最近看了TVB 8點半的電視劇，
看到日軍入侵廣州的情景，
看到心裡都害怕，
我怕在我有生之年會經歷一戰，
而且最近日本和中國的關係一益惡化，
時事評論家也說二十年必經一戰，
我怕也會波及香港，
重點來了!
我想知道有關在戰爭中可自救的方法。
大恩不言謝!~
如何在戰爭中求生
2010-11-04 5:15 am
回答 (9)
2010-11-11 7:58 am
✔ 最佳答案
準備以下東西可以增加生存機會居所 > 與主城市隔絕的地方 鮮為人知 而且也要有臨時逃生路線 足以安全地逃生至下一個理想居所
糧食 > 足以一家人維持兩年所需 並且保質期要長 健康
藥物 > 抗生素等藥物必需多帶
生活 > 整天的生活也要有規律 使身體能保持最佳狀態 把患病機會減至最低 也應該避免和太多人一起生活(最好只和非常信任的人在一起) 因為人多只會增加患病機會 也會增加居住密度 影響情緒 無助於在戰爭中生存
武器 > 基本的自衛槍械 主要用於對抗戰爭中經常出現的強盜草寇
2010-11-14 11:53 pm
如果是一般的政治和軍事侵略
保持中立及居民或災民的身份
基本都唔會殺左你
如果說到自救
香港基本上無個人可對抗恐怖份子的武器
除警方等
連恐怖份子都唔得點抗一個國家
體下人地收唔收容你e個災民囉
保持中立及居民或災民的身份
基本都唔會殺左你
如果說到自救
香港基本上無個人可對抗恐怖份子的武器
除警方等
連恐怖份子都唔得點抗一個國家
體下人地收唔收容你e個災民囉
2010-11-14 12:05 am
完全唔同意steventtw20同Biu!既講法!
在地理上日本係有能力進攻中國!
在軍事上日本的確冇咁大能力進攻中國!
但係由於中美2國關係較差,但係因為日本有條約問題係唔可以進攻任何國家!進攻就會交由美國領導,日本,英國,韓國(南韓)等就為協助!e個時候情況就唔同.
加上香港係一個冇任何防衛能力既地方,係一個絕對可以利用進攻大陸!但係都係因為香港以前係英國既管理國家,對待問題又係問一個問題!
自救既方法!
係戰爭中事實上係唔會有自救既方法,只有係戰爭前離開會戰爭既地方!
若果唔想離開就只有一個方法,雙方都唔好支持都唔好討厭,只要做返你自己做既野就得!雖然唔支持都唔討厭,但係最好唔好反抗,當然會影響到你既立場既事就最好唔好做!只有咁既方法係最好!
在地理上日本係有能力進攻中國!
在軍事上日本的確冇咁大能力進攻中國!
但係由於中美2國關係較差,但係因為日本有條約問題係唔可以進攻任何國家!進攻就會交由美國領導,日本,英國,韓國(南韓)等就為協助!e個時候情況就唔同.
加上香港係一個冇任何防衛能力既地方,係一個絕對可以利用進攻大陸!但係都係因為香港以前係英國既管理國家,對待問題又係問一個問題!
自救既方法!
係戰爭中事實上係唔會有自救既方法,只有係戰爭前離開會戰爭既地方!
若果唔想離開就只有一個方法,雙方都唔好支持都唔好討厭,只要做返你自己做既野就得!雖然唔支持都唔討厭,但係最好唔好反抗,當然會影響到你既立場既事就最好唔好做!只有咁既方法係最好!
2010-11-12 4:16 am
首先你唔可以做25仔,
就算要死都唔可以!!
人是為正義而生,為正義而死,
而｢死｣又如何??
自救:
走快D
出境
就算要死都唔可以!!
人是為正義而生,為正義而死,
而｢死｣又如何??
自救:
走快D
出境
2010-11-08 6:09 pm
如果打到HK，基本系世界大戰規模啦，地球上邊度都唔安全，你都系聽天由命啦。不過由唔使太擔心，因為就算真系打，都只會打駐港PLA基地同機場港口等有價值目標，平民百姓唔使驚。炸彈都要錢買嘎，炸死你有咩好處？
如果你真系怕死，咁就帶齊乾糧去南丫島露營啦。反正越窮越落後嘎地方就越安全。
如果你真系怕死，咁就帶齊乾糧去南丫島露營啦。反正越窮越落後嘎地方就越安全。
2010-11-04 8:06 pm
日本係美國圍堵同阻擋中國海軍進出大洋嘅島鏈, 事實曰本輸左二戰, 曰本嘅角色就係替美國世代看守蘇聯同中國共產國嘅河頭卒, 所以二戰後美國出錢出力幫助被打殘嘅曰本發展經濟同軍力到今曰, 如果中美二戰後結盟對抗穌聯的話, 美國眼中曰本根本係一文不值戰敗黄種狗, 被吞並或掉棄, 所以曰本戰後一直係共產嘅付屬品,
點解中國要保護北韓政權?? 咁樣可以比東風導彈由東北飛越北韓上空打到曰本島大部份地方(最近). 曰美反擊東北又有北韓响中間護擋.
2010-11-04 12:12:00 補充：
同意樓上理論, "日本仔絕對無法打到來香港。如果日本再敢造次要發動總體戰，中國絕對可以令佢係地球上消失。" 但係曰本一切行動都要狗主美國参與支持嘅. 曰本大事上想單獨行事除非美國係地球上消失。
2010-11-04 18:19:53 補充：
現代戰爭跟本冇得避或點自救.
1) 恐怖戰 - 用飛機, 汽車撞, 細菌戰, 毒氣彈, 點避.
2) 隱形無人機射導彈, 未睇見飛機就死左.
2010-11-08 00:36:05 補充：
驚就及早移民去美國, 盡快, 開左戰就太遲....
2010-11-09 17:43:13 補充：
題目係曰本攻打香港, 中國窄唔係世界大戰. 所以走去美國就得. 曰本唔會打美國嗎.
不過一個核冇國點同一個核武中國單打獨鬥呢又. 唔再諗喇!!!
點解中國要保護北韓政權?? 咁樣可以比東風導彈由東北飛越北韓上空打到曰本島大部份地方(最近). 曰美反擊東北又有北韓响中間護擋.
2010-11-04 12:12:00 補充：
同意樓上理論, "日本仔絕對無法打到來香港。如果日本再敢造次要發動總體戰，中國絕對可以令佢係地球上消失。" 但係曰本一切行動都要狗主美國参與支持嘅. 曰本大事上想單獨行事除非美國係地球上消失。
2010-11-04 18:19:53 補充：
現代戰爭跟本冇得避或點自救.
1) 恐怖戰 - 用飛機, 汽車撞, 細菌戰, 毒氣彈, 點避.
2) 隱形無人機射導彈, 未睇見飛機就死左.
2010-11-08 00:36:05 補充：
驚就及早移民去美國, 盡快, 開左戰就太遲....
2010-11-09 17:43:13 補充：
題目係曰本攻打香港, 中國窄唔係世界大戰. 所以走去美國就得. 曰本唔會打美國嗎.
不過一個核冇國點同一個核武中國單打獨鬥呢又. 唔再諗喇!!!
2010-11-04 5:59 am
樓主唔駛擔心，以中國今日既國力，日本仔絕對無法打到來香港。如果日本再敢造次要發動總體戰，中國絕對可以令佢係地球上消失。
電視中既場面雖然幾迫真，但事實上有少少誇張，一個城市如果準備充足，市民警覺性高，其實空襲做成既傷亡未必如想像中大，除非攻擊者可以發動如美國空軍既地毯式轟炸，否則每次空襲中只有特別唔好彩既人先至會嚴重受傷或死亡。另外，現代空襲非常強調準確性，現代炸彈可以準確到先炸一個窿出來，然後比第二個炸彈由嗰個窿入去，所以如果你唔係企正係空襲目標之上，其實被殺既機會唔高。除非敵軍刻意攻擊民居，否則大部份市民唔會有咩事。
不過，如果敵人由陸路圍城就另當別論。攻城戰一向係最殘酷既戰爭，攻守雙方為左爭取每一寸領土，必定要全面摧毀整個城市，而城中平民幾乎肯定無一幸免。要活命，唯一方法係儘快離開被圍攻既城市，否則你只能求神拜佛友軍可以將敵軍擋於城市外。即使敵軍不能入城，但若城市仍全面被圍，咁於城中生活都會極為困難，唔比人殺死都會餓死，同樣儘快敵開係最好既辦法。
講多少少野，日本仔成日以為係國際事務上美國一定會幫佢出頭，甚至有仗都會一齊打，但明眼人一睇就知呢啲只係日本仔一廂情願。今次日本仔係釣魚台搞出個大頭佛，梅德偉傑夫又大搖大擺到國後島觀光，美國除左同日本仔一齊演習下，跟住講幾句壯下膽既說話之外，根本就無任何其他實際行動做過。現實係美國65年來牢牢控制日本政治及軍事既所有野，只要呢隻狗有任何唔聽話既地方，最先要日本搖尾乞憐既將會係美國，所以我一向認為中國必須好似70幾年前一樣要聯美抗日。
電視中既場面雖然幾迫真，但事實上有少少誇張，一個城市如果準備充足，市民警覺性高，其實空襲做成既傷亡未必如想像中大，除非攻擊者可以發動如美國空軍既地毯式轟炸，否則每次空襲中只有特別唔好彩既人先至會嚴重受傷或死亡。另外，現代空襲非常強調準確性，現代炸彈可以準確到先炸一個窿出來，然後比第二個炸彈由嗰個窿入去，所以如果你唔係企正係空襲目標之上，其實被殺既機會唔高。除非敵軍刻意攻擊民居，否則大部份市民唔會有咩事。
不過，如果敵人由陸路圍城就另當別論。攻城戰一向係最殘酷既戰爭，攻守雙方為左爭取每一寸領土，必定要全面摧毀整個城市，而城中平民幾乎肯定無一幸免。要活命，唯一方法係儘快離開被圍攻既城市，否則你只能求神拜佛友軍可以將敵軍擋於城市外。即使敵軍不能入城，但若城市仍全面被圍，咁於城中生活都會極為困難，唔比人殺死都會餓死，同樣儘快敵開係最好既辦法。
講多少少野，日本仔成日以為係國際事務上美國一定會幫佢出頭，甚至有仗都會一齊打，但明眼人一睇就知呢啲只係日本仔一廂情願。今次日本仔係釣魚台搞出個大頭佛，梅德偉傑夫又大搖大擺到國後島觀光，美國除左同日本仔一齊演習下，跟住講幾句壯下膽既說話之外，根本就無任何其他實際行動做過。現實係美國65年來牢牢控制日本政治及軍事既所有野，只要呢隻狗有任何唔聽話既地方，最先要日本搖尾乞憐既將會係美國，所以我一向認為中國必須好似70幾年前一樣要聯美抗日。
2010-11-04 5:22 am
戰爭中自救的方法就係走難同做二五仔.
收錄日期: 2021-04-13 17:37:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101103000051KK01460