為什麼北朝鮮的政治權力接班，是採用君王家庭世襲制度？

在一些沒有民眾選舉權的國家(或許我們可稱之為非民主國家), 領導人之位便只有由一班在政壇上擁有絕對權力的小圈子操控或掌握著, 這班人中亦可能分黨分派, 所以當在挑選新的下任領導人時亦須互相協調而推出共主。
北朝鮮的政治架構並不複雜, 朝中都是金氏家族成員及關連人物, 所以一個家庭會議便可選出接班人; 但中國的政治架構則較為複雜, 勢力大可分為團派及太子黨, 接班人需得這兩大集團首肯才可榮登大位, 所以便有同是共產國家而有不同的接班制度了。

窮地方, 弱國先有獨裁 , 因為冇財可分, 冇嘜人有信心有膽上台主政, 只願推一個英勇替死鬼上台. 例子: 伊朗民選總統都會話係獨裁?? 金曰成係由軍人擁護, 軍人亦係由人民產生民間成長, 咁算吳算係民選民主??

地方有錢冇錢要視孚當地物資農產是否充足, 西方列強祖先搶佔世界各地資源豐富嘅地方隱定財源後再推行民主, 張搶得嘅嘢分D比人民, 由人民支持改府搶劫行為合理化分. 日本, 南韓例外, 小曰替美國世代看守蘇聯同中國共產國嘅河頭卒, 所以二戰後美國出錢出力幫助被打殘嘅曰韓發展經濟同軍力到今曰.

樓主說錯了，毛澤東當年派他兒子到韓戰前線，就是要他立功，以便日後接班，誰知被美國佬一個炸彈炸死，所以才有後來的利益集團，否則今天的中國便是毛家天下。

金日成想做皇帝，所以其兒子金正日便是太子，但因若用皇歷的話會被中國及世人所不承認，所以才出現先軍後政的情況，但無論如何，金正日一死，金正恩能否坐上皇座是一個未知之數，到時中國到底要不要派兵入朝，又是一個大問題。