為什麼神父說李嘉誠及大家樂的高層是魔鬼及當晚播的驅鬼片段在那

2010-11-02 9:21 pm
為什麼神父說李嘉誠及大家樂的高層是魔鬼及當晚播的驅鬼片段在那裡可以找到 ?


見2010年10月31日當晚--即前晚在
新蒲崗天主教五華書院由作家//電台 DJ陳雲海-筆名雲海,

及天主教神父一同主持, 有知名的甘草演員三位一體神天主教徒演員羅蘭, 即經常在電影中演神婆的羅蘭姐出席作見證的晚會

神父播出一段由美國天主教神父提供的驅魔片段實錄


李嘉誠及在最低工資時薪問題上取巧的現任大家樂高層是聖經裡面所說的魔鬼嗎 ?



曲解聖經及取巧推莊推搪不上來免費的 yahoo 知識 + 為耶穌證道及不免費為平信徒及慕道者在 免費的yahoo基督教版解答聖經問題的三位一體教牧師是不是魔鬼 ?




見-

神父說李嘉誠是魔鬼 搜尋結果約7,970個,以下為1 - 10個 - 0.65 秒
搜尋結果神父:李嘉誠大家樂是魔鬼 - 是日重點新聞 - 香港人網 Myradio 線上 ...
蘋果日報       2010年11月1日神父:發水樓比邪靈可怕「李嘉誠係魔鬼」 【本報訊】教徒不可慶祝萬聖節?有天主教堂昨晚搞搞新意思,在 ... 他說邪靈惡魔並不可怕,「李嘉誠、大家樂高層先係食人嘅魔鬼呀!」. 2. 評分次數. 難得有人講公道說話。 ...
www.hkreporter.com/talks/thread-1016528-1-1.html - 134k - 網頁紀錄 - 更多此站結果
蘋果日報 - 20101101 - 神父:發水樓比邪靈可怕「李嘉誠係魔鬼」
神父:發水樓比邪靈可怕 「李嘉誠係魔鬼」. 2010年11月01日. 瀏覽人次:76,267. 回應:0. Facebook ... 只對《蘋果》說: 是. 否 (你的回應只會傳送給編輯部,並不會顯示在討論區上) 歡迎《蘋果》聯絡我: ...
hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?...

回答 (5)

2010-11-04 4:51 am
李先生是人,並不是魔鬼,,,,,,

同理,
耶穌也是人,亦不是上帝,,,,,,
2010-11-04 3:19 am
非常敬佩羅神父的真知卓見,一針見血的言論,這是最好的見証和福傳,如果李財閥威脅要告羅神父或不捐錢給明愛就不再說真話,這就不是耶蘇建立要我們做世上的光和鹽的教會.

真理上
2010-11-03 6:55 pm
李先生是人,並不是魔鬼。

聖經記載,魔鬼早在創世記出現,引誘始祖犯罪,李先生顯然不是魔鬼。

*******


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00470229/o/701011020056813873408780.jpg


問題:聖經如何說魔鬼的?

回答:啟示錄 12 : 9 有關於魔鬼的最明確的定義,“大龍就是那古蛇,名叫魔鬼,又叫撒旦,是迷惑普天下的。它被摔在地上, 它的使者也一同被摔下去”。 聖經說魔鬼是墮落的天使 – 跟隨撒旦背叛了神的天使。 以賽亞書 14 : 12-15 和以西結書 28 : 12-15 描述了撒旦從天堂墜落。 啟示錄 12 : 4 似乎表明撒旦犯罪摔下去時帶走了三分之一的天使。 猶大書 6 節提到犯罪的天使。 因此,魔鬼就是那些背叛神跟隨撒旦的天使。

撒旦和他的魔鬼時時尋找機會摧毀和欺騙那些跟隨和敬拜神的人(彼得前書 5 : 8 ;哥林多後書 11 : 14-15 )。 魔鬼被稱作邪靈(馬太福音 10 : 1 ),污鬼(馬可福音 1 : 27 ),和撒旦的使者(啟示錄 12 : 9 )。 撒旦和他的魔鬼欺世蒙人(哥林多後書 4 : 4 ),攻擊基督徒(哥林多後書 12 : 7 ;彼得前書 5 : 8 ),與聖潔的天使爭戰(啟示錄 12 : 4-9 )。 魔鬼是靈的存在,他們能以人形顯現(哥林多後書 11 : 14-15 )。 魔鬼 / 墮落天使是神的敵人 – 他們是被神打敗的敵人。 那在我們裡面的神,比那在世界上的更大(約翰一書 4 : 4 )。
2010-11-03 2:16 am
This is absolutely incorrect.
A priest should not give comments that attack a person. This violates Catholic
teachings.
2010-11-02 10:50 pm
當然不是魔鬼啦! 魔鬼都會現身給你看到個鬼樣, 但那些被著人皮還滿口仁義道德的你便看不到了, 所以那些不應稱魔鬼, 應稱之為魔王。


收錄日期: 2021-04-13 17:37:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101102000051KK00568

檢視 Wayback Machine 備份