衛青跟霍去病 到底是靠裙帶還是實力?

司馬遷的《史記》是公認的信史，但是《史記》同時又是一部文學意味十足的作品，司馬遷不可避免地帶入了很多自己的主觀感受。李廣跟衛青霍去病一共有四次一塊兒打仗，衛青帶著一支軍隊一直打到外蒙古的烏蘭巴托，燒了匈奴大本營才回來，唐詩裡面寫：“月黑雁飛高，單于夜遁逃，欲將輕騎逐，大雪滿弓刀”，這些都是寫衛青這一次非常艱苦的戰鬥。 但李廣卻在這一次迷路最後自殺。人家戰爭那麼輝煌，李廣卻是這樣。

所以說司馬遷個人的主觀色彩是很強的，由於他本人的立場是反對漢武帝打匈奴的戰爭，作為為漢武帝效力的將軍他也看不慣。當時衛青、霍去病地位很高，卻沒有勸說漢武帝不要打仗，所以司馬遷對衛青霍去病沒有好感。

但是實事求是地說衛青、霍去病真正地為漢武帝打了匈奴的英雄。中國的版圖這麼大跟衛青、霍去病是有很大關係的。對衛青、霍去病這兩個將軍司馬遷對他們太貶低，不夠客觀，主流評價的正反兩面如下：

1，反方：這兩個人能當將軍，完全是由於他們是漢武帝的外戚。

正方：漢武帝的外戚沒有幾百、也有幾十號人物吧，怎麼就這兩個人能出頭呢？所以衛霍二人還是有真才實料的。

2，反方：雖然這兩人戰功卓著，但是他們不算好將軍。衛青固然仁善退讓，但他只知道一味討好漢武帝（司馬遷語：以和柔自媚於上，天下未有稱也。）霍去病年少時就當漢武帝的貼身侍從，全然一副紈絝子弟的習性，因此不懂得體恤士卒。相比之下，李廣將軍就是愛兵如子的楷模，士兵沒喝水，李廣不喝；士兵沒吃完飯，李廣不吃。

正方：李廣的確是個將軍楷模，但是李廣能做到的，不能要求其他人也都要做到。霍去病不體恤士卒固然是缺點，可是考慮到霍去病的身份、年齡和心理成熟度（不要強求一個天生富貴的小孩成為一個聖人，李廣在霍去病那個年齡未必會比霍去病做得更好，讓霍去病有機會多活上幾十年、也許他也會向李廣看齊)，何況，儘管霍去病不體恤士卒，好像並不妨礙這些士卒替他賣命。何況衛青的性格如此淡泊，他幹嗎要跟個鬥雞似的非得跟漢武帝唱反調。

3，反方：由於衛青舉措失當，逼死了李廣，所以衛青這人不好。霍去病後來私自射殺了李廣的兒子李敢，所以霍去病更是個睚眥必報的小人。

正方：衛青跟李廣的這段公案，仔細分析，把李廣擺偏軍是武帝的意思，衛青當然只能看老闆臉色，而刀筆小吏之辱，個人是覺得這是，李廣自己太想不開，他是可以很嘔，沒有嚮導而迷路實是非戰之罪，但衛青派小吏去要李廣寫報告這也是很正常的例行公事，也不是把李廣叫來帥營質問你怎延誤軍機，害主軍孤軍奮戰，嘔歸嘔，但也不及自殺，如果是因為傳令小吏的態度差，那不是更不值嗎？

至於霍去病射殺李敢，是因為李敢擊傷衛青在先，為自己的舅舅出頭，也是霍去病暴烈的性格使然。他殺匈奴人從來不手軟，何況，號為將軍楷模的李廣也曾有過公報私仇殺灞陵尉的污點。其實，算來李敢跟霍去病的關係應該不算太差，漠北大戰時，李敢因善戰而被霍去病招至麾下，戰後李敢因功封侯，兩人多少還是有些革命戰友的情誼吧，弄到後來，霍少竟要親自出手殺死李敢，這中間有多少是非曲直，只能由後人去想像了。

4，另一個爭論點在於評價衛霍及李廣各自的軍事才能上。很多人的意見是李廣可以做一偏將猛將、但不適合作獨立領軍的人物，他的軍事思想適合打防守反擊，卻不適合漢軍後來賴以擊破匈奴所使用的大兵團作戰方略，也有人說李廣只是從來沒有找到印證自己才能的機會而已。

至於衛青霍去病的軍事才能，他們兩的戰術方法都是深入敵境，出奇制勝，遠程奔襲，迂迴包圍的閃電戰。衛青為此種戰法的開創者，霍去病將之發揚光大。戰爭雙方也拼物質基礎，漢的物質基礎是糧食，戰馬，錢等。匈奴的物質基礎是牛馬羊，水草豐美的草原。衛青打仗，並不重在殺人多少，而是重在獲取敵人物資，以戰養戰，使敵人失去生存的基礎。衛青的這種戰略思想，還可從衛青採取的春天燒匈奴草原，餓死匈奴牛馬羊的戰術中看出來。該戰術也為後人所稱道。衛青的河南戰役，漠南戰役及豐厚的繳獲沉重的打擊了匈奴，並使漢朝從戰爭中獲得一定收益。這才是漢武帝封其為大將軍，一門四侯的真正原因。

霍去病兩次河西戰役殺匈奴近四萬人，漠北戰役霍去病殺到了匈奴王庭，和左賢王的放牧地，殺七萬人。霍去病打仗的優點是明顯的，即從肉體上，人數上徹底的消滅敵人，由於匈奴人數不多，有效的縮短了漢匈戰爭進程。

唐代詩人王維說："衛霍才堪一騎將"也稍微有點過了。如果他們兩人不是漢武帝的外戚，歷史也許會對這二人的功績做出更為公正的評價。可是如果他們不是外戚，也的確不可能得到這樣展示才華的機會。所以正反雙方的論辯，還會一直持續下去。

內舉不避親　外舉不避仇　這本是好事
用意識型態抹煞有能力的人　那就非常不好

三位回答者都達的非常好

衛青.霍去病雖然是靠著外戚的關係

能帶領大軍掃蕩匈奴

這也是要靠著本身有領導統御的能力

和卓越的戰術才能立下戰功

李廣到老不但未封侯而且被質疑延誤軍機只得憤恨自殺而死.世人多表婉惜,但是以因果的角度而言,他殺降卒已失陰德.不但自己自殺也禍延子孫同樣例子,秦國武將白乞在長平坑殺40萬趙卒,最後因故被殺,他憤憤不平曰有功秦國他無罪.至死前方覺悟.他無罪那40萬趙卒有罪嗎.楚霸王項羽坑殺秦兵20萬,最後自刎烏江.因果報應誠是不爽阿.

衛青、霍去病乃青年人之楷模。衛青出生平凡，幼年時在艱苦的環境下生活，受盡了苦難，少時為平陽侯曹壽家奴，可是能勵精圖治，善騎射，有勇力，因機緣巧合而有機會在年輕時就帶兵打仗擊敗匈奴，建立一生驚世偉業。霍去病，雖出身卑微，但少年勇武，一身是膽，18歲為天子侍中、驃姚校尉，生平第一戰即大獲全勝，被封為“冠軍侯”，22歲時與衛青受封大司馬，24歲病逝，短短的一生，六次出擊匈奴，戰績輝煌，從無一次失敗，後被漢武帝封為 “驃騎將軍”。衛青、霍去病為世人所稱頌，其原因無外乎：他們少年得意，一生建立無數功勛，完成了幾代人都沒有成功的事業——徹底擊敗匈奴，從此漢朝敢稱：犯我強漢，雖遠必銖。誠然，衛青的姐姐是漢武帝的皇後，霍去病乃大將軍衛青的外甥、漢武帝的侄兒，這有裙帶關系之嫌，但並非衛氏一門的顯貴就全靠了衛皇後。其實在兩漢時期，左右朝政的外戚大多是靠裙帶關系竅居高位的，而衛青、霍去病卻是出生入死，浴血奮戰，為國家做出了重大貢獻。正因為如此，即使後來衛皇後失寵，二人在朝廷的地位也絲毫未受影響。難怪素來不喜衛青、霍去病的司馬遷在史記中也不得不稱“衛青霍去病亦以外戚貴幸，然頗用材能自進。”所以衛青、霍去病能永留青史靠得是不朽的功勛。也許衛青、霍去病是幸運的，他們遇見了漢武帝這樣年青有為的明君，他們又能在年青時即為漢武帝所信任，他們還能在獨擋一面的戰局中接連取勝，這當然有機遇的成份。以至於王維詩雲："衛青不敗乃天幸，李廣無封緣數奇"。但是運氣歸運氣，如果一個人偶爾獲取一次成功可以說靠的是運氣，那麽他在別人（比如李廣）多次失敗後卻能接二連三的成功，這總不能說也是碰運氣吧！成功靠的是實力，靠的是能把握時機，不循規蹈矩，能大膽出擊。李廣運氣確實不佳，年輕時碰上無為而治的漢景帝，等到喜歡打仗、喜歡用年輕將領的漢武帝上臺時李廣已經老了，李廣有過5次獨立領兵的機會，卻都因為各種各樣的主客觀原因終以失敗而告終，以至於不僅是漢武帝不重用李廣，漢武帝還要求衛青也不要在重用李廣。李廣個人的軍事才能，體現有他確實是勇猛無畏，但他不適合獨立領軍作戰，他的軍事思想適合打防守反擊，卻不適合漢軍後來在擊破匈奴時所使用的大兵團作戰方略。衛青、霍去病的軍事才能是卻不容值疑的。衛青根據自己的經驗，改變了以往各自為戰的模式，將手下的將軍們分組，每一組的將領規定時間內在規定的區域內搜索，各支部隊之間彼此有個照應，一旦發現敵人的蹤跡可以很快趕來救援或采用包抄的戰術擊破敵人，可見其戰略戰術上已經達到了一個相當高的層次，開始有了戰略構想的初步概念，漢軍正是在衛青的帶領下才一次以一次打敗匈奴的。霍去病曾說：“為將須隨時運謀，何必定拘古法呢？”他是憑借戰場上的直覺指揮戰鬥的，隨機應變，閃電式行動，使他百戰百勝，成為名揚後世的一代名將，霍去病的成功還在於他敢打敢拼毫無畏懼，屢屢跟數倍於自己的敵人較量，強悍之氣令向來兇蠻的匈奴也為之膽寒，所以在他跟匈奴人的戰爭中從未落過下風。漢武帝敢於大膽啟用衛霍二人，是值得稱道的。他是有把握的，他並不是盲目用人，他是知人善任。衛青、霍去病二人雖為舅甥、同為名將卻有不同的性格，個性迥異，衛青為人恭謹謙和，沈穩如山；霍去病為人豪爽張揚，性烈如火，一個求穩一個求快，他們相互映照，這在各自的帶兵風格中體現的尤為清楚。衛青跟隨漢武帝多年，其膽識漢武帝當然是清楚的，但衛青初次用兵也還得與李廣、公孫敖等一道分兵出擊，在顯示出實力之後，才能夠統領大軍，同樣霍去病也是在初戰大捷後才得到進一步提拔任用，然後才是衛霍二人不負厚望，終於在漠北大決戰中擊敗匈奴於萬裏之外，“票騎封於狼居胥山，禪姑衍，臨翰海而還”。當然衛霍二人也因其功績既得重用又得到重賞，兩人在與匈奴初戰告捷後均獲封候，衛為關內侯，霍為冠軍侯，後因各自業績不斷加官進爵。衛青霍去病的光輝業績激勵了那個時代的人，那些跟隨衛霍二人出生入死的無數將士也在他們的光環照耀下，相互激勵，銳意進取，建功立業，成就了漢武帝的偉業。所以說漢武帝是選對了人，用對了人，真正是：既用感情又用事業，更用待遇來激勵人才。盡管衛青、霍去病在如此年青之時，即躊躇滿誌，人生得意，但是他們仍能堅持不懈，不驕不躁，把打擊匈奴的事業進行到底。衛青擊敗匈奴右賢王大獲全勝時，漢武帝接到戰報，喜出望外，派特使到軍中拜衛青為大將軍，那時衛青的三個兒子尚在繈褓之中，也被漢武帝封為列侯，衛青非常謙虛，堅決推辭說：“微臣有幸待罪軍中，仰仗陛下的神靈，使得我軍獲得勝利，這全是將士們拚死奮戰的功勞。陛下已加封了我的食邑，我的兒子年紀尚幼，毫無功勞，陛下卻分割土地，封他們為侯。這樣是不能鼓勵將士奮力作戰的。他們三人怎敢接受封賞。”於是漢武帝隨後又封賞了隨從衛青作戰的公孫敖、韓說、公孫賀、李蔡、李朔、趙不虞、公孫戎奴、李沮、李息、豆如意等。蘇建曾經勸衛青：你大將軍如此英武蓋世


2010-11-03 11:24:57 補充：
但是外間對你的評價不高，要不要找些文人墨客來給你鼓吹一番。但衛青認為：人臣奉法尊職而已，沒這個必要。有了這個品性，足可見其為人的忠誠老實。霍去病雖然有時年輕狂躁，但是他在屢立戰功，獲得了高官厚祿時，他仍能把個人的享受擱在一邊，一心以國家利益為重，河西戰役勝利後，漢武帝為了獎勵他的卓越戰功，特意命人在長安為他建造了一座豪華住宅，叫他去看看是否滿意，霍去病卻謝絕了漢武帝的好意，氣概豪壯地說：“匈奴未滅，何以家為！”這句傳誦千古的名言就是霍去病光輝一生的寫照。

所以激勵機制之衛青、霍去病現象表明：領導者敢於啟用年輕人是不會錯的，但是他用的年輕人一定要是有能力、能作為的優秀人才，用年輕人還要講究方法

2010-11-03 11:25:39 補充：
任務要一點一點的追加，提拔可以快一點，獎勵要有針對性、個別性，安排任務可以讓兩人來競爭，因為激勵的效果就是要在人與人之間的產生最優和最強。同時也說明了一個道理：年輕人應當能學會忍耐，能在逆境中磨練意誌，學好知識，強健身體，然後相機出發，當然成功之時也要謙虛謹慎，戒驕戒躁。

“嚴風吹霜海草雕，筋幹精堅胡馬驕。漢家戰士三十萬，將軍兼領霍驃姚。……”李白的詩句，讓人於千載之下猶能想象出十八歲時霍去病的勃勃生機。年輕可貴，貴在可立飄渺之誌，可讀萬卷之書，可行萬裏之路，可是年輕終會逝去，可怕的是：馮唐易老，李廣難封！

回答者兩位都講得很棒，教授應該是根據史記去做評價，歷史雖然只有一個真相，解讀方式卻很多，不能說他錯。

這樣想好了

歷史上的外戚當大將軍的何其多 有幾個能有衛青跟霍去病這樣的戰功呢?

沒有實力 再多資源的軍隊能大破匈奴?


一個學歷史的老師 如此偏頗 真是出人意外

他們是外戚沒有錯,但官位是靠實力拼來的

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%AB%E9%9D%92#.E8.AF.84.E4.BB.B7

評價
司馬遷《史記》中對衛青的評價十分微妙。一方面，司馬遷在《衛將軍驃騎列傳》中強調衛青的外戚身份，著重描寫衛青低調懷柔的處世作風，對其戰功的敘述卻遠不如李廣的事迹詳細，以至於後世的黃淳耀（明）評論：「太史公以孤憤之故，敘廣不啻出口，而傳衛青若不值一錢，然隨文讀之，廣與青之優劣終不掩。」認為司馬遷對李廣和衛青的評價不公。黃震（宋）在《史記評林》中則認為：「凡看衛霍傳，須合李廣看。衛霍深入二千里，聲振華夷，今看其傳，不值一錢。李廣每戰輒北，困躓終身，今看其傳，英風如在。史氏抑揚予奪之妙，豈常手可望哉？」另一方面，司馬遷又在《史記·淮南衡山列傳》中間接借淮南王謀士伍被之口讚譽衛青「大將軍遇士大夫有禮，於士卒有恩，眾皆樂為之用」、「騎上下山若蜚，材幹絕人」、「號令明，當敵勇敢，常為士卒先」、「休舍，穿井未通，須士卒盡得水，乃敢飲。軍罷，卒盡已度河，乃度。皇太后所賜金帛，盡以賜軍吏」、「雖古名將弗過也」，讚揚衛青謙遜知禮、才能出眾、愛護將士，是古來少有的良將。後世有人認為，司馬遷之所以如此矛盾，是因為他忌諱衛青的出身背景（賤民出身、私生子、外戚身份），加上衛青的低調性格不符合他的欣賞品位（司馬遷對項羽、李廣、郭解一類個性飛揚的人物往往讚譽很多），因此不願意直接公開的讚賞衛青。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9C%8D%E5%8E%BB%E7%97%85

霍去病的評價

霍去病的忠君愛國，有一軼事可表露，相傳漢武帝看到霍去病討伐匈奴馳騁沙場，立了大功，為了犒賞霍去病，指派工匠，特地修建了一寬敞華宅。落成後，漢武帝讓霍去病先去看看，是否滿意，但霍去病卻向漢武帝上奏說：「匈奴未滅，何以家為！」愛國忘家，壯志凌雲，成了流傳千古的名言。

然而霍去病也有缺點，他少年新貴，有紈絝習氣，不愛惜士兵。史書上說漢武帝專門令宮中服務部門為他準備飲食，竟然有十多輛車之多。還軍時，「重車餘棄粱肉而士有飢色」。在塞外時，戰士缺乏糧食，霍去病卻在軍營中踢蹴鞠的遊戲。但是，將士們仍然願意為其效命，許多過去衛青的部下後來都該投靠了霍去病。

《史記》記載，霍去病在一次打獵中，涉嫌故意射死李廣之子、李陵的叔父李敢。一般認為，是因為李敢曾毆打霍去病的舅舅衛青。李敢毆打衛青的理由是這樣的：李敢的父親是知名將軍李廣，在西元前119年出征匈奴漠北時，衛青因漢武帝密信不要讓李廣打先鋒，遂安排李廣領兵到東路支援，由於路途過遠的關係，李廣在沙漠中迷路，延誤了戰機。後來，衛青責備李廣，並要把李廣送交官吏審判，李廣於是憤而自殺。李廣的兒子李敢，當時是霍去病的部屬，認為是衛青陷害李廣，動手打傷了衛青。雖然衛青對這件事並不追究，但他的外甥霍去病卻從此記恨李敢，最後在甘泉宮射獵時將其射殺。漢武帝事後用「李敢被鹿撞死」的說法庇護了霍去病。

2010-11-03 00:06:45 補充：
感覺衛青的評價比較差

2010-11-04 21:58:28 補充：
他們一開始或許是因為為皇后近親才得到官職,但是衛青跟霍去病的戰功也不是假的啊

2010-11-08 18:37:35 補充：
雖然中國歷史有不少為非作歹的外戚,但是也不能一竿子打翻一船人

印象中是有實力，但是因為裙帶關係，所以他們的軍隊資源多，也容易爭取支援。但是李廣朝中無人，只能單打獨鬥。