(第二部份遊戲) 約以30至50字回答以上通識問題，每玩一條即有5分(最少須回答三條，詳情請參閱http://hk.promotions.yahoo.com/knowledge/liberal/game/)，遊戲最高分的參加者，可贏取Sumsung N150 netbook (共1名) !參加者亦有機會贏取$200 百老匯禮蜜卡 (共5名)!
各位通識達人! 立即玩Yahoo!通識鬥得戚遊戲!
http://hk.promotions.yahoo.com/knowledge/liberal/game/
你認為美國應否對其他國家的貨幣政策作出評價?
2010-11-01 7:36 pm
回答 (6)
2010-11-08 7:41 am
此問題本來並無應否之意，因為每個人/群體都有權向其他人/群體作出評價。
站於個人立場，我會認為應該，但不可作出強硬要求 !!
首先，全球化令國家與國家之間嘅貨幣掛鈎，美國政府亦有責任要維護自身國民利益。再加上美方認為中國因在美元兌率上的誤差，享有大量發展中國家享有的經濟利益，影響美國利益，甚至被「搵笨」，所以先會作出評價，係合乎情，但不合理嘅。因為中美貿易誤差只在很小程度上與匯率有關，因此中方可無須理會。
至於評價後嘅無理強硬要求，就絕對唔應該喇 !!!
站於個人立場，我會認為應該，但不可作出強硬要求 !!
首先，全球化令國家與國家之間嘅貨幣掛鈎，美國政府亦有責任要維護自身國民利益。再加上美方認為中國因在美元兌率上的誤差，享有大量發展中國家享有的經濟利益，影響美國利益，甚至被「搵笨」，所以先會作出評價，係合乎情，但不合理嘅。因為中美貿易誤差只在很小程度上與匯率有關，因此中方可無須理會。
至於評價後嘅無理強硬要求，就絕對唔應該喇 !!!
參考: 自己
2010-11-06 2:43 am
其實美國這樣做法祇為維持自身經濟,與美元強勢,而對其它國家貨幣推行壓制及令其升值,令出入口貨幣差額得以利於美國,所以美國會向其它國家推行其自私自利政策,其行為必為人所齒冷!!!
2010-11-05 1:42 am
不應該, 因為美國只是將「印銀紙」的後遺症責任推給所謂貨幣低估的國家
2010-11-04 8:49 pm
我認為應該，因所謂貨幣戰爭，指各國政府為獲得相對貿易優勢而讓本國貨幣貶值，只有統一貨幣就能解決一切。
2010-11-04 12:47 am
應該,因為現在全球化的影響下不同的國家互相影響大家的經濟,所以美國對其他國家的貨幣政策作出評價都是為美國的國民好。
收錄日期: 2021-04-13 17:36:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101101000051KK00384