JBL 4312m跟bose 301哪個好...歡迎各家理論

📺 硬件台音樂及播放器

[匿名]

2010-11-01 8:42 am

如題...我想買....

更新1:

單已喇叭的質來說.哪個是值得買ㄉ.

更新2:

c c c.... 我指的是喇叭本身... 而不是使用的地方... 所以大家給點意見囉.... 我聽的東西什麼都有. 空間問題.就不用擔心.我已經處理好...

回答 (5)

[匿名]

2010-11-03 6:32 am

✔ 最佳答案

這是兩款截然不同定位的喇叭。

4312m是仿其早期監聽銘器4311的外型，所生產出的mini喇叭(18*30*18cm)，只有4311的縮影外型，聲音則很"日本"，與4311的精確，是無法相提並論的，使用6吋的低音喇叭，表現不是很理想，個人覺得，當電腦多媒體喇叭還算OK。

301V則是一對標準的書架型喇叭(25*37*25cm)，音場還算寬廣，雖無法表現樂器的細微變化，也還能交代清楚，使用8吋的低音單體，談不上精緻，還OK啦，屬於沒甚麼個性的喇叭，這喇叭是個傳奇，10K左右的售價，數十年不變。

以C/P值而言，顯然301V要優於4312m，喇叭這東西，要買，仍建議帶著自己的耳朵去試聽為是。

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-11-04 12:21 am

JBL 4312 家族成員眾多,低音大都是12"沒錯,
但4312M是個怪胎,僅有133mm(大約5又1/4")
阻抗還是4Ω.還有4312m II ,多奇怪,阻抗6Ω.

最奇怪的是JBL 美國總公司網頁上支援的機種項目
居然找不到 4312m 或是4312mII ? 怪? 是日本機種嗎?
奇??.....留給大家去探討好了.

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-11-02 4:24 am

這二者我都使用過,不過,我的意見是,看大野郎先生的用途和聆聽使用環境空間大小來決定使用哪一款才適當。這兩款在不同的空間表現是非常不同的。

👍 0 👎 0

2010-11-01 8:14 pm

我覺得 JBL 4312 好一點，低音是12吋，低音會豐富一點。其效率也高，易推，還設有微調讓你調整中高音的分量。以往國內的夜總會都用它，音質非常的好。

👍 0 👎 0

用戶45862

2010-11-01 6:55 pm

這要看你的擴大機和聆聽環境及聽甚麼音樂再決定.

因為jbl 4312低音是12吋.bose 301是8吋所以兩者音質有差異.

還有兩者的效率不一樣.所以擴大機的輸出功力ㄝ要考慮.

最重要的是聆聽環境和你較常聽的音樂.如果能詳細說明就比較好分析.

不過如果環境許可應該選擇4312.只是4312體積比301大很多.

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-24 10:26:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101101000015KK00340

檢視 Wayback Machine 備份