http://www.youtube.com/watch?v=iy_QK4jmvmk&feature=related
太后也會怕尚方寶劍嗎????
先別管誰的實力比較強
就這個古代設計皇帝制度裡
是太后權力比較大 還是皇帝權力比較大
如果2個人意見不合的話 照制度的話
朝中大臣應該要聽誰的
請問古代是太后比較大 還是皇上比較大
請問古代是太后比較大 還是皇上比較大
2010-11-01 4:21 am
回答 (14)
2010-11-01 8:46 am
✔ 最佳答案
理論上是皇帝最大，但因為中國以孝傳天下，皇帝是萬民的榜樣，所以皇帝首先要尊重母后、孝順母后，才有資格做皇帝。但祖制都有規定，後宮不得干政，理論上太后是不能干涉皇帝的施政，所以在政治上，皇帝是不必徵求太后的意見的，朝中臣子都聽皇帝的。
例如：秦王政的母后趙氏因引起「嫪毐 ( 音ㄌㄠˋ ㄞˇ ) 之亂 」，亂平之後，秦王政將母后放逐，之後又迎母后回宮。放逐是處罰太后引發內亂之罪，迎回則是基於孝道迎回母后，所以秦王政「一逐一迎」，充分表現了他大義滅親而又恪盡孝道的兩全其美 ( 這裡暫且不論秦王政的心機 ) 。
但如果皇帝年幼，太后就會破例垂簾聽政，「垂簾」顧名思義就是太后面前有一面簾布垂下來，讓大家只看到若隱若現的太后，意思就是「太后只是代替皇帝行政，不能僭越皇帝之尊」的意思。等到皇帝成年了，就要「還政」於皇帝。所以還是不違背「后宮不得干政」的祖制。
例如：秦王政之趙太后、漢惠帝之呂太后、漢武帝之竇太皇太后、清順治~康熙幼期之孝莊太后、清同治之慈禧太后 ( 另有東太后等二后垂簾 )
如果還政的皇帝有一天做得太過份，足以影響到國家的安危，太后看不過去了，也會出面管的，如果皇帝尊重母后，就會適可而止；如果皇帝一意孤行，會有兩種情形：
1. 太后傷心不再管了。
2. 太后向祖宗請示，頒布懿旨箝制皇帝。
( 這時，太后懿旨的地位就大了，因為是請示過祖宗的，皇帝也不敢違背，畢竟祖宗最大 )
所以，基本上皇帝與太后是互相尊重的，也就不會有誰大誰小的問題。
但皇帝見太后要行跪拜禮，太后是皇帝唯一要跪拜的對象。
再來就是...
宮裡也是皇帝的家庭，只要是「家庭裡的事情」，皇帝都聽從母后的，做一個孝順聽話的孩子。但如果牽扯到政治，皇帝就不必聽母后了。
所以一碼歸一碼，兩種情形並不衝突。
也有例外發生！
當太后的權勢過大 ( 不是太后一人獨大，而是太后有幕後朋黨，太后的勢力會擴散到全國 )，會變成大家寧願違背皇帝，也不敢違背太后，因為違背皇帝有太后撐腰，但違背太后就會惹禍上身，這時就變成太后獨大了。
例如：漢惠帝之呂太后、漢景帝~武帝初期之竇 ( 太皇 ) 太后、唐中宗~睿宗之太后武氏 ( 武則天 )、清同治~宣統之慈禧太后
2010-11-01 01:03:15 補充：
順帶一提：
「尊重太后」的道裡，就像天主教一樣
天主教的唯一真神是耶穌，世人的禍福、赦免都是耶穌賜予，但聖母瑪莉亞是耶穌的母親，所以天主教徒一樣也要拜聖母瑪莉亞，以尊敬她是吾神之母。
由此可見，
天主教也講求孝道、慎終追遠，所以天主教徒是可以拜祖先的唷！家裡可以設祖先牌位的。
( 與基督教不同，希望大家能釐清^^ )
2010-11-01 01:12:07 補充：
忘了說了...
太后也畏懼尚方寶劍！因為尚方寶劍通常是開國君主傳下來的，就算不是傳自開國君主，但它本身已有先斬後奏之權了。
「如朕親臨」除了代表當今皇帝，更代表了吾國太祖皇帝，所以太后也要向尚方寶劍行跪拜禮。
2010-11-01 4:43 am
照制度的話，朝中大臣應該要聽皇帝的，古代設計皇帝制度裡皇帝就是
最大的，著無庸議。 除非，皇帝還小，尚未親政，太后可有垂簾的可能
，或有顧命大臣等例外。 ( 後宮本不得干政)
歷史上太后干政的例子還不少，那是有許許多多的因素，在這就不討論了。
最大的，著無庸議。 除非，皇帝還小，尚未親政，太后可有垂簾的可能
，或有顧命大臣等例外。 ( 後宮本不得干政)
歷史上太后干政的例子還不少，那是有許許多多的因素，在這就不討論了。
2012-07-13 4:18 am
外庭中當然是天子最大 但因中國崇尚孝道 太后是皇帝之母
當然也高於天子 天子對太后稱臣 不是朕 西漢有些太后下詔
也自稱朕 但後來稱予 太后雖不干預朝政 但可以廢立皇帝
西漢上官太后廢新登基[昌邑王] 後立宣帝 南宋高宗太后孟氏立高宗
武則天也以太后廢中宗 明神宗母慈聖太后曾氣到準備廢神宗
慈禧太后立德宗... 不但太后高於帝 嫂皇后也高於帝
當然也高於天子 天子對太后稱臣 不是朕 西漢有些太后下詔
也自稱朕 但後來稱予 太后雖不干預朝政 但可以廢立皇帝
西漢上官太后廢新登基[昌邑王] 後立宣帝 南宋高宗太后孟氏立高宗
武則天也以太后廢中宗 明神宗母慈聖太后曾氣到準備廢神宗
慈禧太后立德宗... 不但太后高於帝 嫂皇后也高於帝
2010-11-05 8:36 am
皇上大!
母后在輩分上面比皇上大
但皇上必須尊重母后
另外我想太后並不是怕尚方寶劍
而是害怕後面的那一句"君無戲言"
皇上是一國內最強的人
說的話必須言出必行
他把東西送給人
又要討回來
就是皇上沒遵守諾言
如果皇上都不遵守諾言了
以後誰還要聽皇上的話?
母后在輩分上面比皇上大
但皇上必須尊重母后
另外我想太后並不是怕尚方寶劍
而是害怕後面的那一句"君無戲言"
皇上是一國內最強的人
說的話必須言出必行
他把東西送給人
又要討回來
就是皇上沒遵守諾言
如果皇上都不遵守諾言了
以後誰還要聽皇上的話?
2010-11-04 6:57 am
慈禧是因為控制了群臣，才控制住皇帝。
2010-11-03 1:50 am
理論上按照儒家思想天地君親師來說是皇上大於太后,
太后見到皇上先行君臣之禮,
然後皇上再對太后行母子之禮,
但當皇帝年幼大權落入太后之手時又另當別論,
最明顯的是慈禧與光緒帝.
太后見到皇上先行君臣之禮,
然後皇上再對太后行母子之禮,
但當皇帝年幼大權落入太后之手時又另當別論,
最明顯的是慈禧與光緒帝.
2010-11-01 11:06 pm
如果太后在朝廷中威望很高，有自己蔭植的勢力，權臣也依附她的話，那她說的話還是很有力度的，並且還能直接干預政事。
當然，皇帝如果有心腹權臣，既掌握了朝政大權的話，那太后在家國政事上是只能干預.卻左右不了最後的決定太后是皇帝之母，古代封建制下依倫理綱常來論，後輩是要尊重前輩的，家庭裏面更講究“孝”，假若說皇帝不孝，那是會被群臣、天下人唾棄的。
因此，皇帝自然是尊敬太后的這還跟皇帝能力有關，如果是強勢皇帝對太后，皇帝肯定能掃除太后的勢力，自己成為天下主宰，但皇帝懦弱無能的話，一般會被太后壓制。
還有如果是幼帝坐九五之尊，為保證皇權集中且不落於旁人之手，這時作為國母的太后一般都會出來干預朝政，為了鞏固權力，也會收納心腹和朝廷重要人物，這樣，以太后為中心的領導集團就會產生，此時皇帝的權利就會落失，沒有實權。久而久之，這也造成了皇帝成長後沒有權臣依附的局面，就需要一場母子鬥智鬥勇來重新衡定一個領導集團。
若是皇帝恢復大權後，在處理朝政上難免與太后一系造成分歧，此時依太后的威望，還是能影響部分大臣的。
2010-11-01 7:09 am
在中國傳統封建社會中，皇帝與太后的權力常常被討論。
但實際上是皇帝的權力較大，太后最多掌理後宮，皇帝則統領百官。
出現皇帝依照太后指令行事，通常是皇帝基於孝道，二則為太厚權力操弄。
但實際上是皇帝的權力較大，太后最多掌理後宮，皇帝則統領百官。
出現皇帝依照太后指令行事，通常是皇帝基於孝道，二則為太厚權力操弄。
2010-11-01 6:05 am
看雍正***下場，再比較孝莊太皇太后和慈禧，是兩個極端，所以是因人而異。
2010-11-01 4:38 am
真正要比的話是皇帝比較大
一.只有皇帝才手握兵權跟實權.號令百官
二.古時候是男尊女卑,除了武則天跟慈禧,其他女人一概不能上朝進宮
太后頂多只能左右皇帝的法想 做法
卻無實質的權力去代替皇帝執行
兒子(皇帝)最多尊重他媽(太后) 真的做起事,還是兒子(皇帝)比較大尾
我只聽過尚方寶劍可以砍太后,卻從沒聽說過有哪把尚方寶劍砍過皇帝
一.只有皇帝才手握兵權跟實權.號令百官
二.古時候是男尊女卑,除了武則天跟慈禧,其他女人一概不能上朝進宮
太后頂多只能左右皇帝的法想 做法
卻無實質的權力去代替皇帝執行
兒子(皇帝)最多尊重他媽(太后) 真的做起事,還是兒子(皇帝)比較大尾
我只聽過尚方寶劍可以砍太后,卻從沒聽說過有哪把尚方寶劍砍過皇帝
2010-11-01 4:36 am
應該如是說:
在朝(公)君王大,在宮(私)太后大。
只是很少朝代會有人公私能夠拿捏的好。
在朝(公)君王大,在宮(私)太后大。
只是很少朝代會有人公私能夠拿捏的好。
2010-11-01 4:34 am
中國是一個非常注重孝道的國家,所以如果太后說了話,皇上無論如何也必須尊重母親的意見吧
收錄日期: 2021-04-26 12:04:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101031000016KK07640