主幹道 撞 支線道 車禍 一問

2010-10-31 2:14 pm
你好 我前幾天開車(6年車)在行經十字路口(閃紅黃燈)時.撞到一台轎車(一年內新車)
是在十字路口~我是行駛(主幹道~xx路)上 要準備過路口時 有減速看左右有無來車!正準備加速過路口時~就與左方(支線道~xx街)上ㄉ轎車 擦撞~
我方 :(車頭半毀)
對方:(副駕駛座車門凹陷 車窗破裂 車體右方擦傷與陷) 對方說我開太快 但我根本無看到對方車輛 才覺ㄉ對方開太快! 如果我開快ㄉ話 就換成他撞我 我早就掰掰了~
都有去找警察做好筆錄了!目前賠償問題對方都說看保險公司怎ㄇ說!
重點來了~~我是閃紅燈~對方是黃燈!但對方那邊路口處有設:停:的路標 ~我ㄝ有問過警察 我這邊是主幹道 對方是支幹道 ~且我ㄝ有查過

道路車輛路權:
1.路**通警察交通指揮(絕對路權)。
2.路口號誌指揮(紅綠燈)。
3.路優於街(街要讓路)。
4.街優於巷(巷要讓街)。
5.巷優於弄(弄要讓巷)。
6.幹線道(閃黃燈)優於支線道(閃紅燈)。
7.轉彎車讓直行車。
8.左方車讓右方車(凡是無號誌路口,只要你的右手邊有來車就是要讓)。
9.依號誌指示方向行駛之路權。

變成第3條跟第8條我贏 第6條我輸一半( 因為我是幹線道卻閃紅燈~~對方是 支線道卻閃黃燈~)警察是說可能紅綠燈故障
這樣看起來路權是我贏 但是是我撞他 他ㄉ車修起來大約要20W左右 我ㄉ修起來ㄝ要15W左右~(他是新車 因該是都會保乙式或丙式車險 但我只有保一般ㄉ強制險)
車禍隔天後 對方ㄉ保險公司理賠組有打電話來給我~問說 是否有跟對方發生車 對方ㄉ保險公司理賠組有打電話來給我~問說 是否有跟對方發生車禍~然後問我車子有沒有要修~我說有~然後又 是否有跟對方發生車禍~然後問我車子有沒有要修~我說有~然後又問說修車行ㄉ資料~我就說我找一下名片 10分鐘後再打 然後他就沒有在打來了~請問之後我該如何跟保險公司談???
是我要賠對方 對方賠我 ~~還是保險公司2方都賠 ~還是只賠對方然在跟我求償???因為我是6年車 他是新車 且他ㄉ修車費又比較貴!~如果折舊賠償ㄉ話我就虧大了~目前還未去聲請肇事鑑定~因為被撞ㄉ不一定沒有錯~
對方是覺ㄉ我開太快 且我又撞他 所以他認定是我錯
我是覺得 他路權輸我 且他有:停:ㄉ路標 代表他要停在開
他ㄝ沒有停下來ㄉ動作~且左方車要讓右方車

回答 (3)

2010-10-31 3:19 pm
✔ 最佳答案
五案槓 樣

所擬道安事故!從擬提述好像只是車損"

如單純交通意外之違警罰法告發單據"

斷定兩造駕駛人當時所為觸犯道路交

通安全條例 依據罰單繳交的輕重.便可

一目了然"這種沒人員傷害之交通意外!

轄區員警通常勸戒兩造自行解決.要不

便得依妨害用路安全條例開單告發囉!

既然你連想到善后費用之求償" 試 問:

你車頭他車身"就撞與被撞的安全性責

任.所有駕駛人都聲稱沒有故意是罷~~

然究換做你是被攔腰撞擊"試問您還會

不會告對方毀損~再論侵權之損害賠償

修車及因修車期間損失的車資等等加訴

訟費與終結審判繳納法院訴訟標的費額

以上初估如未經由地方調解委員會達成

協議作成無條件和解書"真上了法院審理

那豈不是還沒有算到法院的訴訟成本費o


2015-07-04 1:51 pm
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?l
2010-11-01 8:49 pm
主次因大約都是3/7分
但因為你的車輛已是6年車
所以...材料費會被折舊掉很多
再來就是你只有強制險
沒有賠車的費用
所以再來你只能與對方的保險公司商討
說實在的
閣下應該是....得不到全額的賠償金額
謝謝


收錄日期: 2021-05-02 17:34:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101031000016KK01217

檢視 Wayback Machine 備份