武則天不是學佛的嗎? 為何如此殘暴?

如果你的問題是「武則天已成佛， 為何如此殘暴?」，那可以討論。
不過你的問題是「武則天不是學佛的嗎? 為何如此殘暴?」，似乎不須討論。
九年國教，也教出不少作姦犯科之徒，一點都不稀奇。

世間的一切都是借來的，借來的，當要善用。
看到武則天，自當警惕自己，別以為讀了佛經，就不會犯錯。

佛家還有一個很重要的觀念，
「凡人當向聖人學習，但不必以聖人的標準來要求凡人！」

-------------------------------------------------------------------------------------------
結論：
這是一個很好的案例，讓我學習佛法，也能夠時時檢討自己，是否犯了錯，而不是抱著佛經，就自比神佛。

2010-10-31 21:23:40 補充：
TO 靜修
可是地藏經說，起心動念，無不是業，那該怎麼辦?

回 不能忘記服藥 大德：
1.那是一個我還到不了的境界。
2.我尚未了悟，當下我只當善用那借來的一切，不去貪享那未知的境界，或許哪天我有幸得渡，我自當警惕「起心動念，無不是業。」。
3.「起心動念，無不是業」很好用。
武則天這個案例，我的起心動念，是警惕自己，理當不是惡業。
4.修行之路，不是檢討他人，而是善待自己。
世間的一切都是借來的，借來必當善用，善己善他皆可以；惡己惡他就不是修行。
武則天，借來的而已，管他是個什麼東西，我善待自己就好。

武則天如果不信佛，他統治的王朝不會長久，不會盛世。

佛教開啟了武則天的智慧，但是並未讓他修成阿羅漢。

除魔大法乃用修行功力～大家升天後仍會墮落～因為除了淨土～其他地方都有魔障～小心唯是～
唐密為何會滅～魔障干擾～
魔換人靈魂～他就是魔兵魔將～替魔打天下～製造人民無量痛苦～阿彌陀佛～
雙修法是用修行人功力把魔兵魔將魔性去除～
但有很多種方法～無須用此法～因為此法是要消自身定力～

一頁書跟佛劍分說也學佛阿~~可是他們的稱號卻是最暴力的和尚與三教流氓...

佛教...殺魔...殺的是心裡的魔...
許多網友說的是～
關於武則天的事情，有些是史實有些是稗官野史...無論是仁慈.慈悲還是殘暴都只是一個嚮往權力慾望之人的各種面向，有時殘暴是她在追求某種目標時的手段...但不代表她的心完全沒有柔軟的一面，只是當面對權力鬥爭的生存之戰時哪一個面向是必要的就表現出來～
武則天成為女帝之後...總是要拉攏民心，唐朝時佛教盛行...自然是要包裝一番...總不能為了權力殺了一堆人之後還大剌剌地說自己是暴君吧！？
因此武則天是真心學佛嗎？？這就是一個疑問了...
她想表現女性依然可以成就的想法，在身為皇帝的威權之下，不惜竄改（或創造）佛經，說她是『龍女』...後世還很多人相信這部經的呢！
這麼想來『形象包裝』反而比較符合她所謂『學佛』的意思吧...
『學佛』是不是也不過是她的手段之一呢？

2010-11-01 09:40:11 補充：
贊同樓上所說...
就一個皇帝的角色來說...
武則天的政治貢獻也是不可抹滅的...

武則天的確是殘忍
可是這跟學佛沒關係
要知道學佛與佛學這兩者的關係
學佛是學習釋迦牟尼佛的精神
以身體力行來實踐
佛學不過是輔助
能讓你知道該如何去做才是正確
而不會多走許多冤枉路
但只知道理而永遠不去做的話
仍舊是沒用
學佛是主佛學是輔
武則天充其量是佛學造詣很高而已
再者
歷史上對於武則天這個女人讚貶兩極
沒錯
她的確很殘忍
為了爭奪名利連自己的親身女兒也殺
害死許多無辜的人
逼迫自己的兒子讓位給她
改唐為周
也養了不少男妾貢她享樂
為了對付那些反對者而濫用酷吏殺害不少舊臣
但在奪取皇位後
便想辦法把那些酷吏一一消滅掉
改換一些良將忠臣來輔助
其中最有名的就是一代良相狄仁傑
狄仁傑說一她不敢說二
任人唯才不問身世
因而為後來的開元之治打下基礎
而在她當皇帝期間
天下幾乎到達夜不閉戶路不拾遺的地步
人民生活安康
而且對文學也極有頁獻
造就後來科舉制度的發達
這樣的一個女人
若單純以她的私生活及性格而言
的確令人髮指
但若以她對天下及百姓而言
她的確是個難得的好皇帝
所以後來留下無名碑
每個人心中都有一把尺
是好是壞就讓後人去評斷

南無阿彌陀佛

武則天不是學佛的嗎? 為何如此殘暴?
.....因為學的不像所以殘暴
想想看.....佛陀一生求法的過程及生活起居與武則天有沒有一樣
當然不一樣...這叫學佛嗎?
不單單是武則天我們自己都是一樣 , 口裡說學佛但沒有一樣是跟著佛陀的行為走...
這是很容易理解的

何以見得這首偈是武則天所題?
聽人說的? 人家說的多得是

歷史記載的? 歷史記的一定是真的嗎?
如果我是皇帝 我要你記 你敢不記嗎?

自古以來到今天 上自總統要致詞 講稿都還要別人代擬
下至校長講話 里長競選...哪一個講詞不是別人捉刀?

武則天隨手一點 哪一個愛卿或國師不把四句偈生出來?
生出來之後 誰敢說那是自己的傑作 ?有幾個腦袋可砍
當然說是偉大的陛下所做

再說 以武則天的那種為達目的不擇手段的程度
怎麼寫的出那四句偈呢?

白紙黑字 就一定是真的嗎?
大家都這麼說 就一定是真的嗎?
可不見得

師父領進門
修行在個人

==武則天又不是佛==
修行道成佛成覺悟者才叫佛
佛才具足一切智慧
佛才不會造業
武則天信佛 沒錯 但他不是佛!!
他只是眾生!!!
還是會造業阿
不要出家人犯錯 或信佛的人犯錯
就說佛教不好 佛不好
武則天不能代表佛阿 也不能代表佛教吧!!!

佛也必須要滅魔阿
如果他們殺的人確實獸性如魔
而且持續危害世人的話
為何不能殺??
一個領導者有領導者對人民的責任
如果無法消滅壞人保護一般百姓的話
如何做個領導者呢??
如果確實有亂殺人的情事的話
還是請板大舉例說明吧
否則所有的佛教徒或其祂教徒法官都不能判死刑了

所有的佛經有說不需滅魔的嗎??

2010-10-31 22:29:34 補充：
如果他女兒很善良那我就沒話說了
畢竟秦始皇為了讓大家信服也必須殺了自己的父親

2010-11-01 09:50:28 補充：
武則天的乾陵至今未開挖
可見是很特別的人物
而且我看行腳頻道的簡介
說曾經有人要盜墓
不過盜墓時發生異象 天氣詭變
嚇的盜墓者留下工具落荒而逃
而且留下一個人能進去的洞口
所以真是滿特別的