劉曉波曾否說過要中國成為300年殖民地?

2010-10-29 5:37 am
1988年,時任香港《解放月報》主編金鐘採訪劉曉波:“有人對中國人的民族性格提出批評,你以為如何?”
劉曉波毫不掩飾地說:“我絕不認為中國的落伍是幾個昏君造成的,而是每個人造成的,因為制度是人創造的,中國的所有悲劇,都是中國人自編自導自演和自我欣賞的,這可能與人種有關。”
對於金鐘問“什麼條件下,中國才有可能實現一個真正的歷史變革”的問題,
劉曉波毫不猶豫地回答:“三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣,中國那麼大,當然需要三百年殖民地,才會變成今年香港這樣,三百年夠不夠,我還有懷疑。”
對於“你今年6月在北師大獲得博士學位,是否意味著一種官方承認”的問題,
劉曉波回答:“我永遠不承認學問好壞由博士碩士決定,我只看具體的人,如果你行,可以不用任何學位。我認為,真正像樣的只是極少數,所以我說大學畢業生有95%的廢物,碩士畢業生有97%,博士畢業生有98%、99%的廢物。”

這是我在內地網站抄底,冇改過一字一文,
我想問佢是否有講過類似的話?

如果有,點解仲有咁多人支持佢?
唔通佢地唔知道殖民地的慘況?

回答 (5)

2010-10-29 6:52 am
✔ 最佳答案
劉曉波一直宣稱自己是本著中國公民的危機感、責任感和使命感參與“公民運動”,把自己裝扮成一副道德高尚的正人君子形象,但察其言、觀其行,劉曉波真的是言行一致,像他自己所標榜的那樣高尚嗎?  劉曉波到底追不追名?2003年,劉曉波在接受所謂“傑出民主人士獎”時,得意地說︰“敢於在重大公共事件上說真話的人,即使得不到有形的物質獎勵,也會得到無形的道義盛譽,特別是來自大陸民間和國際主流社會的道義獎勵──會逐漸成為由民間崛起的具有公共影響力的社會名人。”可謂一語道破天機。對於西方施舍的各類“人權獎”、“民主人士獎”、“言論自由獎”、“新聞大獎”等等,劉曉波趨之若 ,拼命以攻擊自己的國家、民族來賺取這些廉價的獎項。  劉曉波真的不逐利嗎?還是讓他自己來說吧﹗“我為什麼要演講,一是自我感覺好,二是為了掙錢,不給夠一小時多少錢,我就不去。錢是一種自我評價,有了一定數量的錢,你的生命也就隨著開放到一定的廣度。”他坦言,“有次去北京友誼商店,見到一瓶160元外匯券的酒,當時我站在那瓶酒前面,感到自己是個弱者,完全被粉碎了﹗他媽的,你劉曉波出名、演講,有什麼用,這瓶酒都不能征服它﹗”夠清楚了﹗  熟悉劉曉波的人都知道,他的性格極其“偏激”、狂妄自大。2001年,他參與組建非法組織“獨立中文筆會”,並借此打壓異己,建立以自己為核心的小圈子,為此在“民運圈”四面樹敵,並曾經因為挪用組織經費在美國遭到起訴。也正因為如此,劉曉波獲獎使海外“民運”分子多有不服。 拿人錢財,替人辦事。“不差錢兒”的劉曉波從2005年開始不遺余力地為西方反華勢力效力,並在2008年拋出所謂《零八憲章》。一方面以造謠、誹謗等模式否定憲法確定的民眾民主專政政權、社會主義制度和單一製國家架構形式,另一方面利用互聯網煽動他人加入,企圖改變政治體制、推翻現有政權,超出了言論自由的界限,涉嫌犯罪。  所謂“零八憲章”其實了無新意,幾乎照搬照抄了把捷克搞亂的哈威爾撰寫的“77憲章”,其內容完全是違反中國現行憲法和法律的主張,它宣揚徹底否定黨的領導和現行政體,以修憲為突破口推行西方政治制度,以循序漸進的模式擾亂群眾思想,並且鼓吹“暴力革命”的思想。從根本上看,其終極目標就是推翻黨的領導、顛覆現行政權。推行這樣的一部“憲章”,不但會使中國淪為西方的附庸,而且中國社會的進步與民眾的福祉也將不複存在。“零八憲章”受到西方一致的吹捧。2008年12月,劉曉波因煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑11年,剝奪政治權利2年。  劉曉波本人成為“零八憲章”的主要炮製者顯然與他長期以來親西方、崇美國的思想不可分割。2001年“9‧11”事件發生後,他發表《我想為捍衛生命、自由與和平而戰》,稱“這是美國人民為建立和捍衛全球自由秩序所付出的超常代價”,“要想讓自由女神手中的火炬燃遍全球,每個人都有責任向恐怖主義宣戰”。   劉曉波作為西方演變中國的“馬前卒”,必將遭到國人的唾棄。

2010-10-28 22:55:19 補充:
劉曉波自20世紀90年代中期開始,即任職於有美國中央情報局背景的美國國家民主基金會資助的“民主中國”公司,定期領取薪水。今年10月12日,境外阿波羅新聞網站刊載《“貴族犯人”劉曉波坐牢月薪知多少》一文披露,劉曉波的年薪是23004美元,按當時的匯率折合成人民幣為157600元。即使在劉曉波服刑期間,每月仍可掙到13000元人民幣。
  

2010-10-28 22:55:26 補充:
另外,劉曉波還靠在海外媒體撰文罵中國政府掙稿費,加上每月接受境外媒體采訪的收入,以及西方頒發的各種“獎項”,過著衣食無憂的生活。境外媒體發現他“居所擺設高雅,牆壁架上擺滿名貴的瓷器”,同時出手闊綽。劉曉波對獄友狂言︰“我不像你們,我不差錢兒,我在這裡服刑每年還有國外人給錢”。

2010-10-28 23:00:45 補充:
貶抑中國人、否定中國文化,鼓吹全盤西化,是此人一貫的政治立場。且再聽聽此人在20世紀80年代幾段言論吧﹗“中國人從肉體到精神統統陽痿﹗”“中國人有什么?中國只有一堆非驢非馬的大雜燴。”“全盤西化就是人化、現代化,選擇西化就是要過人的生活,西化與中國製度的區別就是人與非人的區別,換言之,要過人的生活就要選擇全盤西化,沒有和稀泥及調和的余地。”“我無所謂愛國、叛國,你要說我叛國,我就叛國﹗就承認自己是挖祖墳的不孝子孫,且以此為榮。”能找出這樣一個如此赤裸裸的辱罵式自白的人,西方一些人獲得遏製中國“最佳創意獎”當之無愧﹗

2010-10-28 23:06:25 補充:
這個評獎結果所表現出的是西方一些人的傲慢與偏見,是對中華民族的蔑視和侮辱,他們把劉曉波捧為“英雄”是對中華民族民族精神的嚴重踐踏。
參考: 中國网
2010-11-19 8:08 pm
諸位,中國的文化充斥着封建專制意識觀念,導致中國人不知不覺都成“奴在心者”,在這樣的條件下,中國的民主尤其艱辛,百年前國父建立了亞洲第一共和國,到今時今日反成亞洲最專政的國家,不進步反退步,關鍵還是中國人的文化思想都需要改變,劉曉波對中國文化的批評是很正確很犀利的。
2010-11-03 3:53 am
好似呢的中国的败累真应该拖去打靶.
參考: 自己
2010-10-31 6:26 am
一切都是為了「名」「權」「利」,為這三樣東西可以為任何霸權國家賣命!如果全中國13億人,從從好像「劉」一樣,那你說,中國不淪為外國列強的殖民地100年才怪!權棍!淪為列強的走狗!
2010-10-29 8:21 pm
參考滿清的統治,3百年也是個可靠的說法
雖然明史是滿清修的,其中被抹黑注水不少
但明朝已經是內閣制,經濟上也達到了資本主義萌芽階段,還是可信的
經過清朝的努力,中國終於進入半奴隸社會,壓的壓,殺的殺,三百年奴化,才造就今日的中國人
殖民地還算是客氣的了,因為建設難過破壞,中國要走的路還很長

收錄日期: 2021-04-13 17:36:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101028000051KK01324

檢視 Wayback Machine 備份