一個不談戀愛不結婚的人才能更好的生活和工作對嗎？

因為那些企業認為有家累的人比較不會輕易離職

穩定性較夠

沒有家累的人想離職

馬上拍拍屁股就走人

這些企業的心裏都有問題

為什麼您的公司會讓人想離職？

為什麼公司無法讓員工產生向心力？

而是用旁門左道來讓員工不敢離職

如果是想要肯吃苦的員工

只要錄取剛退伍的阿兵哥就行

這種人最能吃苦

所以那些只錄取有家室員工的企業

本身都有很大的問題

其實也要很慶幸沒有在國中高中談戀愛

那時候會讓自己無法自拔

簡單說就是擋頭不好，

只要分個手就整天兩眼無神

現在的教育已經叫做無路用

新聞上的數字也只是說好聽

讀書？有用嗎？只是偏執狂父母會比較爽而已

某些人比較認命的國中就開始讀普考的書籍

青少年頭腦正好

準備個2年3年到了18歲一定考的上
(重點是父母會支持，加上有研究最新資訊)

單身的人隨時會沒動力

有家庭的人隨時要有動力

一切都是看運氣

一切都是看人

一切都是看老闆

運氣到了就順路

人的性格合得來才算數

老闆看你就很爽就應徵你

因為單身族流動率高，培訓成本很可觀。不過企業主也會看履歷跟透過面試來判斷一個人的穩定性，不會光看求職者已婚或未婚。

我說一個真實的相反例子，中國官場把"個人婚姻"當作升官的審核標準，一個沒有結婚的男女反倒是升官的不及格點。

這是為什麼！人治的社會性與資本的社會性就是如此~~一個講究人的價值性，一個講究資本的價值性～~~。

東降並非替共產黨說話唷！~~~只是觀察到此一現象~~就提出來談談罷了。

2010-10-27 19:48:43 補充：
資本社會往往把人的價值處在最大化的利益價值之下。

所以資本泡沫化就是如此快速。

2010-10-28 12:16:37 補充：
要亡國一起亡國啦！人人都吃一口飯罷了！這樣才能那些安逸的恐懼不安！改過向善。

To 004 老黃

說得很正確！

企業給予低新，依舊沒有人敢離職，甚至是「發生弊端」，都沒有人敢說一個「不字」。

就算爆發「主管異常虐待員工，也無人會「理會」。

2010-10-27 18:00:46 補充：
社會並不黑暗，黑暗的是「人們的名利關係」，若不能有「法治精神」的建立，來配合「法治懲罰」，許多人都會被「黑暗」所吞食。

「老而無依，壯無所用」

「企業主、資本家」吃定了國家政府，不敢消滅他們的利益來源；甚至他們主張「自己就是土皇帝」比政府法律更加偉大。

其實
老闆心中的盤算是
"有家累的人寧可忍耐工作也不會輕易辭職"

不過
創意型的行業比較沒有那麼嚴格就是了

建議你可以往行銷企劃或出版社的方向去應徵
或是民間慈善單位

其實應該這麼說 企業普遍希望聘用有相關實務經驗及擁有相當工作成果的求職者 婚姻狀況算是參考性質 而非一個主要的判斷基準 雖然單身族確實能貢獻出更多的時間在工作上 但能貢獻出較多的時間 並不代表能有更多的產值 而這方面通常是有經驗者佔有優勢 有些人(尤其是歐美人士)除了工作以外 同時也注重生活品質及休閒活動 但他們能拿出的工作成果也不會差到哪去
老師及家長反對學生在國高中時期談戀愛也不無道理 一來心智尚未成熟 二來台灣的升學課業壓力也重 雖說有人能在談戀愛之餘也能兼顧學業 但這類的人相當少 不過在上了大學 出了社會之後 與異性接觸的機會也增加不少 因此藉由談戀愛深入去了解異性與同性間的差別 與異性打交道時也會更為順利
一個人若是全心全意將他的人生投注於工作上 他的物質生活算是相當富足 但在精神滿足方面似乎略顯不足 他除了無法能更深入一層去了解異性之外 也難以學習如何去愛一個人 而這些則須透過談戀愛或是結婚後才能有更深刻的體會 如果去問那些結婚談戀愛的人自己是否幸福的話 答案通常是肯定的(前提是遇上對的人) 否則通常是以分手或是離婚居多 不過這涉及到個人的生涯規劃 無論是選擇只專注於工作 或是結婚談戀愛 基本上旁人是很難去做干涉的