為什麼大陸的巴士司機人工較律師高?

因為大陸的公交公司是國有企業，入職這些公司並不容易。正規的國企有交社保，醫保和住宅公積金，有退休保障。
大陸二千幾間大學，讀法律的大學生太多，要考到執業律師執業證並不容易。再說律師要進入大的律師行也不容易，出名更難！
香港的大學很多專業收生人數本身少，入讀機會難，考牌更難。

2010-11-01 09:46:03 補充：
當然大陸有執業資格的律師收入一定好過公交公司的巴士司機非常非常多的收入！ 你可能被電視新聞搞糊塗了，這些電視新聞記者，自己知D唔知D,胡說八道。
應該說「那個讀法律專業的年青大學生去國營公交集團當大巴司機」其實這人，只不過是大學讀法律專業，讀法律專業並不代表一定要做律師，就好像學醫不一定要當醫生一樣）。（或因為讀了這個專業後覺得自己不喜歡，或因為考不到執業律師牌等等原因）。
香港主要是專業人士的人力資源竟爭沒有大陸那麼嚴重，大陸一年有近600萬的大學畢業生，這600萬的大學生中讀法律專業的可能就有十萬、八萬，再加上前年畢業，大前年畢業的學生、、以此類推你就明白為什麼不當律師當巴士司機了！

大陸的巴士司機人工較律師高?
錯!
大陸的律師除人工外,其它收入比你一年總收入還多?
<個別除外>