✔ 最佳答案
整體而言,進攻的勝率幾乎等於零,防禦的勝率還是超過60%的。就多個面向來看,以空軍而言,F-16、F-CK-1(IDF經國號)和幻象-2000對付日本空自的F-15J("J"義指美國授權日本生產的)和F-2(據說有F-16C/D的實力,但是製造成本令日本防衛省心痛不已)的勝率低的可憐,F-16和IDF對上日軍戰機在近距離纏鬥或許有稍高的勝算(機身小、靈活度大在纏鬥時較體積大的F-15有利。)而幻象-2000的妥善率讓我對它實在沒什麼信心......
在海軍方面幾乎是一面倒.....要基隆級和成功及去面對日本海自的金剛級神盾艦、潛艦群......算了吧......(潛艦比較:台灣有4艘但是有戰力的剩2艘....日本海自16艘潛艇應該很明顯了吧!?)
陸軍還有一拼的實力,兩方數量相當,日本自衛隊的坦克實力稍強,但是國軍可以利用攻擊直升機來彌補這方面的不足,原有的AH-1W超級眼鏡蛇的綜合能力強過日本AH-1S許多,再加上新購入的AH-64D阿帕契進行高低配,絕對讓日本的裝甲部隊吃不完兜著走,但是當M60A3和90式坦克正面對轟的話,M60A3應該會很慘,不過90式的重量是遠近馳名的,要經過長距離的海運有點不切實際。所以能夠登陸的大概就是61式、74式和10式,對上這些坦克台灣的裝甲部隊還是可以拼一下(據說台北將增設4個M1A2裝甲營,如果順利的話,國軍裝甲部隊實力會連升數級)。單兵戰鬥力現在國軍當然不堪一擊,但是如果募兵制順利推動,體能鑑測能過落實,以目前的裝備,國軍勝算頗大,美國國防報告指出,日本陸上自衛隊訓練並不確實,且過度依賴高科技裝備,在戰時干擾電波和反電子戰的裝備絕對不允許高科技裝備有太多的運用空間。
在我們有生之年是不可能打起來的,美國為了防堵中國大陸的魔爪,日本和台灣算是美國在防堵方面的海上長城,你認為他會讓我們自己打起來嗎?