法律達人、產物保險專業人士幫幫我(急!!!!!)

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AF03850739/o/151010260808013872202110.jpg


匿名版友您好，針對問題解說如下，僅供參考：我是個天生弱視領有殘障手冊邁入中年的男子
因為天生視力缺陷，而無法正常的去考取駕照
在今年的九月十四號
從高雄市的新樂街要綠燈右轉七賢路時，因轉角有台違規停放的休旅車
擋住我右轉的視線也擋住和我同方向行駛腳踏車的視線，
因此從七賢路的"人行道"上往大馬路上衝出而撞上我的車頭因而跌倒A：若如您所述：對方確實從『七賢路的"人行道"上往大馬路上衝出而撞上我的車頭』，於此事故而言，己方並無肇事責任，個人不解：為何警方無法釐清肇事責任！！(並且骨折住院開刀)
現場有目擊者看到是腳踏車來撞我A：目擊者需經由警方製作【見證人談話紀錄表（筆錄）】才能做為日後【訴訟】佐證，否則由己方陳述，並無目擊者之實質存在時，於此事故並無助益但肇事責任警方卻說無法確實釐清A：建議您儘速向行車事故鑑定委員會提出申請，以鑑定、釐清此事故雙方肇事責任，事故所在【臺灣省高屏澎區車輛行車事故鑑定委員會：會址： 鳳山市武營路361號（高雄區監理所檢驗場二樓） 電話： (07)7612215 傳真： (07)7159861】http://subtpg.tpg.gov.tw/aaaweb/web/AdjServ.htm
(我認為我並沒有錯，但因為沒有駕照被對方強制索賠)A：沒有駕照只是行政處罰，若本身機車仍有投保強制險，己方並於此事故無任何肇事責任時，保險公司仍可理賠對方相關醫療費用，且，不會向您（無照駕駛）追償相關支出費用。對方住院八、九天，事實上可以住健保病房，但她卻要求要住自費雙人房
開出醫療收據大約近十萬，試圖全數向我索賠加上出院後要喝的營養補給品
(兩種各十箱要價五萬八千八百元)A：若己方於此事故並無肇事責任則不需理會對方所提出不合理求償，僅需協助申請強制險支出相關醫療費用【再次強調：強制險所支出費用將以己方肇事責任所佔百分比由保險公司追償，己方未有責任時，保險公司無法追償】
而富邦產物保險的強制險判定能理賠的部份只有六萬七千元
也就是說其餘不足的部份對方要向我索賠，包含營養品的話大概要九萬元
A：己方仍需先釐清肇事責任，目前保險公司採取的做法係以警方分析研判表【無法釐清肇事責任】時，以雙方均50％：50％肇事責任處理。
問題1 : 請問我必須賠這筆錢嗎???A：單純文字說明無法於此認定您是否有無肇事責任，可釐清雙方肇事責任單位只有警方『事故分析研判表』、鑑定委員會『鑑定報告書』及不慎訴訟時之法院『判決書』，賠與不賠請先循正常程序釐清有無肇事責任後再自行斟酌。問題2 : 另外富邦產物保險也說因為我沒有駕照，所以他們賠给對方六萬七後要再向我追償回來= ="　保險業務員說如果我給他們三萬五他們就可以跟我私下和解他們就不去提告，如果我不付三萬五私下和解他們公司就會向我提告並追償六萬七，
（富邦保險業務員說他是站在我的立場幫我跟公司爭取只陪他三萬五）
還叫我盡快拿三萬五去他們公司和解，否則就要提告
請問我該怎麼做？A：由保險公司的態度上即可知悉：並非無照駕駛就無法理賠強制險支出金額，否則，賠償六萬七後要再向您追償回來；給他們三萬五他們就可以不去提告！！（保險公司還多坳您1500勒，以50％：50％肇事責任理賠時，保險公司只能向您追償3萬3仟伍佰元）我是否該找調解委員會來處理會比較好嗎?A：調解當然是需要的，但、目前未釐清雙方責任前，若己方願以50％：50％肇事責任協調當然無妨，然而，己方若於此件事故沒有肇事責任時，卻憑白無故受氣又賠償不是很冤枉！！車禍事故處理程序請參考：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3kEQ--/article?mid=274&prev=-1&next=459 以上解說希望對您有所幫助，祝順利解決。

2010-10-28 19:48:52 補充：
螞蟻前輩您好：在您面前小弟實在回答得有點驚恐溜...

我想問的是：依你的經驗，此類事故，發問者完全無肇責的機率有多大？

A：其實發問者此段敘述中已有矛盾：【擋住和我同方向行駛腳踏車的視

線】，【從七賢路的"人行道"上往大馬路上衝出】，所以不確定此事故真實

狀況究竟為何??若以小弟圖示碰撞事故狀況而言，發問者無肇責的機率將為

百分百，因腳踏車的行為係突然由人行道竄出之動作。

若和解不成，被提告過失傷害的機率有多大？

A：無法評估。因為每個事故當事人的心態均不同，以此事故對造而言，住

雙人房及飲用高級補品，應屬機車一族之人，需格外謹慎。

2010-10-28 20:09:39 補充：
若照法定程序走下去，完全不賠的機率有多大？

A：視雙方事實陳述有無符合小弟猜測。而由警方初步分析表看來，現場圖

雙方行向及對造說法應有差異，否則，至少有個基本肇事因素可供我們研

判，是故，建請發問者自行申請鑑定，以進一步釐清肇因，或許藉由鑑定尚

有機會轉環發問者有利之處。

賠超過3萬5的機率有多大？

A：未鑑定前：單純保險公司(相關醫療費用)立場將以50%比例理賠六萬七，

並向發問者追償3萬五。鑑定結果如佳：不但6萬7全由保險公司支付，發問

者民、刑事亦可免責。

2010-10-28 20:18:38 補充：
以和解結果論，此保險業務，你又給予何等評價？

A：機車強制險!!保險公司業務僅是負責(強制險)一翻兩瞪眼相關事宜，莫求

業務能以同理心深入了解案情、察悉不平、建請鑑定、提高理賠金額、出面

協調和解事宜。

富X算是16間保險公司中，個人認為名列前三的服務周全保險公司，其保險

業務也僅是依目前現況及本身職務管轄立場，明白告知發問者日後將所遇狀

況(先賠3萬5或由保險公司理賠6萬7，日後再循司法途徑追償3萬5)。

以分析表而論，保險公司截至目前做法並無不當。

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?d

雖然我覺得你很可憐，而對方又獅子大開口（針對營養品）。

不過根據你口述的情形確實對你很不利（強制險部分），我會勸你接受該保險業務員所提之和解方案。

不過要注意～和解書內需註明：含強制險。

若可以盡量找調解委員來進行和解書的簽訂，在和解書內容比較不會吃虧。

因為這麼好的和解條件，很少見，我甚至覺得好像有陷阱。若真順利和解後又沒有糾紛，你實在該感謝這位保險業務，盡力幫你周旋。

2010-10-28 18:23:16 補充：
史努比╭★ ( 專家 1 級 ）的解說「完全正確」。

我想問的是：依你的經驗，此類事故，發問者完全無肇責的機率有多大？

若和解不成，被提告過失傷害的機率有多大？

若照法定程序走下去，完全不賠的機率有多大？賠超過3萬5的機率有多大？

以和解結果論，此保險業務，你又給予何等評價？

2010-10-28 20:38:53 補充：
你的回覆，我很滿意。

不同角度的觀點，實不需多加評論。

還請多加油。