有關清朝的命運

清朝會成為強國。假如道光帝駕崩後是由六子弈訢繼任為咸豐帝，咸豐帝弈訢就會主張學習外國科技以加強中國軍事實力，清朝就會成為世界強國，和不會導致日後慈禧太后垂簾聽政的局面。

假設的事物並不可以算是命運，命運只是當下之事，好比假如你有很多金錢，你會如何如何，但沒有成事實之時，誰能知會怎樣。

第一節 千古興亡

舊代歷史告訴我們，導致國家滅亡的原因，總是離不開下列幾項:君主荒淫無道、任用奸佞小人、嚴刑峻法、濫用民力等等。其實，這些所謂「亡國」的徵兆，任何時代也有發生，可說是屢見不鮮。為何一個朝代有時短命而亡，有時卻可以維持數百年以上才滅國呢?當然，個別朝代有其獨特的滅亡理由，但是綜觀大勢，卻可以歸納為以下兩大原因。


「發生瓶頸危機，原因很多，主要的是，王朝建立開始，人民還沒有形成效忠的心理慣性作用。新政權就好像一個剛剛砌好的新磚牆，水泥還沒凝固，任何稍大的震動都會使它倒塌。一旦統治者不負眾望，或貪污腐敗，或發生其他事故如外患內鬨之類，都是引發震動的炸藥。不符眾望往往促使掌握軍權的將領們興起取而代之的慾望。貪污腐敗則完全背叛建國時的政治號召，跟當初賴以成功的群眾脫節。外患內鬨之類的傷害，更為明顯。」

其他的王朝雖然末致滅亡，但在「瓶頸時期」，無不經歷過很大的危機。例如漢朝，有「呂后之亂」和「吳楚七國之亂」;唐代有「武韋之亂」：宋朝高宗時，有「燭影斧聲」和「歧溝關之敗」;明朝成祖時，有「靖難之變」;清朝康熙帝時，有「三藩之亂」......：這些第二、三代的君主，均都克服了「瓶頸危機」，所以漢、唐、宋、明、清，五個大朝代的國昨，皆可維持二百至三百年之久。

「任何朝代最初興起時，一定是武力集團，在強者用赤裸裸的武力去建立一個朝代之後，即使軍隊再多、武力再強，單靠打仗來維持國祚，統治者必須是長勝將軍，不能失手，否則別說涯到「瓶頸危機」出現，早在第一代，便已滅亡大吉，例如南梁蕭衍自殺身亡，而後唐李存勗晚年的體魄亦大不如前而國破身亡。所以說，「馬上得天下」，卻不可能「馬上治天下」，因為武力衰退之後，便無法維持政權。

沒有人能夠保證，第二代的君主，會像開國君主一般的能幹、一般的本領高強。但只有在第二代僥倖地也出現了能幹的統治者，多熬上幾十年，慢慢地，便會由赤裸裸的權力(Power)，變成了權威(Authority)，那就是人民養成了習慣，開始慣性地服從權力、服從統治階層。

漢朝有漢文帝，唐朝在唐太宗之後，有武后和唐玄宗，宋朝有宋太宗，明朝有成祖，清朝有康熙......以上的朝代，兩代都有能幹的統治者出現，終於養成了權威，之後的第三代，不必很有本領，得過且過，也可以把國祚維持下去。用傳統言語說，我是天命已經確立，沒有怎麼人敢起來挑戰。

正如中華人民共和國，用朝代作個比喻，先有「太祖武皇帝」毛澤東，開創了江山，但在毛澤東死後，差一點就滅亡，幸好有第二個能幹的統治者出現，他就是「太宗文皇帝」鄧小平，如果沒有這位「太宗文皇帝」，中國早完蛋了。但正因有鄧小平穩住了二十年的大局，第三代的領導人江澤民，便不必是位很能幹的統治者，也能夠保持中華人民共和國的政權。

當然，第二、三代不肖者多，強悍英明者少，所以中國朝代短命的多不勝數，能夠維持上二、三百年的，數來數去也不外是漢、唐、宋、明、清等寥寥五個而已。

說到服從權威，大多出於習慣，已不考慮到對方的強弱，所以王朝到了第三代，人民連造反的心也蕩然無存。英國從十八世紀開始佔領印度，建立了威信之後，不過派駐了幾千名軍人，便能有效地管治包括了現代整個印度、巴勒斯坦、孟加拉的廣大地方。

美國的心理學家曾經做過一個實驗，把一大批大學生囚在地窖，一批穿著制服，扮演獄卒的角色，另一批則扮演囚犯。實驗其間，扮演獄卒的，經常呼喝扮演囚犯的。三個月後，把他們從地窖放出來，過回以往的學生生活。「囚犯」仍然畏懼「獄卒」，見到「獄卒」時，仍然聽命於後者。

這就像有些人聽從老上司、父執輩的說話，縱使後者的地位已今不如昔，但對他們亦會畏懼三分，這是出於傳統、出於慣性，不需要任何實質的理由。

戊戌政變後，袁世凱得慈禧太后信任，命他為直隸總督、北洋大臣兼領練兵事務，整個北洋系的軍隊，均由他一手訓練、提拔出身，是他的嫡系。但一九零六年，慈禧太后一道上諭，即使當時的袁世凱擁有全權調遣軍隊的權力，也得乖乖的交出四鎮兵權和兼領的練兵事務;一九零七年，慈禧太后再一道命令，又把袁世凱的軍權剝掉，明升暗降他為軍機大臣。別說是有無上權威「老佛爺」，就算在慈禧太后死後，毫無威信的攝政王載澧意圖殺袁，袁世凱也萬萬不敢造反，只一心漏夜「著草」到日本避風頭。後來載澧改變主意，著袁「回藉養痾」，袁世凱只有回到家鄉，戴著斗笠、披著箕衣、在漁舟上釣魚。可見得那時的袁世凱仍然非常畏懼清廷，因為清廷擁有他所沒有的權威，這是二百多年的慣性統治製造出來的名牌。

就算到了清朝瀕臨亡國，中央疲弱不堪，大官如總督巡撫，御旨要他退任，立刻便退任，要他交出兵權，也得立刻交出來不可。直到一九一一年「武昌起義」，清廷無法對抗革命軍，才不得不再次起用袁世凱，統兵平亂，誰知給袁世凱來個窩裡反，才反掉了清朝的江山。

清朝命運有目共睹不算是問題