自私不自私,是建基於雙方的意願是否融合,
如果男的要生,女的不願生,就是不融合,
若男的強行要女的去生,女的就會指責男的自私,
若女的不為男的去生,男的就會指責女的自私,
假若男女雙方都願意生,或是男女雙方都不願意生,
說自私不自私,毫無意義,因為沒有對立的一方存在,
如果,硬把人的意願被定義為自私,
那就沒有甚麽可以被稱作不自私了,
2010-10-23 13:03:38 補充：
假若男女雙方假設了兒女存在於世上是一件痛苦的事,
因此而說:生兒育女是出於自私,
這只是建基放男女雙方的假設性而已,而非取決於兒女自身的意願,
兒女不一定跟父母的意願相容的,
因此,男女生育問題,只是出於雙方的意願,並沒有自私不自私可定義,
男女若認為世情既如是不公義,因此不作生養,免去為兒女苦惱,
這是出於男女雙方的意願,
這樣的舉措,沒有自私不自私可言,因為未有對應兒女的意願,
男女若認為世情儘管如是不公義,仍願意生育,
這是出於男女雙方的意願,同樣沒有對應兒女的意願,故不定義自私不自私,
2010-10-23 13:03:49 補充：
窮人生育,富人生育,叻人生育,豬人生育,
只是單純出於男女雙方的意願,
同樣沒有自私不自私可被定義,,,,,因為並未有兒女自身的意願與此對應,,,,
2010-10-23 13:45:26 補充：
我們的世界,沒有所謂窮人豬人不應該生育,而富人叻人應該生育的道理,
生育,是動物的天職和本能,沒有窮富貴賤之分別,
豐足環境,有豐足環境的生育,
惡劣環境,有惡劣環境的生育,
2010-10-23 13:45:36 補充：
動物有生育繁殖的本能,
環境越是惡劣,就越要生育眾多,
那管是生來即死,或是生來受苦,這都不是叫人停止繁殖生育的理由,
死得越多,就要生得越多,
生得越多,自然死得越多,
沒有一個動物品種會願意走到絕種的結局,
中國人如是,美國人如是,日本人如是,,,,,,,,,
為甚麽要貧窮落後的非洲人不去繁殖生育呢????????????
2010-10-23 13:45:45 補充：
結構性貧窮是人類社會制度下所生成的產物,
社會出現貧富,是必然的事實,
但是,誰是貧誰是富,就並非必然的,
過去中國貧窮落後,今天將成為經濟強國,
物極必反,盛極必衰的法理下,
富者強者叻者,沒有稱得上是必然不衰敗的,
窮者弱者豬者,難道永遠沒有出頭放光的一天嗎????????
將來非洲那些落後部落,可能是明日之新星,
一前提是,於現今惡劣環境下,不能夠絕種,
只要不絕種,就有權成為明日之星,,,,,,
因此,無論環境如何惡劣,不斷繁殖生育,是生存之道,
