阿扁跟馬英九大家覺得誰好

2010-10-22 7:07 am
如題
請大家講出實際的証實
大家覺得誰做的好

回答 (14)

2010-10-22 8:15 am
✔ 最佳答案
二個人都不好
阿扁最大敗筆就是沒有做轉型正義
還留下一堆無能無法的官僚
薪水領的多辦事辦的少
還有就是太怕老婆了,
這二件事造成他的下輩子注定要在監獄過日子
阿扁是大好處就是比較會照顧一般人民
從石油價格看油價、瓦斯費可看出。
國際油價每桶140美元,國內油價每公升31元
現在國際油價70多美元油價還要30元
馬區長見到中國就像個龜兒子一樣
一點都不像個領導人
,至於貪污方面,法院是國民黨開的
當然沒事了,還有一切向財團靠。
無能更是馬的代名詞。
2010-10-24 5:19 am
看了說阿扁執政很好
就"很好"簡單兩字帶過...
實在讓人很吐血

阿扁執政八年
就是唯一"本土"有過執政而已
卻又不敢讓台灣獨立以及正名
只敢改"中正紀念堂"跟"中正機場"這兩個地方正名了
執政八年台灣經濟不佳
阿扁家中經濟起飛不已
阿扁名言:太平洋沒加蓋不爽的可以跳去游到對面

馬英九執政快兩年
有利於台灣的實質政策
可惜在民進黨眼中是賣台政策
八八水災救災緩慢
飽受龐大輿論以及低落的民調
剩下兩年是留校察看狀態中...
2010-10-23 6:34 am
陳水扁比較好~~~執政能力比較好

馬英九比較差,失業人口變多了~~~
2010-10-22 6:36 pm
馬英九: 我做不好是應該的, 畢竟我做總統沒有經驗.
再做4年就好啦, 大家要期待喔!

結論: 無恥.

阿扁: 政治迫害!!

結論: 水至清則無魚, 人至賤則無敵.

所以大家永遠都不要對政客有任何的憧憬. 我爸也不例外 ~Lol
2010-10-22 3:43 pm
大家覺得誰執政
自己生活過得比較好就知道了
2010-10-22 2:32 pm
只能比爛,何來資格比好!?
2010-10-22 10:29 am
當然是馬英九做的比較好...陳水扁鎖國8年一堆工廠跑去大陸 讓台灣失業率暴增
現在國民黨在台北賺錢了民進黨的又在哭夭說重北輕南 陳水扁8年南部也沒好轉過 這是不是說陳水扁也重北輕南??

去比較一下只要是民進黨執政的縣市經濟都很差...連花蓮這個沒工廠的經濟都比高雄好 根據國小課本台灣首都為高雄台北 居然連花蓮都贏高雄
事實證明只要民進黨執政的什麼都很差 台中治安夠差了居然高雄治安更差
之前民進黨反ECFA現在民進黨看到ECFA的好處後連蔡英文 蘇貞昌 陳菊都挺ECFA 這是啥道理??
難怪楊秋興會說在民進黨裡不能講真話...看來真的是事實
為了選舉賠上台灣人的錢途

2010-10-22 9:22 am
扁最爛,扁如果是倒數第二,無人稱得上倒數第一。

馬還不夠好,要加強的地方還很多,但怎麼樣也比扁好太多。
2010-10-22 8:30 am
跟民進黨認真你就輸了
大家又不是不知道民進黨的習慣
一到選舉就起乩
治國沒半步
選舉全奧步
2010-10-22 7:53 am
這還用問嗎 當然是馬英九好

他正派 清廉 務實 當然十非十全十美

當中華民國總統二年多被綠營批評不少 也不必重覆了
2010-10-22 7:27 am
如果消費卷是一大失敗了話 台灣今年的經濟成長也不會破10
請地球人 說話要有根據
2010-10-22 7:23 am
馬英九

好處

與中國方面較為友好
外交方面較以前輕鬆
跟以前比起來 治國比較偏向實際
較無用本省人、外省人等種族歧視來互相攻擊
經濟有回升(不知是不是馬政府的功勞就是了)
還沒傳出當總統時有貪污的現像

壞處

八八水災處理失當
常在外國人前用英文講卻講錯話
消費券是一大失敗
處事偏向軟弱
有過份親中的嫌疑

結論:還沒做很久看不出多少

陳水扁

好處

完成第一次政黨輪替(具有確定台灣已民主的意義)
(實在想不到其它的了= =)

壞處

整天說謊話
嘴炮治國
整天為拼選舉挑起種族間的對立
貪污舞幣不斷
台獨理念深跟中國的關係緊張
經濟停止成長
外交部成斷交部
教育改革失敗

結論:台灣之恥

2010-10-21 23:28:45 補充:
阿光

可是馬政府說如果成功
會繼續發放消費券耶
結果我都等不到錢花

2010-10-21 23:58:04 補充:
George
內容能不能實際點= =
全都只是你的主觀意見呀

2010-10-22 21:21:41 補充:
看看下面那些支持民進黨的
全都用攻擊國民黨的方式來說民進黨好
看了實在很無言
有一點點頭腦的都很清楚誰比較好
2010-10-22 7:22 am
當然馬英九比他好一點

雖然馬英九浩呆浩呆可是至少雖然沒做什麼事但還不會A錢,A的那麼誇張

阿扁則是什麼屁都沒做,什麼都撿現成的,A錢A的一踏糊塗至少把台灣倒退了16年

左右,國家財產都賣給財團拿回扣

2次金改小魚吃大魚這倒是全世界的首例吧!?

2010-10-22 00:20:40 補充:
**桑:

10年前還沒政黨輪替時油價要漲價要先在立法院通過才行的喔,油價現在會這麼高也是民進黨執政時改用浮動油價的喔,完全不是要先經過立法院審議的喔
2010-10-22 7:21 am
各有好壞ㄅ
但是阿扁A錢是事實也有證據一堆支持他的都說她沒A我真的看讀下去了
何必蒙騙自己?何必欺騙自己?有A就是有A再怎說也是事實
本人士覺得阿扁做得比較超過 錢多有用?花不完也沒用
死了也不是什麼都沒了何必為了錢去貪污洗錢
阿扁應該多學學外國人
外國人很少會留遺產給子孫的 外國錢都捐給孤兒院或一堆慈善機構

再來是馬英九隨然她沒A但是一但當上總統的很少不會去A的她以後也有可能會A
但是不保證會A要看他的良心在不在

收錄日期: 2021-04-27 17:36:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101021000015KK08083

檢視 Wayback Machine 備份