為何中共至今仍不改為民主統治?

1.中國人民不出來反抗要求民主, 中國就不會是民主國家,

問題就在於要怎麼說服中國人民民主會比較好,
同樣是前共產主義國家, 實施民主東歐的發展就不如中國好,
同樣是人口大國, 民主的印度的發展上也不如中國甚多,
世界上有那麼多民主國家, 可是真的是在民主體制下改善人民生活的非常之少
(台灣跟南韓都是在威權體制下經濟起飛的)

中共一直用這種說法說服民眾, 現在的制度不會比西方式的民主,
而人民似乎也接受了, 畢竟民主不能改善人民生活是事實,
對多數人而言, 口袋裡多點錢遠比手上有選票來的重要,

2.兩岸會不會統一主要在於生活的差距, 而不是制度的問題,
當中國生活水平跟台灣越來越接近, 兩岸就越可能統一,

3.現在很多國家都看不慣美國的為所欲為, 所以期待有人能制衡美國,
所以才給中國掘起的機會, 南美那些被美國長期欺壓的國家,
就極力拉攏中國來制衡美國,
如果中國真的強大到像美國那樣, 東亞國家也會拉美國來制衡中國,

打起來是不太可能的事, 打完後兩敗俱傷, 只是給其他勢力興起的機會,
就像兩次世界大戰, 最強的英國跟德國大戰後, 美國興起, 歐洲開始沒落,
兩方不會傻到這種程度,

1. 中國共產黨的自身利益大於國家利益，縱使它已經走資本主義，美其命為富有中國特色的社會主義，要外國承認其完全市場經濟等等，間接承認共產主義的失敗，結果越南、北韓及古巴也跟著去學。但是中共放不下權力，對自己沒有信心，結果政治未能跟上經濟。


你要明白大陸是黨政軍領頭，黨大於國的，市長及省長只是名義上的省市領導，省市政府對上是省市的黨組委，省市的真正話事人是省委及市委書記，軍區市令上面還有軍委書記。


溫家寶是國務院總理，國務院理論上是中國政府的最高權力機構，但它有多少的實際權力呢?四川地震他親自到災場，不過四川的省委甚至市委都不賣他的帳，結果要回北京求救呢。他說的大陸要推行民主，你想他有種去跟共產黨爭取嗎？只是說給外國看的。


朱鎔基要動江澤民的兒子，最後還不是要下台嗎？


2. 現在的中國共產黨，只是掛羊頭賣狗肉，即使台灣被拿下，甚麼也不會變，就好像香港一樣，只是慢慢的被邊緣化。


不過中共根本不想拿下台灣，因為台灣若然被拿下的話，大陸本身的問題就不能轉移注意力了，就好像釣魚台主權問題一樣，只是晃子，跟所謂的台獨一樣，只是騙人的。


3. 解放軍現在的軍力，連小日本也打不過，只是吵吵鬧鬧去作秀而已。我夠膽說，若果現在台灣主動要求回歸祖國的話，大陸會不知怎樣好。


當年葡萄牙主動放棄澳門主權，要交給大陸時，大陸以＂時機未成熟＂為理由，拒絕接收呢。

民主是否是最好的政治體制仍未答案。
在2008金融海嘯時西方民主國家受到的傷害較大，
號稱民主先鋒的美國實際是最邪惡的國家，
小朋友多讀書才會明白真相。

不是不改

中國人數太多

中國政府只有一個

人人都要自由 人人都要平權

想就知道每日接到的投訴信件與抱怨信件是如此龐大

他們現在正在緊張著美國與其他國家介入台海戰爭的事情煩惱

誰有時間去管那些信 但 一個國家開放了自由 平權

但是人民的抱怨與投訴政府不理會

那人民是否會開始說政府不守承諾

那是不是有機率發生暴動與推翻

還沒被打 自己就先拿磚頭往腳上砸

沒人那麼蠢 美國與歐盟 日本 不太可能打不贏

反而中國沒贏面 他前有島鍊與美國後有歐盟與其他美國邦交國

旁有日本.南韓.泰國 真要打 圍毆都圍死他

中間還有個和事老叫做聯合國 大家圍毆他後 聯合國在跳出來說好了別打了

那他不是白白送了好多軍力 他真要有那勝算

台灣早在陳小扁那時候就被統一了 何必等到現在呢

自己國土內的事情處理不完了 更別談民主與共產

PRC若民主化，那麼各個地區將會獨立，最終RPC就會在歷史上消失

ROC國家領導人，一值偏向PRC的話，遲早將會被PRC給併吞