泰始皇資料,急急急

泰始皇是好壞各一半的皇帝
秦是奉行尚武及法家的國家, 人種比其他國家高大, 習武的風氣好強, 法制好嚴.泰的歷朝皇帝都是用人為才, 不論出身及招攬六國的人才.
由中秋至戰國初期, 六國都時常互相攻伐, 六國都看輕泰國; 秦國偏處西南(優養生息, 保存國力)
他的功績 - 統一中國, 統一度量行, 統一文字, 收天下的兵器(鑄成十個金人), 以法立國, 實行中央集權制, 築長城, 開運河.
缺點: 不講人情, 只談功績, 犯錯便罸(不倫何人), 墳燒坑儒, 大興土木, 坑殺大量敵的降兵.
秦滅六國統一後,人民剛歷戰亂,現在又被徵派進行這麼多的建設,身心俱疲.
原本人民久經戰亂,現統一和平,應好好休養生息,結果秦始皇大量抓民工去修建長城,令大量民眾日以繼夜去趕工,導致不少人體力不支死亡. 即使不死,一般農民壯力被抓去趕工,家裡剩婦孺,農田的生產力亦大量降低,影響收入之餘,亦令到社會不安定.
不少反對的人會說建設亦有利於民.但看一下長城,雖可以防外族.但對當時的人民來說,秦始皇這樣修長城比起外族的威脅更甚,外族的威脅與其說對人民的威脅,倒不如說是對秦統治的威脅,我們在秦始皇諸多措施也可以看出,只是用來鞏固其統治,而不是為人民著想,最明顯就建阿房宮,只是為滿足個人私欲.
修馳道,築渠等,雖說對人民方便,利農,但其本意也只是便於其發號施令,方便軍事輸送而已

更正:
應是"秦始皇", 三位留意, 都打錯了^^

很多只是那個時代人們習慣做法的一種反映而已。但是對他對待母親和呂醪集團的行為，可以看出他恩怨分的極清，是個果斷剛烈，敢冒天下大不韙的人，個性十分的強烈和突出，非常固執，但是也非常理智，能聽人勸說。
秦始皇的殘暴，是戰爭和亂世留下的一個毛病。秦始皇對內部是很好的。尉繚對他的說法，可以看出秦始皇必定很現實，很實惠的一個人。但是秦國從來就不是個 搞虛文的國家。百家爭鳴在秦國行不起來。秦國的傳統作風就是崇尚武力，政治實惠，埋頭苦幹。這是一種政治家的作風。而從太子丹的遭遇可以看出，秦王本人肯定是那種為了政治需求，六親不認的人。而太后事件，也處理的的確不夠妥善，給人以秦王寡恩，不孝的印象。親媽都可以那樣對待，臣下就更不用說了。
但如果尉繚如果知道在儒家通行的以後，他這樣功臣的下場，他對秦王的評價會不會有一個極大的改觀呢。
他留下的刻石碑文也說明，他崇尚秩序，崇尚道德，對寡婦清的尊敬，跟後世儒家的道德要求也沒多大分別。秦始皇不管做什麼，他本人對道德感，是非黑白是分的極清的。要知趙姬性格開放，但作為她的兒子，卻生了嚴肅到要求完美的性格。這對母子的關係也就可想而知。不過這也必定造就了秦王十分獨立的思維。
任何人的性格都不可能完美。但秦王的個性，對於那個時代的秦國和中國局勢，是一種最合適的個性。想想後來的秦二世。

泰始皇是中國歷史上第一個封建統一王朝的開國皇帝.他既是一個最殘暴的皇帝 ,但也是對中國作出很多貢獻的人.
對當代人黎講係比較差，上面已提及其中一點，另外嚴刑峻法都令到佢成為一個比較差ga皇帝。

對現代人黎講佢唔算差，因為統一文字、道量衡、貨幣等等，令到現代人睇古代文獻無咩困難。