機會成本 的疑惑

機會成本是選擇成本
應該會出現的，但人的理智性問題，人應有選擇的條件根據，但我們不能幫人作出選擇或代他選擇，所以只能以他口講或描述的選擇作出判斷，這是科學技術問題，假設我們不知他腦的選取

所以他應有一定的選擇
如 我看電視及 踢球
一小時是替代，雖然必然有選擇，他的效用根據，但因為他沒有指明，所以不能稱為選擇，除非我們知道他一小時有什麽活動要做，否則不能是選擇成本，因為沒有指明，我們不能任意判斷及假設對方的選擇，因為這假設是沒有意義的。

2010-10-20 01:16:48 補充：
經濟學是分析人類行為，如果用一小時，你可以根據機會成本分析一下，他的行為，他用了一小時，那麽分析的結果是什麽，我們以經濟學的原本目的出發。

2010-10-20 01:18:00 補充：
不過本人觀點機會成本本身的意義空泛，條件不明，我就不會用機會成本分析事物了

2010-10-20 01:18:35 補充：
被迫考試的誤導考生

機會成本的定義是 "the highest valued option forgone" (不太清楚中文的定義是甚麼, 大概為 "在所放棄的選擇當中最高價值者")
按此定義，機會成本只會是你所用的金錢/時間 的其它"用途" 當中 "最高價值"者

因此,
小明看一個小時電視的機會成本是玩一個小時電腦遊戲
買支筆的成本是那$5的最高價值的其它用途 (食串魚蛋??)
買機票的成本是機票錢的最高價值的其它用途 (食自助餐)

時間成本是所方棄的時間最高價值的“用途”
所以答案應該是b

機會成本是最高價值放棄的選擇
用了5元去買筆便是放棄了這五元最高價值的用途
確實的成本就要視乎你如果不用這五元來買筆會最想用來買甚麼

2010-10-18 22:39:57 補充：
買機票去臺灣的話機會成本是買機票的金額最高價值的其他用途

答案是(a)
假如我去買支筆機會成本是：去買筆的時間!

機會成本（Opportunity Cost）：是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。

2010-10-18 22:25:47 補充：
是機票的價錢！