我老婆車禍被撞

未注意車前狀況，未保持安全車距。這2個是帝王法律。

照你所說 2方都有肇事責任，只是誰是主因 ，誰是次因的問題。

這裡沒有人 可以明白的說是誰撞誰！誰對誰錯！

送車禍鑑定一切就明嘹了 以當時筆錄，及現場照片，車速還有監視器來釐清。

如果有受傷 請驗傷，可以告他過失傷害。對方如果也受傷，一樣也可以告過失傷害。

重點是錢的問題，看醫生要記的開證明。
車子也修一修吧，記得開收據或估價單。對方也會這麼做。

有個觀念要了解....假如2方都有損失 是可以抵銷的(這樣比較白話想看法條細則請爬文其他知識家那裡有很多)


然後上調解委員會，看能不能和解。上法院是最後手段，下下策。

假如對方沒受傷，你老婆有受傷哪怕只是小擦傷。 你們就掌握主導權。
你可以 以要提告，讓對方接受你的和解條件。以刑逼民。

這個社會就是這樣現實。 如果對方受傷，你老婆一點都沒事 那就相反。




2010-10-18 12:10:43 補充：
不要太擔心，上調解委員會 事情就有個底了。

只是會傷神......我傷了7~8年了

2010-10-18 21:57:40 補充：
既然對方耍無賴，你們自己的權利也不要睡著。

先申請強制險吧。不用通知對方 有受傷就能申請理賠唷。


互有損傷的車禍 其實大家都不好過。
你們也不用煩惱太多，時候到了就去調解吧。


我哥擦到路人小擦傷 陪了5萬。因為對方要告過失傷害。


所以你們不用擔心對方 會以上刑事庭來要脅你們。你們都有受傷

民事庭 更不用太擔心 你們也可以主張自己的權益。

以上都是依法有據的。


所以調解委員會 是解決問題的最佳選擇，私下和解也要看對方是個講理的人。

遇到投機者就用正面的態度來處理吧。不要有怕事的心態 吃虧是自己

2010-10-28 22:03:26 補充：
那就是對方要告過失傷害了。

你老婆也受傷 你也可向承辦員警說要提告對方
。
(1)等上法院時 檢察官會問當時情形 跟不要和解的原因。
(如果你沒提告而是對方單方面告你 那第1次上法院那天對方不會出現)

(2)過一段時間，檢察官會寄起訴書給你(犯了刑法第幾條之類的)

(3)在一段時間法院會幫你 排和解的時間地點。

在(3)的時候能解決最好。如果雙方沒有共識

(4)法院再安排調解(還是沒和解)

(5)簡易判決(會有過失傷害前科，可易科罰金大概5萬以內吧！大概啦)
刑事庭部分

2010-10-28 22:05:46 補充：
(6)民事庭 對方會跟你們求償金額，但有一定比列要給法院。

建議你們的收據都要整理好，然後就看民事庭法官 怎麼判了?

法官的自由心證 才是打官司最難應付的地方。

這有類似的

▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog

誰撞誰並不能代表誰肇事責任重，要看路權屬於誰，也就是並不是他撞你老婆車子他就是錯誤，所以爭議誰撞誰是沒有意義的。
對方有證人說明對方是綠燈起駛，因此警方在初步分析研判表說明你老婆"涉嫌違反燈號管制"並沒有錯誤，注意是涉嫌，並無直接認定，只是在法院判決上或鑑定上比較會趨向你老婆肇事責任較重，甚至需要負完全肇事責任。
建議：可以到肇事現場看看你老婆行向有沒有路口監視器或民宅、便利商店監視器，然後請警方調閱。另外可以丈量一下從停止線到碰撞位置距離，並實地到現場看看號誌運作情形，一般路口均有全紅裝置，以路口寬度及速限考量，大概為1-3秒，若你老婆以時速5通過路口0計算，大約一秒可走14公尺左右，若是推估起來全紅秒數過少，以致於發生交通事故，甚至可以要求國賠。
目前還是已趨向和解為要件，先向保險公司報出險，然後請保險公司出面理賠，若無法調解，可以到調解委員會申請調解（可要求保險出司出面），希望不要到刑事訴訟。

2010-10-18 19:47:38 補充：
更正:是時速50通過路口計算

2010-10-19 16:52:10 補充：
其實號誌爭議的事故，除非有監視器，否則很難去判別何者闖紅燈。依目前對方有證人筆錄而言，鑑定委員會、法院判定你老婆闖紅燈機會很大，至於你說對方如果是在全紅號誌時闖出來，當然也是闖紅燈，只是舉證問題。
其實如果證人筆錄說的對的話，你老婆闖紅燈機會很大，不論如何，現在所需要的是如何將本案子圓滿解決，先去調解委原會申請調解吧。
放輕鬆，慢慢來，凡事都可以解決。

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。請問各位~~我老婆因為上班途中發生車禍~~想問大家~~~他是在黃燈時通過停止線然後他已經通過路口三分之二ㄌ~對向發車到剛好綠燈一台機車就也沒有左右看一下就往前衝~~就剛好撞到我老婆ㄉ右側邊(右邊ㄉ邊條還卡在對方ㄉ避震器上面)請問這樣誰ㄉ肇事責任比較大ㄋ~~~對發有一個見證人跟他是同一方向起步ㄉ機車騎士~~((有去哪初步分析表ㄌ~~書面說我老婆涉嫌違反燈號管制(見證人說詞)請問我該怎ㄇ辦ㄋ~~我該如何做ㄋ~~~鑑定結果我方涉嫌違反燈號管制，代表我方有闖紅燈的可能，若是依你敘述他是在黃燈時通過停止線然後他已經通過路口三分之二ㄌ~對向發車到剛好綠燈一台機車就也沒有左右看一下就往前衝，路權是在我方沒錯，但之所以建議上會這樣寫代表我方可能有闖紅燈的行為，建議你調閱路口監視器，以證明我方無闖紅燈。如果研判結果與事實不符，才需自費［三千元］或由［法院行文］去［行車事故鑑定委員會］申請鑑定，鑑定後的意見書，於法才有其公證性。（鑑定的申請，研判表上有寫，攜帶身分證駕照影本、現場圖或初判表、印章或簽名）在鑑定時，會有現場圖供雙方敘述事故的經過，只要誠實的表述即可，若有疑惑都可當下提出。雖然是綠燈但是也要看一下還有沒有黃燈還未通行完ㄉ車輛ㄅ~~嘛法大家幫幫我ㄅ~~(((對方還很惡劣ㄉ說是我老婆撞他~~((警察ㄉ現場事故徒都寫ㄉ很清楚是誰撞誰ㄌ~~))請大家幫幫忙建議你主動安排調解待責任釐清後，即可致電給承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所［調解委員會］安排調解，由調委會通知雙方出席，在調解時依損失列舉求償明細，以利委員從中協調。祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。

2010-10-19 09:34:54 補充：
請問一下~~見證人當時所在ㄉ位置無法看見我太太當時ㄉ燈號~~他只能認定他自己是綠燈起步~~~而且我太太他已經過ㄌ路口三分之二ㄌ~~對方雖然剛變綠燈但是也應該等還未通過ㄉ車通行對ㄅ~~~不然我如果缺錢ㄉ話我就故意在那邊等強黃ㄉㄉ然在衝去撞他~~~我就有錢拿ㄌ不是ㄇ~~~~~最近因為這個事很煩~~很急~~請大家幫幫忙~~
我方已過路口三分之二變燈，但路權依然是在我方。建議你去申請鑑定，鑑定委員較專業，或許可以還你一個清白，因現況我方沒有任何證據可言。

2010-10-19 09:35:19 補充：
首先先謝謝大家ㄉ意見~~當時有請交警調閱過路口監視器ㄌ~~但是那各路口的監視器還在建置中所以沒有‵‵我們本來想跟他和解ㄉ((在還沒釐清肇事原因時我老婆說大事化小陪他3000元舊算ㄌ但是那各無賴說不要~~(我們只是各小家庭況且我老婆傷ㄉ比他重)~~(((((心疼中~~~)))))~~~想要獅子大開口一樣~~~真傷腦筋~~~~怎ㄇ半ㄋ~~
安排調解
待責任釐清以及傷勢穩定後，即可致電給承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所［調解委員會］安排調解，由調委會通知雙方出席，在調解時依損失列舉求償明細，以利委員從中協調。
如果雙方到最後仍無法達成共識時，就直接走向訴訟。

2010-10-19 11:41:40 補充：
我有想過~~我也有到其他路口看過~~~這邊黃燈變紅燈ㄉ話~~另外一方不一定會馬上變綠燈~~~如果對方看ㄉ是我老婆那邊ㄉ紅綠燈~~看到我老婆那邊變黃燈變紅~~他就馬上往前衝((其實他那個燈號還是紅燈)((因為大概有一兩秒ㄉ誤差))~~我就有看過~((這樣說起來對方也算闖紅燈是ㄇ))
若是對方是在紅燈的時後衝出來就算闖紅燈，但口說無憑是沒辦法的，要有監視器佐證為主。