✔ 最佳答案
002大大說的是,家長的態度應該是孩子難不難帶定義的主要原因,西方父母比較不會有權威的態度和觀念,不要說台灣,幾乎整個亞洲的父母都是權威心態,是不是因為整個亞洲到底是受過5千年來中國的帝王制所影響﹖所以,實在是父母權威的態度強化了孩子難帶的問題再者,台灣的小孩子是不是比較早熟,我覺得有一點,主要原因我覺得是,台灣父母因為都把時間拿去賺錢,很少人可以做到陪伴,於是孩子通常是交給電視電腦去帶,節目無法篩選的結果就是照單全收,孩子當然好的壞的通通學,然後就容易造成“模仿”的現象﹔小到電視大至整個社會風氣,所謂的身教不如言教,台灣很常是口號式的教育,一條口號告訴孩子要他們照著做,可是整個社會風氣(包括父母、同學、電視節目和演藝人員)並不是這樣,大家開口閉口“白痴、**、喇舌、嘿咻....”等, 都已經在親身示範給孩子看,無形中也強化了孩子提早學習或模仿成人世界的語言和遊戲規則,這樣的影響力比起口號強10倍而這些影響也因為台灣地小人稠,人與人之間的接觸太頻繁,“病毒”也就傳播得快...所以小孩在這樣的社會裡,要不早熟比單純更不容易~~~@@
2010-10-18 11:34:37 補充:
民以食為天,不算全世界的真理,但絕對是華人安身立命的“基礎”~~沒錯,我也覺得台灣的很多很多媽媽真的......非常奇怪,都太過重視“吃”這一塊,從出生時的“奶”到小孩吃飯都非常緊張,然後小學以後就完全注重“功課”而已,其他幾乎沒有別的要求了,可奇怪的是,等到注重功課以後,吃又變得亂七八糟,可以放任孩子吃過多的油炸食物和高糖的飲料(波霸奶茶).....台灣的小孩要說怎樣負面的,其實也非常無辜,因為他們就是這樣被養出來的,不是他們願意,但父母沒有把他們當“人”看,也就甭說教育他們對“事不關己”的人、事、物“付出”時間/體力/精神,也就更甭提付出生命
與其責難台灣的小孩,我覺得...養狗看主人...
2010-10-18 11:45:12 補充:
台灣說真的就是在“養”孩子而已,重視的都是“有形”的物質或現實面,西方社會著重在“教”,即使慢,還是讓孩子自己去做,當然,兩個極端裡都有中間份子,不是100%全部的台灣父母或西方父母都是一樣一邊化....但也不得不承認,如版大你說的,18歲小孩能幹嘛,歐洲幾乎所有國家的福利都很好,自然人民不用自己扛太多經濟問題,甚至到18歲唸書都不用交學費
2010-10-18 11:45:18 補充:
反觀台灣,說穿了,根本沒什麼福利,人民唯有靠自己,冀望政府等於坐以待斃,從小孩一出生就事事都要錢的情況下(12年義務教務照樣要交學費),我覺得人難免就變得短視,沒辦法,人是環境逼出來的,歐洲或美國都可以因為社會福利的“接近健全”而讓人民生活得比較優雅,但亞洲如台灣,幾乎是不行的...所以肚子還沒顧飽,怎麼會教孩子去奉獻生命給看不見的無形價值呢﹖
2010-10-18 11:48:29 補充:
公子哥是不是都比較單純﹖窮人家的小孩是不是比較早熟﹖大概是一樣的道理吧~~如果不用為錢擔心,任誰都可以單純...而凡事都得靠自己的人民,似乎造就出來的文化也是比較競爭的,弱肉強食,適者生存....人,都是環境造就出來的時代產物吧